چکیده
آینده نگری تکنولوژی (پیشبینی فناوری) توجه زیادی را درمیان سیاست گذاران و دانشمندان آکادمیک چینی به خود جلب کرده است. این مقاله، براساس تحلیل ویژگی های جهانی آینده نگری تکنولوژی، بطورسیستماتیک به خلاصه سازی و بحث درمورد مطالعات آکادمیک، اقدامات دولتی, و کاربردهای سیاسی با توجه به آینده نگری تکنولوژی در چین، به همراه روش های کتاب سنجی, مصاحبه های کارشناسان، و مطالعات کتابخانه ای پرداخت. شواهد هردو مطالعه نظری و فعالیت های عملی نشان میدهد که آینده نگری و بینش تکنولوژی بسرعت در کشور چین توسعه یافته است. این روند توسعه را می توان به سه دوره تقسیم کرد: دوره های اکتشاف، توسعه سریع، و رشد و بلوغ. فعالیت های پیش بینی فناوری (آینده نگری تکنولوژی) در چین سهامدارن و ذینفعان را قادر میسازد تا با یکدیگر همفکری کنند، که منجر به فرهنگ آینده نگری تکنولوژی میشود. بعلاوه، بسیاری از مسائل در توسعه و برنامه ریزی همراه با علم، فناوری، و نواوری زمانی میتواند حل شود که رویکردهای جامع برای فعالیت های پیشبینی فناوری, ازجمله بررسی گسترده دلفی (Delphi)، تحلیل سناریو، ره نگاشت فناوری، و کتابسنجی و غیره اتخاذ شده باشد. اخیرا، پیشبینی فناوری (آینده نگری تکنولوژی) نه تنها یک ابزار ضروری است، بلکه بطور وسیعی در کشور چین بمنظور توسعه ی برنامه ریزی و سیاست های مرتبط با فعالیت های علمی، فناوری ، و نواورانه مورد استفاده قرار گرفته است. متناوبا، روش شناسی آینده نگری تکنولوژی چینی و کاربرد آن در علم و برنامه ریزی فناوری باید بیشتر بهبود یابد.
1. مقدمه
عامل انگیزشی پیشرفت علم و فناوری بطورفزاینده ای پیچیده است. این روند، از " عوامل داخلیِ سیستم فناوری، مسیر توسعه فناوری را تعیین می کند" به " تعامل بین فناوری و توسعه ی اجتماعی و اقتصادی، مسیر توسعه ی فناوری را تعیین کند" تغییر کرده است، که سپس " مسیر فناوری حاوی احتمالات چندگانه ایست و مسیرهای آتی را می توان ازطریق سیاست های موجود انتخاب کرد" بدست آمد ( گروه تحقیقاتی پیشبینی فناوری 2020 در چین، 2006). در زمان مشابه، درمواجهه با افزایش رقابت اقتصاد جهانی، سیاستگذاران و دانشمندان با مشکل نحوه ی انتخاب محورهای تحقیقاتی امیدبخش و فناوری های درحال ظهور مقابله میکنند و منابع را مورد هدفگذاری قرار میدهند و از این رو بیشترین سود را بدست می اورند (مارتین, 1995). بمنظور توسعه ی سیاستهای جهتگرای آتی در شرایط فشارهای پیچیده, آینده نگری تکنولوژی (TF) یک روش مناسب برای مدیریت فعالیت های علمی، فناوری و نواوری درنظر گرفته است (جورجیو، 2013). واژه ی آینده نگری تکنولوژی در دهه 1990 توسط اروپائیان بکار برده شد, و سپس دیگر کشورها درجستجوی ابزار سیاسی جدید برای مقابله با مشکلات موجود در سیستم های علمی، فناوری، و نواوری بودند ( میلز، 2010). فعالیت های آینده نگری تکنولوژی و مطالعات بطورموثری در برنامه ریزی و مدیریت سطوح نامشخص کمک می کند، که توجه بسیار زیادی ازسوی کشورهای درحال ظهور بخود جلب کرده است.
Abstract
Technology foresight has received increasing attention in China among academic scholars and policy makers. This paper, based on an analysis of global technology foresight features, systematically summarizes and discusses academic studies, governmental practices, and policy applications regarding technology foresight in China, associated with bibliometrics, expert interviews, and desk research methods. The evidence of both theoretical studies and practical activities indicates that technology foresight has rapidly developed in China. This development process can be divided into three periods: the exploration, rapid development, and maturation periods. Technology foresight activities in China enable stakeholders to consult with each other, which leads to a technology foresight culture. Further, many problems in developing and planning with science, technology, and innovation can be solved when comprehensive approaches are adopted to conduct technology foresight activities, including large-scale Delphi survey, scenario analysis, technology roadmap, and bibliometrics, among others. Currently, technology foresight is not only an essential instrument, but is also widely applied in China to develop planning and policies regarding science, technology, and innovation activities. Alternatively, the methodology of Chinese technology foresight and its application to science and technology planning must further improve.
1. Introduction
Motivators for science and technology progress are increasingly complicated. This trend has changed, from “internal factors of the technology system determine the trajectory of technology development” to “interaction between technology and social and economic development determines the trajectory of technology development,” which then evolved to “the technology trajectory has multiple possibilities and the future trajectory can be selected through present policies” (Research Group of Technology Foresight towards 2020 in China, 2006). At the same time, confronted with increasing global economic competition, policy-makers and scientists are grappling with the problem of how to select the most promising research areas and emerging technologies on which to target resources and, hence, derive the greatest benefits (Martin, 1995). To develop oriented-future policies in this situation of complex driving forces, technology foresight (TF) has been considered an appropriate method to manage science, technology and innovation activities (Georghiou, 2013). The term “Technology Foresight” took off in the 1990s, as European, and then other, countries sought new policy tools to deal with problems in their science, technology and innovation systems (Miles, 2010). Technology foresight activities and studies effectively assist in planning and managing uncertainty levels, which have received more and more attention in emerging countries.
چکیده
1. مقدمه
2. خلاصه ای از مطالعات بین المللی و شیوه های آینده نگری تکنولوژی
3. روش ها و روندها در مقاله ی ژورنال ها و شیوه های دولتیِ آینده نگری تکنولوژی در چین
4. بررسی و تحلیل روش های آینده نگری تکنولوژی در چین
5. آخرین پیشرفت های شیوه های ملی آینده نگری تکنولوژی در چین
6. تاثیر آینده نگری تکنولوژی در برنامه ریزی S&T
7. خلاصه و مسیر آینده تحقیق
منابع
Abstract
1. Introduction
2. A summary of international studies and practices in technology foresight
3. Trends in journal articles and governmental practices of technology foresight in China
4. Review and analysis of technology foresight methods in China
5. Latest development of national technology foresight practices in China
6. Impacts of technology foresight on S&T planning
7. Summary and future direction for research