خلاصه
مقدمه
تهاجمات زیستی و چشم اندازهای فرهنگی
غنی سازی و کمک فرهنگی
تاثیرات فرهنگی مخلوط
نگرانی های فرهنگی مدرن
نتیجه گیری
SUMMARY
INTRODUCTION
HISTORICAL FRAMEWORK
BIOLOGICAL INVASIONS AND CULTURAL LANDSCAPES
Cultural enrichment and facilitation
Mixed cultural impacts
Modern cultural concerns
CONCLUSIONS
ACKNOWLEDGEMENTS
خلاصه
مطالعه ی اثرات اکولوژیکی و اقتصادی گونه های مهاجم، تاثیر فراگیری در سرتاسر جهان دارد اما تاثیرات فرهنگی آن ها هنوز به مقدار زیادی بررسی نشده و بنابراین تشخیص داده نشده باقی مانده است. برخلاف سیستم های زیستی، هرجا که پیامدهای اکولوژیکی تهاجم های زیستی در وهله ی اول منفی باشد، از نقطه نظر علوم انسانی، تاثیرات گونه های مهاجم روی گستردگی سیستم های فرهنگی، محدوده ای از چندین اثر را دارد. تهاجم های زیستی، هزاران گروه فرهنگی را تحت تاثیر قرار می دهند که اغلب غیر قابل پیش گویی و در مسیرهای متناقضی است. این مطالعات موردی گروهی درون یک زمینه ی تصوری پیشنهاد کننده ی 3 گروه تاثیر فرهنگی مختلف از گونه های مهاجم است. فقر فرهنگی گونه های مهاجم، از دست رفتن یا جابه جایی گونه های بومی مهم فرهنگی و عملکردهای فرهنگی مرتبط با آن ها را تسریع می کند. غنی سازی فرهنگی گونه های مهاجم، سنت های فرهنگی را از طریق شمول آن ها در لغت نامه ها، داستان ها، غذاها، دارونامه ها و سایر فرجام های محسوس و غیرمحسوس تقویت می کند. کمک فرهنگی گونه های مهاجم می تواند پیوستگی و فرمول بندی مجدد عملکردهای مردم شناسی سنتی را فراهم کند. درک فرایندهایی که توسط آن ها بیوتای مهاجم از نظر فرهنگی غنی می شود، کمک می شود یا فقیر می شود می تواند به برنامه های درون رشته ای که هدف آن ها حفظ همزمان تنوع فرهنگی و زیستی است کمک کند.
مقدمه
گونه های مهاجم، هر دو سیستم فرهنگی و زیستی را تحت تاثیر قرار می دهند. مهاجمین زیستی، به عنوان یک مساله ی سیاسی محیطی و اکولوژیکی پدیدار شده اند، که گونه های منفی را در زیستگاه های دریایی و زمینی با سرعت های (نرخ های) بی سابقه ای جابجا می کند (مک و همکارانش 2000؛ UNEP (برنامه ی زیست محیطی ملل متحد) 2001؛ سیمبرلوف و همکارانش 2005). علی رغم مباحثات تصوری که گونه های بومی را در برابر گونه های بیگانه (یا غریبه) تعریف می کنند (کلاتی و مک ایزاک 2004؛ تونسند 2005؛ لارسون 2007؛ وارن 2007)، به طور کلی، اصطلاح "گونه های مهاجم" اشاره به بیوتای داخل شده انسان شناسی دارد که به سرعت در زیستگاه های جدید بومی، گسترده و غالب شده است که اکوسیستم ها، اقتصاد یا سلامت انسان را به خطر می اندازد (NISC (انجمن گونه های مهاجم ملی) 2006). اگرچه همه ی گیاهان مهاجم، داخل شده هستند اما فقط یک بخشی از گونه های داخل شده تبدیل به مهاجم شده اند. گونه های مهاجم از نظر اکولوژیکی، به واسطه ی تغییرات الگوی زیستی و غیرزیستی، سازگاری ژنتیکی، انعطاف پذیری فنوتیپی، ویژگی های آللوپاتی، ظرفیت تولید مثلی قوی و نبود شکارچیان مرتبط با آن ها در زیستگاه های جدید دارای مزیت هستند که آن ها را قادر می سازد تا جایگزین شوند و گونه های بومی in situ را ریشه کن کنند که در نهایت اجتماع آن ها را تغییر می دهد و فرایندهای اکوسیستمی را در زیستگاه های آبی و خشکی تغییر می دهد (اکیپنتی – آمبروگی و ساوینی 2003؛ پادیلا و ویلیامز 2004؛ وان دریشه و وان دریشه 2004؛ ساکس و همکارانش 2007).
SUMMARY
Study of the ecological and economic effects of invasive species has paralleled their progressively pervasive influence worldwide, yet their cultural impacts remain largely unexamined and therefore unrecognized. Unlike biological systems, where the ecological consequences of biological invasions are primarily negative, from an ethnoscientific standpoint, invasive species’ impacts on cultural systems span a range of effects. Biological invasions affect cultural groups in myriad, often unpredictable and at times contradictory ways. This review groups case studies into a conceptual matrix suggesting three categorically different cultural impacts of invasive species. Culturally impoverishing invasive species precipitate the loss or replacement of culturally important native species and their associated cultural practices. Culturally enriching invasive species augment cultural traditions, through their inclusion in lexicons, narratives, foods, pharmacopoeias and other tangible and intangible ends. Culturally facilitating invasive species can provide continuity and reformulation of traditional ethnobiological practices. An understanding of the processes by which invasive biota become culturally enriching, facilitating, or impoverishing can contribute to articulating interdisciplinary programmes aimed at simultaneously conserving biological and cultural diversity.
INTRODUCTION
Invasive species affect both biological and cultural systems. Biological invasions have emerged as a major ecological and environmental policy issue, displacing native species in both terrestrial and marine habitats at unprecedented rates (Mack et al. 2000; UNEP [United Nations Environment Programme] 2001; Simberloff et al. 2005). Despite ongoing conceptual debates defining native versus exotic (or ‘alien’) species (Colautti & MacIsaac 2004; Townsend 2005; Larson 2007; Warren 2007), in general the term ‘invasive species’ refers to anthropogenically introduced biota that rapidly become naturalized, widespread and dominant in new habitats, harming ecosystems, economies or human health (NISC [National Invasive Species Council] 2006). Although all invasive plants are ‘introduced,’ only a portion of introduced species become invasive. Invasive species are ecologically advantaged by abiotic and biotic regime changes, genetic adaptability, phenotypic plasticity, allelopathic properties, strong reproductive capacity and lack of historicallyassociated predators in their new habitats, enabling them to displace and extirpate native species in situ, eventually changing community assemblages and altering ecosystem processes in aquatic and terrestrial habitats (OcchipintiAmbrogi & Savini 2003; Padilla & Williams 2004; Van Driesche & Van Driesche 2004; Sax et al. 2007).
تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است
دیدگاه خود را بنویسید: