چکیده
این مقاله بررسی میکند که آیا اعضای کمیته حسابرسی و رؤسا دارای «سبکهای» خاص فردی موثر بر روندهای گزارشگری مالی شرکت هستند. 2941 عضو کمیته حسابرسی و 683 رئیس در شرکتهای مختلف را در طول زمان بررسی کرده و آزمایش میکنیم که آیا فاکتورهای مربوط به اعضا (رؤسا)، انتخابهای حسابداری شرکتها را توضیح میدهند. کشف میکنیم که «سبک» عضو و رئیس (که توسط اثرات ثابت نشان داده میشود) در توضیح سودآوری شرکت از تحریفهای حسابداری و مدیریت سود، مهم است و اثرات، توسط ویژگیهای قابل مشاهده عضو (رئیس)، که توسط تحقیقات قبلی یا توسط مدیرعاملان (CEOs) یا مدیران ارشد مالی (CFOs) کشف شدهاند، توضیح داده نمیشوند.
پیشگفتار
این سوال که چه چیزی روی روند گزارشگری مالی شرکت تاثیر میگذارد به طور گستردهای در تحقیقات حسابداری مورد بررسی قرار گرفته است (دچو، گی، و شراند، 2010). مطالعات قبلی، با شناسایی فاکتورها در سطح بازار (لیوز، ناندا، و ویسوکی، 2003)، سطح شرکت (کلین، 2002؛ لانگ، رائدی، و ویلسون، 2006)، و اخیر سطح مدیریت فردی (گی، ماتسوموتو، و ژانگ، 2011)، این سوال را مورد بررسی قرار دادند. با این حال، مقالاتی که به مطالعه تاثیر افراد روی تصمیمات گزارشگری مالی شرکت میپردازند روی مدیران اجرای، عمدتا مدیرعاملان و مدیران ارشد مالی، تمرکز دارند. این مقاله به بررسی تاثیر گروه متفاوتی از افراد - یعنی، اعضای کمیته حسابرسی - روی انتخابهای گزارشگری مالی شرکت میپردازد. به ویژه این موضوع را بررسی میکند که آیا تصمیمات گزارشگری مالی، از تفاوتهای در ویژگیهای فردی در میان اعضای کمیته حسابرسی، که از فاکتورهای مختلفی از قبیل شخصیت، باورهای اخلاقی، و تجارب شخصیِ مستقیما غیر قابل مشاهده تولید میشوند، تاثیر میپذیرند.
Abstract
This article studies whether audit committee members and chairpersons exhibit individualspecific ‘‘styles’’ that affect corporate financial reporting practices. I track 2,941 audit committee members and 683 chairpersons across firms over time, and test whether member (chair)-specific factors explain firms’ accounting choices. I find that member and chairperson ‘‘style’’ (captured by fixed effects) is significant in explaining a firm’s probability of accounting misstatements and earnings management, and the effects are not explained away by observable member (chairperson) characteristics found by prior literature, or by the effects of CEOs or CFOs.
Introduction
The question of what influences a firm’s financial reporting practice has been examined extensively in the accounting literature (Dechow, Ge, & Schrand, 2010). Prior studies approach this question by identifying factors at the market level (Leuz, Nanda, & Wysocki, 2003), the firm level (Klein, 2002; Lang, Raedy, & Wilson, 2006), and more recently the individual manager level (Ge, Matsumoto, & Zhang, 2011). However, the papers that study the influence of individuals on corporate financial reporting decisions focus on corporate executives, mostly CEOs and CFOs.1 This article investigates the impact on corporate financial reporting choices of a different group of individuals: audit committee members. Specifically, this article examines whether financial reporting decisions are affected by differences in individual characteristics among audit committee members that are generated from various factors such as personality, ethical beliefs, and personal experiences that are not directly observable.
چکیده
پیشگفتار
انتخابهای گزارشگری مالی و سبک عضو کمیته حسابرسی
ویژگیهای فردی مدیر اجرایی و پیامدهای شرکت
ویژگیهای کمیته حسابرسی و پیامدهای شرکت
انتخابهای گزارشگری مالی و سبک عضو کمیته حسابرسی
نمونه، دادهها، طرح پژوهش
ساخت نمونه و دادهها
آمار توصیفی
طرح تحقیق
آمار توصیفی
طرح تحقیق
نتایج تجربی
نتایج اصلی
کنترل برای ویژگیهایقابل مشاهده عضو (رئیس) کمیته حسابرسی
آزمونهای حساسیت
کنترل برای اثرات ثابت مدیرعامل (CEO) و مدیر مالی ارشد (CFO)
نیرومندی F-آزمونها.
آزمونهای پلاسیبو
نتیجهگیری
Abstract
Introduction
Financial Reporting Choices and Audit Committee Member Style
Individual Corporate Executive Characteristics and Firm Outcomes
Audit Committee Characteristics and Firm Outcomes
Financial Reporting Choices and Audit Committee Member Style
Sample, Data, and Research Design
Sample Construction and Data
Descriptive Statistics
Research Design
Empirical Results
Main Results
Controlling for Observable Audit Committee Member (Chairperson) Characteristics
Sensitivity Tests
Conclusion