صدور مجوز فن آوری استراتژیک در یک زنجیره تامین
چکیده
مقاله حاضر به موضوع سرمایه گذاری تحقیق و توسعه و صدور مجوز فناوری در یک زنجیره تامین متشکل از تولیدکننده تجهیزات اصلی (OEM) و ایجادکننده قرارداد ایجادکننده قرارداد (CM) می پردازد. تحقیق و توسعه با توافق تولیدکننده تجهیزات اصلی (OEM)، ایجادکننده قرارداد (CM) بر سر پرداخت سهم هزینه انجام می شود. در مرحله تحقیق و توسعه، ما فرض می کنیم که در هر دو مورد عملکرد فناوری توسعه داده شده و بازار، عدم قطعیت وجود دارد. این عدم قطعیت، در مرحله فروش برطرف می شود؛ زیرا فن آوری تکمیل شده و اطلاعات مربوط به اولویت های مصرف کننده در این مرحله قابل دسترس هستند. به علاوه، تولیدکننده تجهیزات اصلی (OEM) می تواند مجوز فناوری را به شخص ثالث واگذار کرده و درآمد را با ایجادکننده قرارداد (CM) تقسیم کند. ما قیمت گذاری متعادل و استراتژی صدور مجوز را در دو سناریو مشخص می کنیم؛ یعنی تصمیم گیری برای صدور مجوز پیش یا پس از آن که عدم قطعیت ها برطرف شدند ایجاد می شود. مقایسه ای از دو تعادل نشان می دهد که تولیدکننده تجهیزات اصلی (OEM) بین تصمیم گیری برای صدور مجوز در اولین یا دومین مرحله در بیشتر موارد متفاوت است. اما هنگامی که پتانسیل بازار، شدت رقابت، میزان وفاداری و نرخ سهم درآمد متوسط باشند، منطقه کوچکی در فضای پارامتر وجود دارد که تولیدکننده تجهیزات اصلی (OEM) ترجیح می دهد تصمیم صدور مجوز را در مرحله ۲ اتخاذ نماید. جالب است که ما آن را برای منطقه بزرگی از فضای پارامتر به دست می آوریم، این دو شریک در زمینه صدور مجوز اولویت های یکسانی دارند. همچنین دریافتیم که توزیع احتمال متفاوت از کارایی فناوری احتمالی منجر به استراتژی های صدور مجوز مختلفی می شود.
1. مقدمه
همکاری در زمینه تحقیق و توسعه (R&D) بین شرکت های مبتنی بر فناوری که به دنبال کاهش زمان و هزینه، طراحی خوب محصول، و اهداف کیفیت بالا می باشند، بیشتر است (آلبینو، کاربونارا و گیاوکارو ، ۲۰۰۷). سرمایه گذاری هماهنگ در R&D اغلب به سرمایه گذاری رقابتی ترجیح داده می شود زیرا: ۱- صرفه جویی در مقیاس و هدف بالاتری را بدست آورده ۲- ریسک و تکرار بیهوده تلاشهای R&D را کاهش داده و ۳- منجر به سرمایه گذاری کل بالاتر و بنابراین دانش بالاتری می شوند، چنانکه صیانت پذیری و معضل مفت سواری دیگر بعنوان یک مسئله مطرح نمی شوند (گی و هو ، ۲۰۰۸؛ هارابی ، ۲۰۰۲).
Abstract
This paper deals with R&D investment and technology licensing in a supply chain formed of an original equipment manufacturer (OEM) and a contract manufacturer (CM). The R&D is conducted by the CM and the OEM agrees to pay a share of the cost. At the R&D stage, we assume that there are some uncertainties both in terms of performance of the developed technology and market uncertainties. These uncertainties are resolved in the sales stage, as technology matures and information about consumers’ preferences become available. Further, the OEM can license the technology to a third party and share the revenues with the CM. We characterize equilibrium pricing and licensing strategies in two scenarios, namely, the licensing decision is made before or after the uncertainties are resolved. A comparison of the two equilibria indicates that the OEM is indifferent between making the licensing decision in the first or the second stage in most cases. But when the market potential, competition intensity, royalty rate and revenue sharing rate are moderate, there exists a small region in the parameter space where the OEM prefers to make the licensing decision in Stage 2. Interestingly, we obtain that for a large region of the parameter space, the two partners have the same preferences in terms of licensing. It is also found that different probability distribution of stochastic technology efficiency results in different licensing strategies.
1. Introduction
Cooperation in research and development (R&D) is popular among technology-intensive firms pursuing time and cost reduction, better product design, and higher quality objectives (Albino, Carbonara, & Giannoccaro, 2007). Coordinated investment in R&D is often preferred to competitive investment because: (i) it achieves higher economics of scale and scope; (ii) it reduces risk and wasteful duplication of R&D efforts; and (iii) it leads to higher total investments, and therefore higher knowledge, as appropriability and free riding are no more an issue (Ge & Hu, 2008; Harabi, 2002).
چکیده
1. مقدمه
2. مدل
3. تعادل
3 .1. تصمیم صدور مجوز در مرحله 1
3 .2. تصمیم گیری صدور مجوز در مرحله 2
4. مقایسه دو سناریو
4 .1. مثال های عددی
5. گسترش
5 .1. تابع توزیع کل
5 .2. تابع هزینه بسیار کلی
6. نتیجه گیری
Abstract
1. Introduction
2. Model
3. Equilibria
3.1. Licensing decision in stage 1
3.2. Licensing decision in stage 2
4. Comparison of the two scenarios
4.1. Numerical illustrations
5. Extensions
5.1. A general distribution function
5.2. A more general cost function
6. Conclusion
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه