چکیده
آزمایشات حذف و جداشدگی جزئی، تنظیم و نفوذ مجدد برروی پلتفرم دلفین مهاربند با فونداسیون های (پی) سه باکتی پس از هفت سال کار اجرا گردید. زمانی که فشار تفاضلی داخلی و خارجی به درون فونداسیون های باکتی نفوذ کرد، مقاومت برشی خاک اطراف پوشش (حفاظ) باکت با خاک سالم و یکپارچه پس از نصب تفاوت داشت. به خاطر اثر تنظیم ، مقاومت برشی جانبی در امتداد پوشش افزایش می یابد. در زمان عملیات های نصب مجدد و حذف (جداشدگی) ، ضریب مقاومت برشی یک عامل متغیربرحسب زمان مهم برای تعیین اصطکاک سطحی یا پوسته ای فونداسیون به شمار می رود. ضرایب مقاومت برشی بدست آمده با ثبت نمونه اولیه و روشهای نظری در خاکهای چسبنده باروشهای تنش کل تا تنش موثر مقایسه شده اند. به علاوه، آزمایشات نمونه اولیه نشان می دهد که فونداسیون ها می توانند در برابر نیروهای حذف و جداشدگی که به خاطر اثر تنظیم پس از زمان کاری طولانی، بسیار بزرگتر از نیروهای نفوذ هستند، مقاومت کنند. نتایج بدست آمده افزایش 85 درصدی مقاومت خاک پس از هفت سال برای فونداسیون های سه باکتی با قطر 6 متر و عمق نفوذ 5. 8 متر را نشان می دهد. ضمناً، روش ساخت و بهره برداری از فونداسیون های سه باکتی و تجزیه و تحلیل نیروهای استخراج برای حذف و جداشدگی جزئی نیز مشخص شده است. نتایج آزمایش از حذف و جداشدگی موفقیت آمیز با فشار زیاد بدون گسیختگی پلاگ خاک درون باکت ها با کنترل تخلیه پمپ در داخل باکت ها و استفاده مجدد از سازه با فونداسیون های چند باکتی پس از هفت سال کاراولیه، حمایت می کند.
1. مقدمه
فونداسیون های باکتی، نوعی فونداسیون اثربخش در هزینه و امیدوارکننده برای مهندسی اقیانوس می باشند [6-1]. در میان هزینه های پژوهش و بررسی های زمین شناسی، مواد، ساخت و نصب، مهمترین صرفه جویی ها دربخش نصب بوده است که دلیل این امر تکنولوژی خودنصب شده می باشد. به تجهیزات پیچیده ای برای نصب و جرثقیل های بارج(شناورهای دریایی) بزرگ گران قیمت نیاز نمی باشد. زمان نصب، که معمولاً 24 ساعت است، در مقایسه با چندین روز که برای نصب فونداسیون پلتفرم معمولی مورد نیاز می باشد، به میزان زیادی کوتاه شده است. اولاً، فونداسیون باکتی تحت بار مرده اش به صورت جزئی به درون خاکها نفوذ می کند. سپس، فشار تفاضلی قسمت بالای فونداسیون، بین فشار هیدرواستاتیکی آب بیرون باکت و فشار کاهش یافته آب درون باکت، که با پمپاژ آب گیرافتاده در داخل محفظه باکت از بالای باکت به علاوه وزن ایجاد شده است، می توانند موجبات نفوذ بیشتر فونداسیون به عمق مطلوب را فراهم آورند. فونداسیون های باکتی از ظرفیت باربری قابل توجه، صحت تعیین موقعیت و تحرک پذیری بالایی برخوردارند، که از آنها به عنوان راه حل های موثری برای لنگرانداختن در آبهای عمیق و همچنین به عنوان فونداسیون های سازه های جکت، دکل های جک آپ، سازه مهاربند، و توربین های بادی دریایی استفاده شده است [12-7]. ضمناً، از سازه های جابجاشونده با فونداسیون های باکتی می توان در محل های مختلف مجدداً استفاده نمود و حذف و جداشدگی سازه پس از بهره برداری، محلی تمیز فراهم می نماید که با نگرانیهایی سازگار با محیط زیست مطابقت دارد.
4. نتایج
آزمایش نمونه اولیه پلتفرم دلفین مهاربند با فونداسیون های سه باکتی برای حذف جزئی و نفوذ مجدد، شرح داده شده است. با کنترل تخلیه پمپ به داخل/ بیرون فونداسیون های باکتی، حذف، تنظیم و نفوذ صورت گرفت. آزمایش انجام شده راجع به قابلیت حذف MDP2 با فونداسیون های باکتی پس از هفت سال کار از سال 1999 تا 2006 توضیح داده و به توسعه روشهای طراحی برای سازه های دریایی نگه داشته شده با فونداسیون های باکتی کمک می نماید. به علاوه، یکی از نکات حیاتی آن است که مقاومت برشی خاک بازسازی شده مجدداً تحکیم شده باید در محاسبه عملی با زمان تنظیم مد نظر قرار گیرد. متعاقباً، فونداسیون ها می توانند در برابر نیروهای حذف بزرگتر از نیروهای نفوذ، مقاومت نمایند. نتایج بدست آمده در این مقاله افزایش 85 درصدی مقاومت پس از هفت سال برای فونداسیون های سه باکتی، با قطر باکت 6 متر و عمق نفوذ 5. 8 متر را نشان می دهد. بنابراین، محاسبه نظری اصطکاک سطحی برای فونداسیون های باکتی سخت و دشوار بوده و شامل یک سری پارامترهای متغیر نظیر ویژگیهای خاک (به ویژه پلاستیسیته)، اثرات تنظیم، و وسایل نفوذ (با فشار کاهشی یا خود وزنی) می باشد. مطالعات آتی پیرامون مقاومت برشی رس بازسازی شده و مجدداً تحکیم شده اطراف پوشش های باکت، توصیه هایی در رابطه با تعیین مقاومت استخراج در طرح های عملی مطرح نموده و روی آنها کار خواهند کرد، و به خاطر اتلاف فشار منفذی اضافی، افزایش تنش های موثر افقی و اثر تیکسوتروپی، ضریب اصطکاک فصل مشترک درونی و بیرونی، با گذشت زمان افزایش می یابد.
Abstract
The partial removal, adjusting, and re-penetrating tests were carried out on a mooring dolphin platform with three-bucket foundations after a seven-year service. When the bucket foundations were penetrated by internal and external pressure differential, the soil shear strength around the bucket skirt was different from that of the intact soil after installation. The side shear strength along the skirt may be increased with time due to the set-up effect. The shear strength factor α is an important time-varying factor to determine the skin friction of the foundation during installation and removal operations. The shear strength factors obtained by prototype records and theoretical methods in cohesive soils are compared, from total stress to effective stress methods. In addition, the prototype tests show that the foundations will be able to resist removal forces that are significantly larger than penetration forces due to the set-up effect after a long working time. The results show an 85% increase in the soil resistance after seven years for the three-bucket foundations with diameters of 6 m and penetration depths of 8.5 m. Meanwhile, the construction procedure and operation of the three-bucket foundations and the analysis of the extraction forces are also given for the partial removal. The test results support the successful removal by a reasonable overpressure without soil plug failure inside the buckets by controlling the pump discharge inside the buckets and reutilizing the structure with multi-bucket foundations after an initial service period of seven years.
1. Introduction
Bucket foundations are a promising cost-effective type of foundation for ocean engineering [1–6]. Among the costs of geotechnical investigation, material, fabrication and installation, the most significant savings are from installation due to self-installed technology. No complex installation equipment and expensive large crane barges are required. The installation time, which is normally within 24 h, is greatly shortened compared with the several days required for a conventional platform foundation. First, the bucket foundation partially penetrates the soils under its dead weight. Then, the differential pressure across the top of the foundation, between the hydrostatic water pressure outside of the bucket and the reduced water pressure inside the bucket, created by pumping out the water trapped inside the bucket chamber from the top of the bucket, in addition to the weight, can trigger further penetration of the foundation to the desired depth. Bucket foundations also have significant bearing capacity, high positioning accuracy, and mobility, which have been successfully applied as effective solutions for anchoring in deep water and have also been applied as the foundations of jacket structures, jack-up rigs, mooring structure and offshore wind turbines [7–12]. Meanwhile, relocatable structures with bucket foundations can be reused at different sites, and the removal of the structure also provides a clean site after exploitation which accommodates environment-friendly concerns.
4. Conclusions
Prototype testing of a mooring dolphin platform with three-bucket foundations for partial removal and re-penetration is described. Removal, adjustment and penetration were achieved by controlling the pump discharge into/out of the bucket foundations. The test demonstrates the removability of MDP2 with bucket foundations after seven service years from 1999 to 2006 and contributes to the development of design procedures for offshore structures supported by bucket foundations. In addition, it is of vital importance that the shear strengths for reconsolidated remolded soil should be considered in the practical calculation with the set-up time. Consequently, the foundations would be able to resist removal forces significantly larger than the penetration forces. The results in this paper show an increase of 85% in resistance after seven years for the three-bucket foundations, with a bucket diameter 6 m and penetration depth of 8.5 m. Therefore, the theoretical calculation of skin friction for bucket foundations is a difficult task, involving a series of variable parameters such as soil characteristics (especially plasticity), set-up effects, and penetration means (by underpressure or by self-weight), etc. Recommendations for the determination of extraction resistance in practical designs would be worked out via further studies on the shear strength of reconsolidated remolded clay around bucket skirts, and the inner and outer interface friction factor increasing with time due to the dissipation of excess pore pressure, increase of horizontal effective stresses and the thixotropy effect.
چکیده
1. مقدمه
2. ویژگیهای محل و روشهای آزمایش
3. نتایج آزمایش
1. 3 روشهای محاسبه اصطکاک سطحی
2. 3 تجزیه و تحلیل اصطکاک سطحی
3. 3 پردازش حذف و جداسازی
4. 3 پردازش نصب مجدد و تنظیم مجدد
4. نتایج
ABSTRACT
1. Introduction
2. Site characteristics and testing procedures
3. Test results
3.1. Calculation methods of skin friction
3.2. Analysis of skin friction
3.3. Removal processing
3.4. Re-installation and readjusting processing
4. Conclusions