اثرات وضعیت چرخش زانو بر کجی زانو در فرود تک-پا
چکیده
پس زمینه: اسیب های رباط صلیبی پیشین (ACL) بدون برخورد عموما در زمان فرود ورزشکاران در وضعیت هایی با ریسک بالا از قبیل کجی زانو رخ می دهد. موقعیت پا در فرود ممکن است بر انتقال نیرو از مچ پا به زانو تاثیر بگذارد. با استفاده از یک روش ازمایش به منظور تغییر وضعیت های چرخش پا، این مطالعه در پی ارائه ی بینش های جدیدی در مورد نحوه ی کجی زانو در طول فرود تک پا است که ممکن است از وصعیت های پا تاثیر بپذیرد.
روش ها: ۱۱ بازیکن تفریحی بسکتبال فرود تک پا را از ارتفاع ۳۰ سانتی متری در سه وضعیت چرخش پا (انگشت پا به داخل، انگشت پا رو به جلو، انگشت پا رو به بیرون) در برخورد اولیه را انجام دادند. یک سیستم ضبط حرکتی و یک صفحه ی نیرو برای اندازه گیری شدت کینماتیک و کینتیک استفاده شدند. زاویه های کجی زانو در برخورد اولیه (KVA) و حداکثر ممنتوم مجی زانو (KVM)، که به عنوان عوامل خطر مربوط به اسیب ACL شناخته می شوند، اندازه گیری شدند. انالیز واریانس اندازه گیری تکرار شونده ی تک مسیره برای مقایسه ی صه وضعیت چرخش پا انجام شد (α = 0.05).
نتایج: مشخص شد که وضعیت های چرخش پا تاثیر قابل توجهی بر KVA (p < 0.001, η2 = 0.66) دارند اما تفاوت بین شرایط (حدود ۱ درجه) کم بود و از نظر بالینی معنادار نبود. وضعیت پا بر KVM تاثیر به سزایی دارد (p < 0.001, η2 = 0.55)، بدین صورت که افزایش مشهود در ممنتوم در وضعیت انگشت پا رو به بیرون در مقایسه با انگشت پا رو به جلو (p = 0.012) یا وضعیت انگشت پا رو به داخل (p = 0.002)وجود دارد.
نتیجه گیری: در زمان فرود با یک پا، ورزشکاران باید به شدت از وضعیت های چرخش پای انگشت به سمت بیرون اجتناب کنند تا بار کجی زانوی نامطلوب مربوط به خطرات اسیب های ACL را به حداقل برسانند.
۱. مقدمه
اسیب های رباط صلیبی پیشین (ACL) عموما در طول ورزش هایی مانند بسکتبال، فوتبال، و فوتبال استرالیایی اتفاق می افتند. این اسیب ها ممکن است منجر به دوری طولانی مدت از ورزش شوند و بنابراین تاثیر منفی بر شغل ورزشکاران داشته باشند. اسیب های ACL اغلب در مانورهایی از قبیل گام به پهلو و فرود تک پا در طول موقعیت های بدون برخورد اتفاق می افتند که در ان ها ورزشکار با فرد یا یک شی برخورد نکرده است. به عنوان مثال، با انالیز ویدیو اسیب های ACL، ورزشکاران اغلب در وضعیت های پر خطری از قبیل وضعیت های کجی زانو فرود می ایند که به موجب ان مشاهده می شود که یک یا هر دو زانو به سمت خط میانی بدن حرکت می کنند. در مطالعه ی اینده نگرانه از ورزشکاران زن توسط هووت و همکارانش، ورزشکارانی که متحمل اسیب ACL شده اند
۵. نتیجه گیری
این مطالعه نشان می دهد که وضعیت های چرخش پا می تواند بر بار مفصل زانو در طول بار فرود تک پا تاثیر بگذارد. به طور خاص، فرود در وضعیت های انگشت شصت رو به خارج منجر به حداکثر KVM بسیار بالاتری در مقایسه با وضعیت های انگشت شصت رو به اخل و انگشت شصت رو به جلو می شود. هرچند وضعیت های چرخش پا بر KVA در برخورد اولی نیز تاثیر می گذارند، تفاوت ها برای معنا دار بودن در عمل بسیار کوچک هستند. ورزشکاران زمانی که بر روی یک پا فرود می ایند باید از وضعیت های چرخش پای انگشت شصت رو به خارج شدید اجتناب کنند تا بار کجی زانوی نامطلوب مربوط به خطرات اسیب های ACL را به حداقل برسانند.
Abstract
Background Non-contact anterior cruciate ligament (ACL) injuries commonly occur when athletes land in high risk positions such as knee valgus. The position of the foot at landing may influence the transmission of forces from the ankle to the knee. Using an experimental approach to manipulate foot rotation positions, this study aimed to provide new insights on how knee valgus during single-leg landing may be influenced by foot positions.
Methods Eleven male recreational basketball players performed single-leg drop landings from a 30-cm high platform in three foot rotation positions (toe-in, toe-forward and toe-out) at initial contact. A motion capture system and a force plate were used to measure lower extremity kinematics and kinetics. Knee valgus angles at initial contact (KVA) and maximum knee valgus moments (KVM), which were known risk factors associated with ACL injury, were measured. A one-way repeated measures Analysis of Variance was conducted (α = 0.05) to compare among the three foot positions.
Results Foot rotation positions were found to have a significant effect on KVA (p < 0.001, η2 = 0.66) but the difference between conditions (about 1°) was small and not clinically meaningful. There was a significant effect of foot position on KVM (p < 0.001, η2 = 0.55), with increased moment observed in the toe-out position as compared to toe-forward (p = 0.012) or toe-in positions (p = 0.002).
Conclusions When landing with one leg, athletes should avoid extreme toe-out foot rotation positions to minimise undesirable knee valgus loading associated with non-contact ACL injury risks.
1. Introduction
Anterior cruciate ligament (ACL) injuries commonly occur during sports such as basketball, soccer, and Australian Football [1,2]. These injuries may result in long absence from play [3] and thus negatively impact the careers of athletes. ACL injuries often happen in manoeuvres such as sidestepping and single-leg landing during non-contact situations [4], in which players are not hit by an object or another player [1]. Instead, from the video analyses of ACL injuries, athletes frequently land in high risk positions such as knee valgus positions [5–7] whereby one or both knees are seen moving towards the midline of the body [8]. In the prospective cohort study of female athletes by Hewett et al. [9], athletes who sustained ACL injuries landed at higher knee valgus angles (KVA) at initial contact during a drop vertical jump.
5. Conclusions
This study showed that foot rotation positions can influence knee joint loading during single-leg drop landing. Specifically, landing in toe-out positions resulted in significantly higher maximum KVM compared with toe-in and toe-forward positions. Although foot rotation positions also influenced KVA at initial contact, the differences were too small to be clinically meaningful. When landing with one leg, athletes should avoid extreme toe-out foot rotation positions to minimise undesirable knee valgus loading associated with non-contact ACL injury risks.
(جهت بزرگ نمایی روی عکس کلیک نمایید)
چکیده
۱. مقدمه
۲. روش ها
۲.۱ شرکت کنندگان
۲.۲ تجهیزات
۲.۳ پروتکل تست
۲.۴ انالیزهای کینماتیک و کینتیک
۲.۵ انالیز اماری
۳. نتایج
۴. بحث
۴.۱ اثر چرخش پا بر KVM
۴.۲ تاثیر چرخش پا بر روی KVA
۴.۳ پرتکل دستکاری چرخش پا
۴.۴ محدودیت ها
۵. نتیجه گیری
Abstract
1. Introduction
2. Methods
2.1. Participants
2.2. Equipment
2.3. Test protocol
2.4. Kinematic and kinetic analyses
2.5. Statistical analysis
3. Results
4. Discussion
4.1. Effects of foot rotation on KVM
4.2. Effects of foot rotation on KVA
4.3. Foot rotation manipulation protocol
4.4. Limitations
5. Conclusions
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه