آينده مزارع كوچک
خلاصه
توجه به كشاورزي به منظور رشد و كاهش فقر در اوايل دهه 2000 ميلادي احيا گرديد و كلاً با افزايش ناگهاني در قيمت هاي غلات در بازار هاي جهاني در سال 2007 و 2008 حادتر شد . اما آيا هنوز امكان حصول رشد كشاورزي از طريق مزارع كوچك به گونه اي كه در انقلاب سبز رخ داد ، جود دارد ؟ اينكه آيا مزارع كوچك آينده اي خواهند داشت در كارگاهي در واي ، بريتانيا در ژوئن 2005 مورد بحث قرار گرفت . نتيجه گيري شد كه توسعه مزارع كوچك براي كاهش فقر به تنهائي مطلوب نخواهد بود ، بلكه شدني است ، حتي در شرايط در حال تغيير و بويژه شرايطي كه تمركز بر زنجيره هاي عرضه با خريداران با تقاضاي بالاتر است .كه گفته شد بخش زيادي از آنچه نياز به انجام دارد قابل فهم است ، نظير مقررات كالاهاي عمومي ، ترويج نوآوري هاي سازماني براي مجاز ساختن كشاورزان مزارع كوچك براي معامله با زنجيره هاي عرضه ظهوريافته ، نياز به كار صبورانه ، اوضاع مناسب و ويژه خواهد داشت .
آينده خرده مالك ها ممكن است در زراعت خوب باقي نماند ، اما معيار ها براي تشويق اقتصاد روستائي غير زراعتي و تامين شغل براي افرادي كه كار زراعت را ترك مي كنند __ شرايط مطلوب سرمايه گذاري ، مقررات كالاهاي عمومي ، توسعه سازماني __ تا اندازه وسيعي مشابه آن است كه براي توسعه كشاورزي نيز لازم است .
1. مقدمه
توسعه كشاورزي به نقطه توجه عمومي در مطالعات و اجرا توسعه معطوف مي گردد، كه بيشتر ازهر زماني پس از اوايل دهه1970بود . اطلاع فزاينده كه بيشترين فقر روستائي است و توسعه كشاورزي كه در برخي از كشورهاي درحال توسعه ناديده انگاشته شده است با شوك 2008-2007 افزايش قيمت غلات دربازارهاي جهاني حالت اضطراري پيدا كرد . اتفاق نظر عمومي در نياز به سرمايه گذاري مجدد در توسعه كشاورزي شكل گرفت ، كه شايد به بهترين نحو در گزارش توسعه جهاني براي سال 2008 تشريح گرديد (بانك جهاني 2007) .
5 نتيجه گيري
سرتاسر اين مقاله ها حاكي از آن است كه توسعه مزارع كوچك نه تنها به علت تاثير آن روي فقر مطلوب است ، بلكه حتي در صورت تغيير شرايط امكان پذير است . توافق عام گسترده اي روي پيامدهاي سياست وجود دارد .
اول سياست هاي وسيه براي توسعه خرده مالك در طرح كلي مشخص است : فراهم كردن كالاهاي عمومي براي نواحي روستائي ، از جمله راهها ، خدمات سلامت ، آب سالم و مدارس ، سرمايه گذاري در تحقيقات كشاورزي و ابتكارات . بويژه كالاهاي عمومي براي زارعين مزارع كوچك مهم است در حالي كه به احتمال زياد در فقدان سرمايه گذاري عمومي نمي توانند آنها را فراهم كنند . نياز است كالاهاي عمومي با اصلاح نقائص در صورت امكان تكميل گردند . در وضع ايده آل نوآوري هاي سازماني ، نظير آنهائي كه توسط پولتون و ديگران (اين جلد) خلاصه شده ، پاسخ هائي ارائه دهند .
Summary
Interest in agriculture for growth and poverty reduction reawakened in the early 2000s made all the keener by the sudden rise in cereals prices on world markets in 2007–08. But is it still possible to drive agricultural growth through small farms, as happened in the green revolution? Whether small farms have a future was debated at a workshop held in Wye, United Kingdom, in June 2005. It concluded that small farm development is not just desirable for poverty reduction, but also feasible, even in changing circumstances and particularly those of more concentrated supply chains with more demanding buyers. That said, while much that needs to be done is straightforward, such as provision of public goods, fostering the institutional innovations to allow small farmers to deal with the emerging supply chains will require patient work, tailored to specific circumstances.
The future of all smallholders may well not lie in farming, but the measures to stimulate the rural nonfarm economy and provide jobs for those leaving farming—a favorable rural investment climate, provision of public goods, institutional development—are largely the same as those for agricultural development as well.
1. INTRODUCTION
Agricultural development has returned to the limelight in development studies and practice, more so than at any time since the early 1970s. Increasing awareness that most poverty is rural and that agricultural development has been neglected in some developing countries was lent urgency by the shock of the 2007–08 spike in cereals prices on world markets. A new consensus on the need to reinvest in agricultural development has emerged, perhaps best stated in the World Development Report for 2008 (World Bank, 2007).
5. CONCLUSION
Overall this collection of papers suggests that small farm development is not only desirable for its impacts on poverty, but also feasible even in changed circumstances. There is broad consensus on the policy implications, although there remain issues to address, as follows.
First, broad policies to support smallholder development are clear in outline: provide public goods to rural areas including roads, health services, clean water, and schools; invest in agricultural research and extension. Public goods are particularly important for small farmers since they are unlikely to provide these themselves in the absence of public investment. Public goods need to be complemented by correcting market failures where possible. How to do the latter is not so clear. Ideally institutional innovations, such as those outlined by Poulton et al. (this volume), provide the answers
(جهت بزرگ نمایی روی عکس کلیک نمایید)
خلاصه
1. مقدمه
2. زمينه : توجه احيا شده به كشاورزي ، اما نه لزوماً در مزارع كوچك
3. مزارع كوچك : موضوعات و مباحثات
(a) مقايس و بازدهي
(b) مزارع كوچك و فقر
(c) پويايي : تغيير ساختارارضي و آينده مزارع كوچك
4. معرفي كمك ها در موضوع ويژه
5 نتيجه گيري
Summary
1. INTRODUCTION
2. BACKGROUND: RENEWED INTEREST IN AGRICULTURE, BUT NOT NECESSARILY IN SMALL FARMS
3. SMALL FARMS: ISSUES AND DEBATES
(a) Scale and efficiency
(b) Small farms and poverty
(c) Dynamics: changing agrarian structure and the future of small farms
4. INTRODUCING THE CONTRIBUTIONS IN THE SPECIAL ISSUE
5. CONCLUSION
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه