اقدام متقابل: فعالیت های تهاجمی در جنگ های اطلاعاتی
مقدمه
این مقاله در زمینه جنگ های اطلاعاتی نوشته شده است که یکی از مهم ترین و جدی ترین تهدیدات برای امنیت ملی ما هستند. شورای امنیت ملی این تهدید ها را به عنوان یکی از موضوعاتی تعریف می کند که اهداف و برنامه های ملی ما را در خطر قرار می دهد. به صورت عمومی، این خطرات شامل تهدید هایی برای زندگی شهروندان آمریکایی و ساکنان این کشور، تهدید هایی برای اقتصاد و تهدید هایی برای توانایی ما به منظور نشر آزادی، اختیار و اجرای قوانین جهانی می باشد. یکی از اهداف ملی ما جلوگیری از سازمان های تروریستی ، مانند سازمان هایی می باشد که مرکز تجارت جهانی را نابود کردند. همچنین منفعت ملی ما در پیش گیری از مهاجمان اطلاعاتی در فرایند تخریب و یا تهدید سیستم ها و زیر ساختار های اصلی مالی، بهداشتی و کیفی ما می باشد.
Winn Schartau و بسیاری دیگر از افراد، این نکته را بیان کرده اند که جنگ اطلاعاتی امنیت ملی ما را درست مانند جنگ های متداول تهدید می کند [14]. ما نمی خواهیم دوباره این موضوعات را در این مقاله بررسی کنیم بلکه می خواهیم بر اساس این فرض این مقاله را توسعه دهیم که تمام این موضوعات واقعیت دارند و جنگ های اطلاعاتی بسیار خطرناک هستند. سپس این مقاله، یک آزمایش کامل بر روی یک مقیاس کلی، انجام می دهد.
جمع بندی
تا کنون ما در جنگ های اطلاعاتی به صورت دفاعی فعالیت ی کرده ایم. ما معمولا منتظر یک حمله باقی می ماندیم، بعد از حمله بازیابی می کردیم و سپس گام هایی را انجام می دادیم تا در آینده از حمله های مشابه پیش گیری کنیم. در عین حال مهاجم در این زمان می توانست روش های حمله جدید را برای خودش طراحی کند. منابع ما در این روند و نیاز دائمی برای دفاع، به صورت روز افزون تحلیل می رود. در نتیجه بهتر است که ما روش های تهاجمی را پیش بگیریم ؛ نه الزاما به این معنی که ما کار تهاجم را انجام دهیم، بلکه هدف ما این است در جنگی مشارکت کنیم که بتوانیم پیروز شویم.
Introduction
This paper is written in the context of Information Warfare being a serious and direct threat to our nation's security. The National Security Council defines such threats as ones that endanger our national goals and objectives. In general, these include threats to the lives of American citizens and residents, threats to our economy, and threats to our ability to promulgate freedom, liberty, and the rule of law to the world. It is in our national interest to stop a terrorist organization from bombing the World Trade Center. It is equally important to our national interest to prevent Information Warriors from shutting down or threatening our essential financial, health, or quality of life infrastructures.
Winn Schartau, as well as many others, has made the point that Information War threatens our national security every bit as much as conventional war [14]. We will not restate those arguments here but proceed with the assumption that they are true. This paper then, represents a thought experiment on a grand scale.
Conclusion
So far we have fought information warfare defensively. We wait for an attack, recover, and take steps to prevent similar types of attacks. All the while the attacker is able to create new attack methodologies. Our resources are drained in this ever-increasing need to defend against known methods. It is imperative to take the offensive; not necessarily to become the aggressor in cyber-space, but when engaged to fight to win.
(جهت بزرگ نمایی روی عکس کلیک نمایید)
مقدمه
جنگ های تدافعی قابل بردن نیستند
اصول جنگی که مورد غفلت واقع شده اند
تهاجمی
مانور نظامی
امنیت
غافلگیری
صرفه کاربردی نیروها
جمع بندی
Introduction
Defensive Wars Are Not Winnable
Neglected Principles of War
Offensive
Maneuver
Security
Surprise
Economy of Force
Conclusion
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه