در مورد تحلیل عنصری ایمپلنت دندانی
چکیده
در این مقاله ما اولین نتایج تحقیقاتی گسترده ای را ارائه خواهیم کرد که هدف از انجام آن درک بهینه ی ایمپلنت های دندانی است در این زمینه به شماری از تکنیک ها، موفقیت ها و شکست های حاصل شده در کشور برزیل اشاره خواهیم کرد و در عین حال دلایل احتمالی برای بروز تلفات را نیز عنوان خواهیم کرد (ناشی از مشکلات مربوط به تشخیص خطاهای ساخت و تولید برندهای مختلف پیشنهادی در بازار برزیل). یکی از مواردی که در حال حاضر مشهود است نقصان جزئیات در مورد تحلیل های عنصری به مرحله ی اجراء گذشته شده ی ایمپلنت ها است، نه تنها در کشور برزیل بلکه در بسیاری از گزارشات تحلیلی منتشر شده در نشریات بین المللی که به این موضوع اختصاص پیدا کرده اند مساله عدم ارائه ی جزئیات تکمیلی امری مشهود است. در حال حاضر شمار معناداری گزارش در مورد ترکیب ساخت و نمای ظاهری ایمپلنت های دندانی وجود دارد، اما در حالت کلی این گزارشات با نقصان هایی همراه هستند از جمله اینکه به اندازه کافی تست انجام نداده اند تا نتایج حاصله دارای اعتبار باشند و در عین حال به گزارش رویه ی اجرائی با جزئیات تکمیلی نپرداخته اند تا جامعیت آنها را تضمین کند که این امر برای اینکه ما را قادر کند تا میان نتایج منتج شده به مقایسه بپردازیم فاکتوری کلیدی خواهد بود. یکی از مشکلات مشخص شده در این زمینه عبارت است از استفاده از یک هندسه ی غیر استاندارد در برخی از تجهیزاتی که با این نیازمندی روبرو هستند که دارای شکل یا ابعادی ویژه برای انجام تحلیل ها باشند. مشکل دیگر عبارت است از تعیین خطای تخمینی مرتبط با نتایج ارائه شده.
در اینجا ما مروری خلاصه خواهیم داشت بر تاریخچه ی ایمپلنت دندانی، به شماری از مشکلات مواجه شده در تحلیل های عنصری اشاره خواهیم کرد و دو مجموعه ی اندازه گیری را ارائه خواهیم کرد، یکی برای تحقیق در مورد تبعات ناشی از هندسه ی غیر استاندارد برخی از تجهیزات مورد استفاده در این زمینه و دیگری مقایسه ی تحلیل های عنصری به مرحله ی اجراء گذشته توسط ابزارهای مختلف.
1- مقدمه
اولین مورد ثبت شده از ایمپلنت دندانی مربوط به 2000 سال قبل از میلاد مسیح بود، که در آن از طلا، پلاتین و پورسیلن استفاده شده بود. تمدن مایا در میان بسیاری از پیشرفت های علمی ایجاد شده، اولین تمدنی بود که از ایمپلنت های دندانی درون کاشت استفاده کرد[1].
در طول سالیان، مواد مختلفی برای ایمپلنت دندانی آزمایش شده اند از جمله، مولیبدونوم-کبالت-کرومیوم و آلیاژهای نیکل-کرومیوم-آهن،فولاد ضدزنگ و فلزهایی نظیر طلا، پلاتین و نقره. اما در نتیجه ی جذب ثانوی بالای peri-implant توسط استخوان، موفقیت های کلینیک بدست آمده در میان مدت و طولانی مدت برای این مواد بسیار اندک بود[2].
5- نتیجه گیری
نتایج تشریح کننده ی تحلیل عنصری ایمپلنت دندانی بسیار ویژه هستند که بسته به نوع تکنیک، معانی پرتوافکنی و انرژی انتخابی، به خوبی انتخاب ناحیه ی مورد نظر بر روی نمونه دارای تاثیر هستند. برای لایه های سطحی، مهمترین ناحیه برای ایمپلنت دندانی، میکروسکپ الکترونی در ترکیب با تحلیل های EDS یک تکنیک مناسب خواهد بود اما نیازمند برخی توجهات است بخصوص زمانی که عدم اطمینان ارزیابی می شود، از استفاده ی انحصاری از نتایج آماری تدارک دیده شده توسط تجهیزات، ممانعت به عمل می آورد و در مورد قابلیت ساخت یا تولید، بازبینی مجدد انجام می دهد.
Abstract
In this paper we present the first results of a broad research line aiming a better understanding about dental implants as the number of procedures, successes and failures in Brazil and possible reasons of losses (from problems on diagnose to fabrication defects from different brands offered in the Brazilian market). One thing that is already evident is the lack of details of the performed elemental analysis of implants, not only in Brazil but also on the majority of reported analyses published on international journals dedicated to the field. There are already a significant number of reports about the composition of dental implants and its surfaces, but in general they have not performed tests enough to validate the results nor reported the procedure with sufficient details establishing their comprehensiveness, which is critical to enable a comparison between those results. One detected problem is the using of a non standard geometry in some equipment that require special shapes or dimension for the analysis. The other is the determination of the uncertainties to be associated to the results.
Here we will perform a brief review of the dental implant history, of some problems found in the elemental analysis and will present two sets of measurements, one to investigate the consequences of using nonstandard geometries and another comparing elemental analyses made with different instruments.
1- INTRODUCTION
The first record of dental implants was 2000 BC, with the use of gold, platinum and porcelain. The Mayan civilization, among the many scientific advances it generated, was the first to use endosseous dental implants [1].
Over the years, various materials have been tested for dental implants, such as chromium-cobalt-molybdenum and iron-chromium-nickel alloys, stainless steel, and metals such as gold, platinum and silver. However, the clinical success obtained in the medium and long term for these materials was very low due to high peri-implant bone reabsorption [2].
4. CONCLUSION
The results have demonstrated the elemental analysis, particularly of dental implants, depends on the technique, meaning the radiation and energy chosen as well as the selected region of interest on the sample. For surface layers, the most important region for dental implants, electron microscope coupled to EDS analysis is a suitable technique but requires some attention specially when evaluating the uncertainty, avoiding to just use the statistical one provided by the equipment, and verifying the reproducibility.
(جهت بزرگ نمایی روی عکس کلیک نمایید)
چکیده
1- مقدمه
2- الزامات مورد نیاز برای یک پیوند استخوانی موثر
3- تعیین ترکیبات ایمپلنت
3.1 مواد و روش ها
4- نتایج و بحث
5- نتیجه گیری
منابع
Abstract
1. Introduction
2. Requirements for an effective osseointegration
3. Determination of the implant composition
3.1 Materials And Methods
4. Results and discussion
5. Conclusion
References
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه