یک آنالیز هزینه مقایسه ای از مکانیزم های تحمل خطا برای دسترس پذیری در ابر
ترجمه شده

یک آنالیز هزینه مقایسه ای از مکانیزم های تحمل خطا برای دسترس پذیری در ابر

عنوان فارسی مقاله: یک آنالیز هزینه مقایسه ای از مکانیزم های تحمل خطا برای دسترس پذیری در ابر
عنوان انگلیسی مقاله: A comparative cost analysis of fault-tolerance mechanisms for availability on the cloud
مجله/کنفرانس: محاسبات پایدار: انفورماتیک و سیستم ها - Sustainable Computing: Informatics and Systems
رشته های تحصیلی مرتبط: مهندسی کامپیوتر
گرایش های تحصیلی مرتبط: مهندسی نرم افزار، رایانش ابری
کلمات کلیدی فارسی: تحمل خطای فعال و انفعالی، پیش بینی خرابی، مهاجرت VM ، زمان بندی محدودیت ضرب الاجل، کمینه کردن انرژی
کلمات کلیدی انگلیسی: Reactive and Proactive fault-tolerance - Failure prediction - VM migration - Deadline constrain scheduling - Energy minimization
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: scopus - master journals - JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.suscom.2017.11.006
دانشگاه: دانشکده فناوری و مدیریت، موسسه پلی تکنیک پورتو، فلگوئیراس، پرتغال
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2018
ایمپکت فاکتور: 4.503 در سال 2020
شاخص H_index: 27 در سال 2021
شاخص SJR: 0.591 در سال 2020
شناسه ISSN: 2210-5379
شاخص Quartile (چارک): Q2 در سال 2020
صفحات مقاله انگلیسی: 9
صفحات ترجمه فارسی: 21 (2 صفحه رفرنس انگلیسی)
فرمت مقاله انگلیسی: pdf
فرمت ترجمه فارسی: pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
مشخصات ترجمه: تایپ شده با فونت B Nazanin 14
ترجمه شده از: انگلیسی به فارسی
وضعیت ترجمه: ترجمه شده و آماده دانلود
آیا این مقاله بیس است: خیر
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: ندارد
آیا منابع داخل متن درج یا ترجمه شده است: بله
آیا توضیحات زیر تصاویر و جداول ترجمه شده است: خیر
آیا متون داخل تصاویر و جداول ترجمه شده است: خیر
کد محصول: 11870
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
رفرنس در ترجمه: در داخل متن و انتهای مقاله درج شده است
ضمیمه: ندارد
ترجمه فارسی فهرست مطالب

چکیده


1. معرفی 


2. کارهای مرتبط


3. محیط ابر تحمل پذیر اشکال


3.1 بررسی اجمالی سیستم


2.3 مصرف توان نود


3.3 توضیحات بارکاری و خرابی


4.3 توصیف نمونه 


5.3 الگوریتم های زمان بندی


4. ارزیابی و نتایج


1.4 معیارهای ارزیابی


5 نتیجه گیری


منابع

فهرست انگلیسی مطالب

Abstract


1. Introduction


2. Related work


3. Fault-tolerant cloud environment


3.1. System overview


3.2. Nodes power consumption


3.3. Workloads and failures description


3.4. Instance specification


4. Evaluation and results


4.1. Evaluation metrics


4.2. Results analysis


5. Conclusion


References

نمونه ترجمه فارسی مقاله

چکیده


با رشد سایز و پیچیدگی مراکز داده برای پاسخدهی به تقاضای رو به افزایش منابع محاسباتی، خرابی به جای یک خطا به یک هنجار تبدیل شده است. روشهای سنتی تأمین اتکاپذیری برای تحمل اشکال، بر روی برنامه های افزونگی انفعالی تمرکز داشتند. در حالی که روشهای جدید بر روی نقطه بررسی / بازنشانی یک کار ( که می تواند در سیستمهای بزرگ باعث سربار زیادی شود) و بازنشانی به معنای تکرار یک کار است متکی هستند و در نتیجه منابع بیشتری را برای تامین قابلیت اعتماد و دسترس پذیری بالاتر استفاده می کنند. تحمل خطای فعال در یک سیستم بزرگ راهکاری را برای اجتناب از اشکال و بازیابی سیستم از حالت اشکال فراهم می کند. اگرچه برنامه های تحمل اشکال مختلف، محیطهای  محاسبه اتکاپذیر مختلفی را برای هر دوی فراهم کننده و مشتری فراهم می کنند.


در این مقاله دو روش جدید تحمل اشکال از لحاظ دسترس پذیری محیط محاسبات  برای مشتری های ابر و هزینه انرژی برای فراهم کنندگان ابر با هم مقایسه شده است. نتایج نشان می دهد که روشهای فعال در معیار هزینه برای فرهم کننده ابر و خدمات رسانی به مشتری بر روشهای سنتی غلبه می کنند. اگرچه اتکاپذیری محیط محاسبات فراهم شده توسط روشهای تحمل اشکال فعال بسیار وابسته به دقت پیش بینی خرابی است.


1- معرفی 


با توجه به روند موجود در اقتصاد مبتنی بر خدمات [1] که توسط زیرساختهای محاسباتی توزیع شده مانند محاسبات ابری پشتیبانی می شوند ، نگرانی زیادی در مورد کیفیت و در دسترس پذیری خدمات ارائه شده وجود دارد. اگرچهفراهم کردن کیفیت خدمات (QoS) تضمین شده برای کاربران، یک کار بسیار دشوار و پیچیده است [2] چون تقاضای خدمات مصرف کنندگان در طول زمان تغییر می کند. این مشکل زمانی که دسترس پذیری نود محاسباتی مد نظر باشد تشدید می شود. بر اساس تعریف یک سیستم دسترس پذیر است اگر میزان زمانهای از کار افتادن آن پایین باشد. حال یا به این دلیل که از رخداد کار افتادن آن نادر است و یا اینکه به سرعت بازنشانی می شود. بنابراین دسترس پذیری بخشی از قابلیت اعتماد است که بر اساس تعریف (IEEE) [3] قابلیت اعتماد، توانایی سیستم یا کامپوننت مورد نظر برای انجام عملکرد درخواست شده از آن تحت شرایط مشخص و در زمان مشخص است. قابلیت اعتماد را می توان به وسیله میانگین زمان بین دو خرابی ( از کار افتادن) (MTBF) اندازه گیری کرد که توسط سازنده کامپوننت تخمین زده می شود. 


5 نتیجه گیری


این مقاله تاثیرگذاری دو روش تحمل اشکال جدید که برای فراهم شدن فضای ابر قابل اتکا استفاده می شوند را ارزیابی کرده است. خرابیها تهدیدی برای دسترس پذیری و قابلیت اتکای یک سیستم و خدمات ارائه شده است. متاسفانه با رشد زیاد مراکز داده بسیار بزرگ که برای پاسخدهی به تقاضاهای منابع محاسباتی و خدمات ساخته می شوند، خرابی اجزا به جای یک خطا به یک هنجار تبدیل شده است. بنابراین موفقیت محاسبات etascale/exascale نیازمند فراهم کردن قابلیت اعتماد و دسترس پذیری در مقیاسهای بزرگ است. روشهای تحمل اشکال مختلفی برای حل این مسئله و تامین محیط محاسبات اتکاپذیر وحود دارند. با این حال اتکا پذیری سیستم با هر هزینه ای یک راه حل نیست چون مصرف انرژی و در نتیجه هزینه های فراهم کننده را بالا می برد. 

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract


As data centres continue to grow in size and complexity in order to respond to the increasing demand for computing resources, failures become the norm instead of an exception. To provide dependability at scale, traditional techniques to tolerate faults focus on reactive, redundant schemes. While the former relies on the checkpointing/restart of a job (which could incur significant overhead in a large-scale system), the latter replicates tasks, thus consuming extra resources to achieve higher reliability and availability of computing environments. Proactive fault-tolerance in large systems represents a new trend to avoid, cope with and recover from failures. However, different fault-tolerance schemes provide different levels of computing environment dependability at diverse costs to both providers and consumers.


In this paper, two state-of-the-art fault-tolerance techniques are compared in terms of availability of computing environments to cloud consumers and energy costs to cloud providers. The results show that proactive fault-tolerance techniques outperform traditional redundancies in terms of costs to cloud users while providing available computing environments and services to consumers. However, the computing environment dependability provided by proactive fault-tolerance highly depends on failure prediction accuracy.


1. Introduction


With trends in the service-oriented economy [1] being supported by distributed computing paradigms such as cloud computing, there is an increased concern about the quality and availability of offered services. However, providing quality of service (QoS) guarantees to users is a very difficult and complex task [2] due to the demands ofthe consumers’ services vary significantly with time. Moreover,this problem is exacerbated when one considers computing node availability. By definition, a system is available if the fraction of its down-time is very small, either because failures are rare or because it can restart quickly after a failure. Therefore, availability is a function of reliability, which, according to the Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) [3], is the ability of a system or component to perform its required functions under stated conditions for a specified period of time. Reliability can be measured by the mean time between failures (MTBF), which in turn is estimated by the component manufacturer.


5. Conclusion


This paper has evaluated the effectiveness of two state-ofthe-art fault-tolerance mechanisms in providing dependable cloud services to consumers. Failures represent a threat to the availability and dependability of a system and services deployed. Unfortunately, with an ever-growing number of warehouse-sized data centres built to address the increasing demand for computing resources and services, component failures become the norm instead of an exception. As such, the success of petascale/exascale computing will depend on the ability to provide reliability and availability at scale. To address this problem, different fault-tolerance mechanisms exist to provide dependable computing environments. However, dependability of services at all costs is not a solution, as it may increase energy consumption and operational costs for providers.

تصویری از فایل ترجمه

          


(جهت بزرگ نمایی روی عکس کلیک نمایید)

محتوای این محصول:
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت pdf
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه
قیمت محصول: ۳۵,۸۰۰ تومان
خرید محصول
  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

یک آنالیز هزینه مقایسه ای از مکانیزم های تحمل خطا برای دسترس پذیری در ابر
مشاهده خریدهای قبلی
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
نماد اعتماد الکترونیکی
پیوندها