چکیده
روابط بین المللی بین کشورها جایگاه رو به رشدی در حوزه فضای سایبر یافته است. با توجه به نگرانی های موجود در مورد امنیت و نظارت سایبری ، فعالان دولتی و غیر دولتی مفاهیم هنجاری و اقداماتی را بیان می کنند که می توانند به عنوان قانون بین المللی عمومی( (statu nascendi در نظر گرفته شوند. هدف این تحقیق ارائه مباحث مرتبط با فرضیه های مربوط به گسترش قانون بین المللی از جمله برای فضای سایبری است. به دلیل عدم وجود قانون معاهده در این حوزه، باید از منبع ثانویه با نام عرف (سنت) استفاده کرد. به طوری که یکی از محققان سرشناس هم بیان کرده است" شاخه های زیادی از قانون بین المللی وجود دارد که تحت تاثیر قانون عمومی قرار می گیرد و نکته مهم تر این است که قوانین جدید مطرح می شود". این مقاله، نظریه عرف (سنت) را به عنوان منبعی از قانون بین المللی و روش مستند سازی برای موقعیت فضای سایبری بررسی کرده است و حوزه هایی را مد نظر قرار داده است که در آنها این هنجارها می توانند ارائه شوند و بنابراین می توانند برای حل اختلافات بین دولت ها مورد استفاده قرار بگیرند.
1. مقدمه
ما در عصری زندگی می کنیم که انقلاب فناوری و تکنولوژی نام دارد. امروزه حدود 200 کشور از طریق یک شبکه کامپیوتری جهانی و منحصر بفرد با هم در ارتباط هستند و این عامل با ایجاد تعامل ناموازی در سیاره زمین همراه است (1). این تحولات نه تنها زندگی مردم عادی را تحت تاثیر قرار داده اند، بلکه عملکرد وفعالیت سازمان ها در اندازه های مختلف از جمله دولت ها را متاثر کرده اند. این تغییرات به سرعت اتفاق افتاده اند و پیش بینی تاثیرات آنها کار دشواری است. فناوری اطلاعات با سرعتی در حال افزایش و پیشرفت هستند که از تغییرات اجتماعی فاصله گرفته اند. برای نمونه، تبادل سریع پیام ها از طریق تلفن های موبایل و شبکه های اجتماعی مثل توئیتر یکی از فاکتورهای کلیدی در عرب اسپرینک هستند که منجر به تخریب رژیم آنسین در آفریقای شمال شدند. رسوایی ویکی لیکس که نشان دهنده چالش های دیپلماسی در دولت آمریکا بود با ایجاد تنش در بین بسیاری از متحدان آمریکا شد و بحث ها و مشاجراتی را به دنبال داشت که از جمله انها می توان به آزادی بیان و حمایت از حق حفظ حریم خصوصی و امنیت اشاره کرد. تاثیر استفاده از جعبه های پیان رسان برای امور خصوصی یکی از مباحث کلیدی در انتخابات اخیر ریاست جمهوری در آمریکا بود. اخرین مثال تایید کننده این مطلب است که اینترنت و فناوری های مربوط به آن در فعالیت های روزانه ضد گلوله نیستند و می توان انتظار داشت که سایر رسوایی ها در آینده نه چندان دور اتفاق بیفتند.
6. نتیجه گیری
روابط بین المللی بین کشورها یکی از موارد معدودی را فراهم می سازد که عدم وجود قدرت در آن باعث پیدایش نقش مهم و برجسته قانون بین المللی عادی می شود. در حقیقت، محدودیت های معاهده های بین المللی که فقط کشورهای طرف پیمان را با هم پیوند می دهد با توجه به اینترنت مطرح می شوند و می توانند به این معنا باشد که عرف بین المللی یکی از منابع جهانی قانون در فضای سایبری بین کشورها است. این مطلب بیان می کند که بعضی از کشورها اقداماتی را انجام می دهند که می تواند توسط قانون بین المللی عادی به عنوان منبع تعریف شود.
Abstract
International relations between countries increasingly take place in cyberspace. From concerns about cyber security and Internet surveillance to privacy to harmful speech – state and non-state actors developed practices and normative conceptions that could be regarded as international customary law in statu nascendi. The aim of this contribution is to present arguments supporting the thesis that research concerning international law should be broadened to include cyberspace. Due to lack of treaty law in this area, one shall resort to a second source of international law, namely custom especially, as one eminent researcher has noted: ‘there are still numerous branches of international law regulated by customary law, and still more important, new rules of that law are raising’. The article presents the theory of custom as a source of international law and methods of evidencing it in the context of cyberspace and then outlines areas where such norms could have developed and therefore could be used to settle disputes between states.
1. Introduction
We live in the era of global, technological revolutions. Almost 200 countries are these days connected through a truly global, ubiquitous computer network that has enabled unparalleled in history mass interaction more than a half of all inhabitants of the planet Earth.1 These revolutions have transformed not only the lives of ordinary people, but have also affected the functioning of organizations of any size and complexity, including states. These shifts have taken place very quickly, have been impossible to forecast and have had a global effect. Information technology has accelerated the pace of societal communication in a way that clearly sets it apart from societal revolts of the past. For instance, the rapid exchange of messages via mobile phones and social networks, such as Twitter turned out to be the key differentiating factor in the Arab Spring that led to the collapse of ancien regimes in North Africa. The Wikileaks scandal that revealed diplomatic cables of the US government has created tensions between many allies of the United States and sparked long lasting controversies between the advocates of the freedom of speech and the supporters of the right of privacy and secrecy.The impact of using public mailboxes for private affairs was a key argument in the recent presidential election in the US. The last example has only confirmed that the Internet and technologies that underlie its day-to-day operations are not bullet-proof and one can expect many other scandals of that type to take place in the not too distant future.
6. Conclusion
International relations between states offer one of those rare cases where lack of clear sovereignty gives rise to a prominent role for customary international law. As a rule of thumb, the limitations of international treaties that bind only states that are parties thereto and their paucity with regard to the Internet, could mean that international custom potentially becomes a truly global source of law in cyberspace between states.This is especially so given that some states have adopted practices that might conceivably be characterized as customary international law in statu nascendi.
چکیده
1 مقدمه
2 ماهیت ستیزه گری سنت های بین المللی
2.1 عنصر مادی
2.2 نظرات دادگاه
3 نقش فعالان غیر دولتی
4 چالش مستند سازی
4.1 روش ها و ابزار مستند سازی قانون بین المللی
4.2 احتمالات جدید در مورد اثبات نظرات دادگاهی و دولتی در ارتباط با فضای سایبری
4.3 مستند سازی عرف (سنت) فضای سایبری در ارتباط با ممنوعیت هرزنامه
5. حوزه های جدید قانون بین المللی عادی
5.1 امنیت سایبر
5.2 حریم خصوصی
5.3 محتوای مضر ( غیر قانونی)
5.4 محتوای قابل دسترسی
6. نتیجه گیری
منابع
Abstract
1. Introduction
2. The contentious nature of international custom
2.1. Material element
2.2. Opinio juris
3. The role of non-state actors
4. Evidentiary challenges
4.1. Ways and means of evidencing international custom
4.2. New possibilities concerning proof of usus and opinio juris in cyberspace
4.3. Evidencing cyberspace custom concerning prohibition of spam
5. New domains of international customary law?
5.1. Cyber security
5.2. Privacy
5.3. Harmful speech
5.4. Accessible content
6. Conclusion