دانلود مقاله معمای ابر در حال ظهور
چکیده
پذیرش فراگیر فناوریهای برونسپاری و ابری همچنان ادامه می یابد، اما چالش ها و ریسک های ذاتی در مقدمات (آرایش های) ابری، موجب بروز نگرانیهایی در میان تنظیم کنندگان جهانی می شوند. چگونه شرکت های چند ملیتی خدمات مالی برای تطبیق نظارتی آماده شده اند؟ شرکت های Cloud based Fintech، مدلهای بانکداری سنتی را درهم گسیخته و نشان می دهند که شرکت های تحت کنترل و نظارت بالا، بایستی فناوریهای ابری را بپذیرند. این مقاله بر درک ریسک خاص مربوط به پذیرش ابر، و مقررات و جرایم عدم تطبیق تاکید می کند. طبق یافته های بدست آمده، چارچوبی برای تصمیم گیری راجع به زمان درگیری استراتژیکی یا اجتناب از فناوریهای ابری، فرض می کنیم. این چارچوب به مدیران اجرایی کمک می کند تا بین نیاز به تعادل با نیاز به مدیریت ریسک تطبیق، تعادل برقرار کنند. سپس، شیوه های موثردر حال ظهور برای مدیریت پایدار نوآوری مبتنی بر ابر را به طور مفصل مطرح می کنیم. در حالیکه بر خدمات مالی جهانی تاکید می کنیم، تحلیل در کلیه صنایع تحت نظارت و کنترل کاربرد دارد، جایی که نوآوری های مبتنی بر ابر، بر خدمات حیاتی کسب و کار، تاثیر چشمگیری می گذارند.
1. مقدمه
بحران مالی بزرگ و سوء رفتار و بدکرداری سازمانهای مالی مختلف، موجب ایجاد جرایم و تغییرات بی نظیری در مقررات مالی گردیده تا به واسطه آنها ریسک سیستمی برای اقتصاد کاهش یافته و حفاظت از مصرف کننده افزایش یابد. از اینرو، بر فناوری که از معاملات مالی و ریسک های ایجاد شده حمایت و پشتیبانی می کند، تاکید زیادی شده است (Currie، Gozman و Sedddon، 2017). در این مقاله، به بررسی این مسئله می پردازیم که چگونه ریسک های ذاتی در نوآوریهای مبتنی بر ابر ، تبلور یافته اند و چگونه همکاریها در زمینه مقررات برونسپاری، که از سوی تنظیم کنندگان خدمات مالی سرتاسرجهان پذیرفته شده اند، چالش ها و ریسک های بیشتری ایجاد می کنند. چنین ریسک هایی در سازمانهای مالی متصدی و Fintechs های جدید دیده می شوند که در سطح بین المللی و تحت نظارت حوزه های قضایی نظارتی متعدد، عمل می کنند.
شکست کسب و کار و ریسک های مرتبط، عنوان کلیدی مورد نظر محققین استراتژی، سازمانها و کسب و کار بین المللی را تشکیل داده اند (Amankwah-Amoah، 2016). چنین تحقیقی اغلب بر شکست ساختارهای نظارتی موجود، نوآوریهای تکنولوژیکی جدید، و افزایش رقابت میان صنایع و همچنین عوامل بین سازمانی نظیر خرید تکنولوژیکی ضعیف و شیوه های اداری و سوء مدیریت یا بی تدبیری عمومی تاکید کرده است (Amankwah-Amoah، Osabutey و Egbetokun، 2018). از طریق تحلیل تجربی جدید، ریسک های متعدد ذاتی در انتقال فرامرزی داده ها، سیستم های Shadow IT و موروثی، را کشف و آشکار نموده و چارچوبی برای مدیریت ریسک های شناسایی شده، فرض می کنیم. در حالیکه بر داده های بدست آمده از خدمات مالی تکیه می کنیم، از چارچوب پیشنهادی می توان برای کلیه صنایع تحت نظارت بالا و جایی که نوآوریهای مبتنی بر ابر بر فعالیتهای حیاتی کسب و کار تاثیر منفی می گذارند، استفاده نمود.
استفاده از ابر به تغییر و تحول مدلها و شیوه های خدمات مالی سنتی ربط زیادی دارد. در حالیکه Fintech اغلب به عنوان نبرد بین متصدیان و ورودیهای جدید، ثبت شده است، مرور 402 شرکت Fintech نشان می دهد که بسیاری از شرکت های Fintech به دنبال عرضه خدمات جدید به متصدیان و همکاری با آنها هستند نه رقابت مستقیم (Gozman، Liebenau و Mangan، 2018).
6. نتایج
مطالعه حاضر به ویژه بر مقررات مالی و چالش ها و ریسک های ذاتی در شیوه های سپارش تاکید نمود که در مواجهه با تغییر تکنولوژیها و مقررات در سرتاسر جهان پذیرفته شده اند. چالش ها، ریسک ها و شیوه های مدیریت مطرح شده، برای دیگر صنایع نظارت شده، از اهمیت قابل ملاحظه ای برخوردارند. چارچوب های توسعه یافته از یافته های تحقیق، رویکردی ساختاریافته برای بررسی تعادل درست و درک تاثیرات مقررات بر استراتژی برونسپاری و نحوه مدیریت و کاهش تعهدات و ریسک های مرتبط، صرف نظر از صنعت تحت مرور، در اختیار دست اندرکاران قرار می دهند.
یکی از مبانی و مضامین در حال ظهور از این کار آن است که با کالاشدگی IT از طریق ابر و افزایش حضور Shadow IT، نقش CIO ربط کمتری پیدا می کند. اگر IT درست مثل الکتریسیته یا گاز وارد شود، آنگاه نیاز به گروه IT متمرکز کاهش می یابد. به علاوه، اگر پرسنل coal-face بتوانند راه حل هایشان را انتخاب، تامین و گسترش دهند، آنگاه نیاز به دپارتمان IT متمرکز بیشتر کاهش می یابد. چنین دپارتمانهایی گرانقیمت نیز بوده و از پرسنل گران قیمتی استفاده می کنند.
Abstract
The pervasive adoption of outsourcing and Cloud technologies proceeds apace, but the challenges and risks inherent in Cloud arrangements are causing concern amongst regulators globally. How well prepared are financial services multinationals for regulatory compliance? Cloud based Fintech companies are disrupting traditional banking models, signaling that highly regulated firms must adopt Cloud technologies. The paper focuses on understanding specific risks in relation to Cloud adoption, and the regulations and penalties for non-compliance being put in place. From the findings, we theorize a framework for deciding when to engage strategically with, or avoid Cloud technologies. This helps executives balance the need to innovate with the need to manage compliance risk. We then detail emerging effective practices for managing Cloud based innovation on a sustainable basis. While we focus on global financial services, the analysis applies to all regulated industries, wherever Cloud based innovations impact materially on business-critical services.
1. Introduction
The great financial crisis and the misconduct and malfeasance of various financial organizations has created unparalleled fines and changes in financial regulation in order to reduce systemic risk to economics and enhance consumer protection. Correspondingly, there has been an increasing focus on the technology which underpins financial transactions and the risks they create (Currie, Gozman, & Seddon, 2017). In this paper, we address how risks inherent in Cloud based innovations1 have crystalized and how synergies in outsourcing regulation, adopted by financial services regulators from around the world, provide further challenges and risks. Such risks apply to both incumbent financial organizations and new Fintechs,2 operating internationally under numerous regulatory jurisdictions.
Business failure and related risks have formed a key topic of interest for scholars of strategy, organizations and international business (Amankwah-Amoah, 2016). Such research has often focused on the failure of existing regulatory structures, new technological innovations and increased competition across industries as well as inter-organizational factors such as poor technological procurement and administrative practices and general mismanagement (Amankwah-Amoah, Osabutey, & Egbetokun, 2018). Through new empirical analysis we uncover multiple risks inherent in transferring data across borders, Shadow IT3 and legacy systems, amongst others, and theorize a framework for managing the identified risks. While we draw upon data from financial services, the framework can be applied to all highly regulated industries and wherever Cloud based innovations impinge on business-critical activities.
The use of the Cloud is very relevant to transforming traditional financial services models and practices. While Fintech is often billed as a battle between incumbents and new entrants, a review of 402 Fintech firms shows that many Fintechs are seeking to offer new services to incumbents and collaborate rather than directly compete with them (Gozman, Liebenau, & Mangan, 2018).
6. Conclusions
This study has focused specifically on financial regulation and the challenges and risks inherent in the sourcing practices adopted in the face of changing technologies and regulations worldwide. The challenges, risks and management practices outlined will also be of considerable relevance to other regulated industries. The frameworks we have developed, from our research findings, provide practitioners with a structured approach for addressing the right balance and understanding how regulation impacts their outsourcing strategy and how related obligations and risks may be managed and mitigated, regardless of the industry under review.
One emerging implication from our work is that with the commodification of IT through the Cloud and the increasing presence of Shadow IT, the role of the CIO would seem to be coming less relevant. If IT ‘comes through the wall’ (in the same way as electricity or gas) then there is, perhaps, a reduced need for a centralised IT group. Furthermore, if ‘coal-face’ staff are now able to select, source and deploy their own solutions the need for a centralised IT department is further eroded. Such departments are also expensive and employ costly staff.
(جهت بزرگ نمایی روی عکس کلیک نمایید)
چکیده
1. مقدمه
2. چارچوب بندی و پیشینه نظری: زمینه تکنولوژیکی و نهادی
2.1. کالاشدگی مبتنی بر ابر خدمات IT
2.2. چشم انداز نظارتی جهانی برای برونسپاری در بخش خدمات مالی
2.3. تنش های فرامرزی در قوانین حریم خصوصی داده ها
2.4. دسترسی به نوآوری: Shadow IT و Fintech
3. روش تحقیق
4. یافته ها و تحلیل تحقیق: سه چالش نوظهور
4.1. چالش 1: کمبود شفافیت و کنترل معیوب در به کارگیری ابر
4.2. چالش 2: حقوق داده چالش برانگیز و معماری های ابر
4.3. چالش 3: تاب آوری و طول عمر فروشنده ابر
5. بحث: مدیریت ابر و ریسک نظارتی
5.1. بررسی معمای ابر: برونسپاری یا عدم برونسپاری
5.2. مرور مواجهه نظارتی و مقدمات برونسپاری جدید و موجود
5.3. ارزیابی ریسک های عملیاتی، فنی و داده های تامین کننده
5.4. تعریف استراتژی برونسپاری، ریسک پذیری و شیوه ها
5.5. انتشار رویه ها و کنترل های داخلی
5.6. ساخت تعهدات و شفافیت در قراردادها و توافقنامه ها
6. نتایج
منابع
ABSTRACT
1. Introduction
2. Theoretical framing and background: the technological and institutional context
2.1. Cloud based commodification of IT services
2.2. The global regulatory landscape for outsourcing in financial services
2.3. Cross-border tensions in data privacy laws
2.4. Accessing innovation: shadow IT and Fintech
3. Research method
4. Research findings and analysis: three emergent challenges
4.1. Challenge 1: lack of transparency and impaired control over Cloud deployments
4.2. Challenge 2: conflicting data rights and Cloud architectures
4.3. Challenge 3: Cloud vendor resilience and longevity
5. Discussion: managing the Cloud and regulatory risk
5.1. Addressing the Cloud Dilemma: to outsource or not to outsource…?
5.2. Review regulatory exposure and new and existing outsourcing arrangements
5.3. Evaluate supplier operational, technical & data risks
5.4. Define outsourcing strategy, risk appetite and practices
5.5. Disseminate internal procedures and controls
5.6. Build obligations and transparency into contracts and agreements
6. Conclusions
References
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه