دانلود مقاله مدلسازی اطلاعات ساختمان از طریق ارزیابی بلوغ و مدیریت فاکتورهای مهم موفقیت
چکیده
مدلسازی اطلاعات یکی از ابزار پرکاربرد برای غلبه بر مشکلات پیش روی صنایع معماری – مهندسی و ساختمان سازی است. به هر حال ، استفاده از چنین سیستمی همیشه پیچیده است و معرفی BIM به سازمانها اجازه نمی دهد تا تجارت خود را در مورد روش ها و استانداردهای تایید شده ارائه کنند. علاوه بر این ، اطلاعات مربوط به پروژه های کاربردی هنوز پراکنده و غیر منسجم هستند.هدف این تحقیق ، ارائه یک مدل کمکی برای کاربرد BIM است.راه حل های مربوط به ترکیب و استفاده بهتر از BIM مطرح شده اند و سطوح بلوغ مختلف برای هر سازمان ارائه شده اند.به علاوه ، بر اساس فاکتورهای مهم موفقیت فعالیت های ملموس موثر در استفاده نیز شناسایی شده اند و می توانند با توجه به ابزاریابی های قبلی بلوغ سازمان به کار گرفته شوند.
1- مقدمه
مدل سازی اطلاعات ساختمان – با توجه به ماهیتش در دسته ابزار مشارکتی قرار می گیرد که هدف آن مدیریت چرخه عمر و استفاده از داده ها می باشد .مدیریت اطلاعات ترکیبی یکی از موضوعات پرکاربرد است و این در حالیست که راه حل های ERP از قرن هفدهم مطرح شده اند .همزمان ، تحقیقات متعددی که در مورد مدلسازی سه بعدی انجام شده اند نشان داده اند که این مدل سازی ها مزایایی دارند و در صنعت هواپیمایی قابل توجه تر هستند.(1) .بعد از چندین دهه انجام تلاش متمرکز بر مدلسازی دو بعدی در صنعت معماری – مهندسی و ساختمان سازی (AEC ) ، علاقه مندی به روش های جدید در پروژه های مهم در اواخر قرن 19 افزایش یافته است . فعالیت های BIM برای اولین بار در سال 2014 و به شکل اصطلاح AEC مطرح شدند (1).
اکنون پتانسیل BIM در قالب حل بعضی از مشکلات اصلی پیش روی صنعت AEC اثبات شده است.بازده و کارایی این روش از سال 1964 تاکنون افزایش داشته است و این در حالیست که صنایع دیگر عملکرد خیلی بهتری دارند.(2).تشریح این دلیل می توانند در شرکت های کوچک این بخش انجام شوند زیرا این شرکتها نمی توانند برای ارتقای فعالیت های خود سرمایه گذاری داشته باشند و در شرایط پیچیده و ایجاد محیط مناسب برای همکاری سهامداران با مشکلاتی مواجه می باشند.یکی دیگر از آمار ارائه شده بیانگر این حقیقت است که مشکلات اجرایی باعث افزایش هزینه های ساختمانی به مقدار 6.12 دلار در هر فوت مربع می شوند.(3). آراییکی و همکارانش با جمع بندی این مطالب بیان کردند که صنعت AEC باید راهی را برای افزایش بازده – کارایی – کیفیت و ثبات و کاهش هزینه ها – زمان انجام و تردیدات بیابد.(6)
4-نتیجه گیری
در واکنش به مشکلات موجود در استفاده موثر از BIM در صنعت ، این تحقیق مدلی را مطرح کرده است که با در نظر گرفتن بلوغ BIM نقش مهمی در استفاده از این روش و عوامل مهم موفقیت و فعالیت های کاربردی ایفا می کنند . این موضوع در تحقیق فرانکوئیس در مورد سیستم های ERP هم اشاره شده است.(25 )علاوه بر جمع بندی ادبیات موجود در مورد این موضوع ، تلاش هایی نیز برای پر کردن شکاف عدم راهنمایی برای استفاده از BIM از طریق ارائه یک روش ساختاربندی شده انجام شده است.
به هر حال، می توان پیشرفت هایی را متصور شد و برای این تحقیق از انها استفاده کرد. جامعیت محدودیت اول تحقیق است.در حقیقت ، همان طود که قبلا بیان شد ، تاکید ما بر این مسئله است زیرا تاثیر زیادی بر کاربرد این روش دارد. این انتخاب از این جهت انجام می شود که بین CSF و CMM ارتباطاتی وجود دارد و سوالات متعددی در مورد استفاده از مدل مطرح می کنند و موضوعاتی چون بلوغ و استفاده از BIM را ارزیابی می کنند. برای تاکید بر فاکتورهای مهم موفقیت ، تعیین و اعتبار سنجی یک لیست کامل با در نطر گرفتن مسائل استفاده از مدل انجام می شود. این کار در تحقیق کنونی شروع شده است ، اما این عامل هدف اصلی نمی باشد و هیچ گونه اعتبار سنجی یا بررسی توسط کارشناس انجام نشده است.به عبارت دیگر ، بررسی دقیق ادبیات بیان می کند که ERP می تواند یک روش مورد علاقه باشد زیرا بسیاری از تحقیقات به بررسی این موضوع می پردازد و می تواند روش کامل و واقعی باشد.
Abstract
Building Information Modeling has become a widely accepted tool used to overcome the many hurdles that currently face the Architecture, Engineering and Construction industries. However, implementing such a system is always complex, and the recent introduction of BIM does not allow organizations to build their experience on acknowledged standards and procedures. Moreover, data on implementation projects is still disseminated and fragmentary. The objective of this study is to develop an assistance model for BIM implementation. Solutions to evolve towards a better integrated and better used BIM are proposed, taking into account the different maturity levels of each organization. Indeed, based on the widely recognized Critical Success Factors, concrete activities helping implementation are identified and can be undertaken according to a previous maturity evaluation of an organization.
1. Introduction
Building Information Modeling by its very nature falls into the category of collaborative tools that aim for data interoperability and life cycle management. Integrated information management has become an increasing matter of concern despite the fact that ERP solutions exist since the seventies. At the same time, numerous studies on 3D modeling have shown its benefits; these are especially noteworthy in the aircraft industry [1]. After a couple decades of efforts focused on 2D-modeling from the Architecture, Engineering and Construction (AEC) industry, interest in a new way of leading projects finally grew in the late nineties, and the BIM initials first appeared in 2004 in the normal AEC vocabulary [1].
BIM has now proven its potential in terms of solving some of the major problems encountered in the AEC industry. Surprisingly, the latter has seen its productivity stagnate and even shrink a little from 1964 to now, whereas other industries have performed much better [2]. Explanations for this can be found in the high amount of small firms in this sector, unable to invest to improve their practices, or in the complexity of setting up an appropriate environment for numerous stakeholders to work together. Another relevant figure puts to light the fact that interoperability deficiencies increase construction costs by $6.12 per square foot [3]. Arayici and al. sum it up, declaring that the AEC industry needs to find a way to raise productivity, efficiency, quality and sustainability and lower lifecycle costs, lead times and duplication [6].
4. Conclusion
In response to the difficulties encountered in adopting and efficiently using BIM in industry, this paper proposes a model that brings together BIM maturity, plays a preponderant role to approach implementation, critical success factors and practical actions, as depicted in the Françoise article for ERPs systems [25]. In addition to partly summarizing the existing literature on this subject, the contribution made was fulfilling the lack of guidance for BIM implementation projects by providing a structured approach to it.
However, several improvements could be imagined and applied to this work. Exhaustivity is a first limitation. In fact, as mentioned earlier, the emphasis is on issues that have a strong impact on both implementation and utilization. This choice was made because of the link between CSFs and CMM, which leaves out many implementation questions and assesses maturity and the current use of BIM. To stress critical success factors, it would be a great leap forward to determine and validate a list that entirely takes into account every issue implied in an adoption. This task has begun in the work presented in this paper, but is not the principal objective and no validation or any examination by experts was performed. Once again, taking a close watch on literature dedicated to ERPs would be one approach of interest, as much research deals with the subject and has proven to be realistic and complete.
(جهت بزرگ نمایی روی عکس کلیک نمایید)
چکیده
1-.مقدمه
2-کارهای تحقیقی پیش زمینه ای
3-مدل
3-1 راهکار مرور ادبیات
3-2 مدل بلوغ قابلیت ها و توانایی ها
3-3 عوامل مهم موفقیت
3-4 ارتباطات بین CSF- CMM و اقدامات
3.5 اقدامات
3.6 اعتبار سنجی
4-نتیجه گیری
منابع
Abstract
1. Introduction
2. Background work
3. Model
3.1. Literature review strategy
3.2. Capability Maturity Model
3.3. Critical Success Factors
3.4. Connections between CMM, CSF and actions
3.5. Actions
3.6. Validation
4. Conclusion
References
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه