چکیده
بررسی پارامترهای ساختاری درخشانترین کهکشانهای خوشهای (BCGها) مدارک مهمی در زمینۀ درک چگونگی شکلگیری و روند تکاملی آنها را به همراه دارد. ما در این مقاله، نتایج حاصل از پروفایل درخشندگی سطحی 1685 کهشان خوشهای درخشان (BCGها) را ارائه میکنیم که در نتیجۀ ارزیابی میراث حاصل از تلسکوپ کانادا – فرانسه – هاوایی در بازۀ سرخگرایی 0/1 > Z > 1/0 به دست آمده است. ما تصاویر باند-r مربوط به BCGها را با یک پروفایل سِرسیک مجزا به دست آوردیم. نمونۀ ما بر اساس میزان غنی بودن خوشۀ میزبان برای ارزیابی تأثیر محیط، به دو گروه تفکیک شد. نتایج ما حاکی از آن هستند که BCGهای موجود در خوشههای غنی، به لحاظ آماری بزرگتر از همزادهایشان در خوشههای ضعیف هستند. ما بهترین و سازگارترین رگرسیونهای خطی را برای کورمندی، log Re – log n و روابط بین ابعاد-درخشندگی به دست آوردیم. علاوه بر این، روند تکاملی پارامترهای ساختاری را مورد بررسی قرار دادیم و به این ترتیب، BCGهای نمونۀ ما تغییر ابعاد چشمگیری را از خود به نمایش نگذاشتند؛ چون z∼1 است.
1. مقدمه
مشاهدات و شبیهسازیها نشان میدهند که هستۀ مرکزی خوشههای کهکشانی تحت تأثیر سنگینترین و درخشانترین کهکشانهای جهان قرار دارند که به عنوان درخشانترین کهکشانهای خوشهای (BCGها) نامیده می شوند. این کهکشانها ویژگیهای منحصر به فردی در ابعاد، محتوای ماده تاریک و سرعت پراکنده شدن در مقایسه با کهکشانهای بیضوی معمولی از خود به نمایش میگذارند (وُندِرلیندن،2007).
سرعت پایین شکلگیری ستارهای BCGها دلیلی بر رشد جرمی از طریق امتزاج خشک میباشد (لیو،2009؛ روژکوسکی و اشپرینگل،2009؛ لیدمن،2012؛ لاووی،2016) که با تفرق اندک درخشندگی آنها به واسطۀ فرآیندهای پراکندگی نیز سازگاری کامل دارد (پستمن و لائر،1995؛ آراگون-سالامانکا،1998؛ وُندرلیدن، 2007). با تداوم رشد BCG از طریق ادغام با کهکشانهای ماهوارهای پیرامون، ابعاد، روشنایی، و جرم ستارهای آن، به لحاظ اندازه نسبت به سایر اعضاء خوشهای همسایه فرق خواهد کرد (یعنی به برتری خواهید رسید) و افزایش پیدا خواهد کرد (برناردی،2007). با این وجود، اسکارلاتا (2007) و لیدمن (2013) اینطور بیان میکنند که موارد اصلی ادغام خوشهها در هم، مشتمل بر گونههای غنی از گاز، باید در شکلگیری BCGها در بازههای سرخگرایی مشابه در z < 1 اتفاق افتاده باشند.
5. مرور و نتیجهگیری
نتایج آنالیزهای ساختاری یک نمونه BCG در بازۀ سرخگرایی 0.1 < z <1.0 را ارائه کردیم. این بزرگترین نمونهای است که برای این نوع پژوهشها مورد استفاده قرار گرفته است. کاتالوگ خوشۀ کهکشانی اولیهای که ما در ابتدا مورد استفاده قرار دادیم، حاوی ۳۲۸۳ خوشه از CFHTLS-W1 بود. با این وجود، همانگونه که در بخش(4) نیز توضیح داده شد، پس از اعمال روش تنظیم پروفایل درخشندگی سطحی، تنها نتایج مناسب برای تعداد ۱۶۸۵ کهکشان را نگه داشتیم. برای این منظور، از تصاویر باند-r به دست آمده در چارچوب CFHTLS در میدان deg272 استفاده کردیم. با به کار بردن GALFIT، که یک ابزار بررسی پروفایل درخشندگی سطحی میباشد، ضرایب سرسیک و شعاع های مؤثر را به عنوان پارامترهای ساختاری BCGها به دست آوردیم.
Abstract
Studying structural parameters of brightest cluster galaxies (BCGs) provides important clues to understand their formation and evolution. We present the results of the surface brightness profile fitting of 1685 brightest cluster galaxies (BCGs) drawn from the Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey in the redshift range of 0.1 < ? < 1.0. We fit ?-band images of BCGs with a single Sérsic profile. The sample is splitted into two groups based on the host cluster richness to investigate the impact of the environment. Our results suggest that BCGs in rich clusters are statistically larger than their counterparts in poor clusters. We provide best-fit linear regressions for the Kormendy, the ??? ?? − ??? ?, and the size-luminosity relations. In addition, we examined the evolution of the structural parameters, however the BCGs in our sample do not show a significant size change since z∼1.
1. Introduction
Observations and simulations indicate that the core of galaxy clusters are dominated by the most massive and the most luminous galaxies in the Universe known as brightest cluster galaxies (BCGs). These galaxies show unique properties in their sizes, dark matter contents and the velocity dispersions compared to the normal elliptical galaxies (Von Der Linden et al., 2007).
Low star formation rates of BCGs imply mass-growth via drymergers (Liu et al., 2009; Ruszkowski and Springel, 2009; Lidman et al., 2012; Lavoie et al., 2016) which is consistent with the lowscatter in their luminosity due to the dissipationless processes (Postman and Lauer, 1995; Aragon-Salamanca et al., 1998; Von Der Linden et al., 2007). As the BCG continues to grow through merging with the surrounding satellite galaxies, its size, luminosity, and stellar mass, as well as the magnitude difference with respect to other nearby cluster members (i.e. dominance), increase (Bernardi et al., 2007). However, Scarlata et al. (2007) and Lidman et al. (2013) suggest that major mergers, including gas-rich ones, should take place in the formation of BCGs in the similar redshift ranges at ? < 1.
5. Summary and conclusions
We present the results of the structural analysis of a BCG sample in the redshift range of 0.1 < ? ≤ 1.0. This is the largest sample that is used for this kind of study. The initial galaxy cluster catalog that we employ contains 3283 clusters from the CFHTLS-W1. However, after the surface brightness profile fitting procedure, we keep only reliable results for the 1685 galaxies as we described in Section 4. For the procedure, we used the ?-band images obtained within the framework of CFHTLS in the field of 72 deg2 . Making use of the GALFIT, a surface brightness profile fitting tool, we obtained Sérsic indices and effective radii as the structural parameters of BCGs.
چکیده
1. مقدمه
2. داده ها و گزینش نمونه
2 – 1 CFHTLS
2 – 2 دقت سرخ گرائیهای فتومتریک
2 – 3 نمونۀ BCG
3. آنالیز ساختاری BCGها
3 – 1 آمادهسازی تصاویر
3 – 2 پوشش دادن
3 – 3 دستیابی به مدل تابع نقطه گستر
3 – 4 عملکرد GALFIT
3 – 5 آزمون سازگاری
4. نتایج و تشریح آنها
4 – 1 توزیع پارامترهای ساختاری
4 – 2 رابطۀ کورمندی
4 – 3 رابطۀ ابعاد – درخشندگی
4 – 4 تکامل پارامترهای ساختاری
5. مرور و نتیجهگیری
اعلامیه تعارض منافع
دسترسی به داده ها
مراجع
Abstract
1. Introduction
2. Data and sample selection
2.1. CFHTLS
2.2. Accuracy of photometric redshifts
2.3. BCG sample
3. Structural analysis of BCGs
3.1. Preparing images
3.2. Masking
3.3. Obtaining the point-spread function model
3.4. Running GALFIT
3.5. Goodness of fit
4. Results and discussion
4.1. Distribution of structural parameters
4.2. The Kormendy relation
4.3. Size-luminosity relation
4.4. Evolution of structural parameters
5. Summary and conclusions
Declaration of competing interest
Data availability
Acknowledgments
References
این محصول شامل پاورپوینت ترجمه نیز می باشد که پس از خرید قابل دانلود می باشد. پاورپوینت این مقاله حاوی 20 اسلاید و 5 فصل است. در صورت نیاز به ارائه مقاله در کنفرانس یا سمینار می توان از این فایل پاورپوینت استفاده کرد.
در این محصول، به همراه ترجمه کامل متن، یک فایل ورد ترجمه خلاصه نیز ارائه شده است. متن فارسی این مقاله در 7 صفحه (2200 کلمه) خلاصه شده و در داخل بسته قرار گرفته است.
علاوه بر ترجمه مقاله، یک فایل ورد نیز به این محصول اضافه شده است که در آن متن به صورت یک پاراگراف انگلیسی و یک پاراگراف فارسی درج شده است که باعث می شود به راحتی قادر به تشخیص ترجمه هر بخش از مقاله و مطالعه آن باشید. این فایل برای یادگیری و مطالعه همزمان متن انگلیسی و فارسی بسیار مفید می باشد.
بخش مهم دیگری از این محصول لغت نامه یا اصطلاحات تخصصی می باشد که در آن تعداد 50 عبارت و اصطلاح تخصصی استفاده شده در این مقاله در یک فایل اکسل جمع آوری شده است. در این فایل اصطلاحات انگلیسی (تک کلمه ای یا چند کلمه ای) در یک ستون و ترجمه آنها در ستون دیگر درج شده است که در صورت نیاز می توان به راحتی از این عبارات استفاده کرد.