دانلود مقاله پایداری توسعه شهری، تعدیل ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی در چین

چکیده
     هنوز مشخص نیست که چطور تعدیل ساختار صنعتی با بهره وری کاربری ارضی تعامل دارد و اینکه چطور شهرنشینی علی رغم اهمیت آن برای پایداری توسعه ی شهری تعامل آن ها را تحت تأثیر قرار می دهد. ما به بررسی دقیق چنین تعاملاتی در چین براساس یک مجموعه داده ی پانلی از 31 واحد اداری استانی از سال های 1978 تا 2018 می پردازیم. نتایج نشان می دهند که با پیشرفت شهرنشینی، بهینه سازی ساختار صنعتی همبستگی خطی مثبتی با بهره وری کاربری ارضی شهری را نشان می دهد، درحالیکه رابطه ی بین بهسازی و ارتقاء ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری به سطح شهرنشینی بستگی دارد، که از یک U شکل معکوس پیروی می کند. تأثیر بهره وری کاربری ارضی شهری روی بهینه سازی ساختار صنعتی در میان استان ها متفاوت است. ما همچنین متوجه این مسئله می شویم که سطح بالاتری از شهرنشینی تعاملات مثبت بین تعدیل ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری در مناطق مرکزی و غربی کشور چین را تسهیل می نماید، اما این اثر در شرق چین خیلی چشمگیر نیست. ما توصیه های سیاست گذاری طراحی شده برای مناطق مختلف با سطوح متمایزی از وضعیت توسعه و رشد اقتصادی و ساختار صنعتی برای پایداری توسعه ی شهری را پیشنهاد و مطرح می کنیم. 

1-    مقدمه
     ثابت شده است که شهرنشینی (URB)، که به صورت افزایش نواحی شهری به دلیل تمرکز فعالیت انسانی و اقتصادی تعریف شده، موتور رشد اقتصادی برای بسیاری از کشورها به حساب می آید (اوچوآ، تان، قیان، شن، و مورنو، 2018). شهرنشینی، تعدیل ساختار صنعتی (ISA)، و بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE) به هم مرتبط هستند و می توانند تأثیر مضاعفی روی رشد شهری پایدار ایجاد کنند (کوبینا، ادریاو-کوازی، و آموآتنگ، 2015؛ گرت رگامی، سلیو، کلین، و هایک، 2013؛ لی، ژانگ، میرزایی، ژانگ، و ژائو، 2018؛ وانگ، گائو، وانگ، لین، و لی، 2022؛ وانگ، ژان، و شین، 2020؛ ژانگ و همکاران، 2018). در طول 40 سال گذشته، نرخ شهرنشینی کشور چین از متوسط جهانی فراتر رفته است (چن، شو، لان، جیانگ، 2020؛ جیانگ، و منگ، 2021). از سال 1978 تا 2018، نرخ شهرنشینی چین از 17.9% تا 59.6% افزایش یافته است که این نشان دهنده ی روند رشد و توسعه ی سریع می باشد (لیو، 2018)، و انتظار می رود که تا سال 2030 این مقدار تا 70% افزایش پیدا کند (یانگ، 2013). درضمن، ارزش خروجی بخش سوم اقتصاد یا صنعت سوم از لحاظ کل تولید ناخالص داخلی (GDP) از سال 1978 تا 2018 از 24.6% تا 53.3% افزایشض یافت. تعدیل ساختار صنعتی وارد مراحل نسبتا پیشرفته ی صنعتی سازی شده است (ایی، 2013). علاوه براین، رشد و توسعه و استفاده از منابع ارضی خروجی اقتصادی ارضی را ارتقا داده و باعث بهبود و پیشرفت استانداردهای زندگی و رفاه ساکنان شهری شده است. 

     با این حال، حفظ پایداری بلندمدت شهرنشینی به عنوان چالش اصلی و اساسی باقی می ماند. شهرنشینی سریع مسائلی همچون ساختار صنعتی همگون میان شهرها و کاربری ارضی با راندمان و بهره وری پایین را به همراه داشته است (حمیدی، اوینگ، پروس، و دادس، 2015؛ لیو، لی، و دو، a2018؛ قو، گائو، و جیانگ، 2005؛ این، لین، جیانگ، قیو، و سان، 2019؛ زو، لیو، وانگ، و یانگ، 2021)، که مانع توسعه ی پایدار شهری مشخص شده با تراکم بالا می شود (برایان، گائو، یی، سان، و هوو، 2018؛ لیو، ژانگ، و ژو، b2018؛ تان، ژانگ، لیو، و شو، 2021؛ وو و همکاران، 2018). بنابراین، دولت چین یک سیاست توسعه ی جدید با نام شهری سازی یا شهرنشینی از نوع جدید را برای شهری سازی و شهرنشینی با هدف دستیابی به پایداری توسعه ی شهری با تعدیل ساختار صنعتی و بهبود بهره وری کاربری ارضی شهری اتخاذ کرد (نینگ، هو، تانگ، و زنگ، 2022). از این رو، درک تأثیر متقابل این نیروهای محرک برای کمک به رشد شهری پایدار ضمن اینکه مانع از گسترش بی رویه ی شهر (هرزه روی شهری) می شود لازم و ضروریست. 

6-    نتیجه گیری
    براساس داده های پانلی 31 استان در چین بین سال های 1978 تا 2018، این مطالعه از مدل های VAR و PVAR برای تحلیل رابطه ی میان تعدیل ساختار صنعتی، بهره وری کاربری ارضی شهری، و شهرنشینی استفاده می کند. ما پیشنهاداتی را برای بهینه سازی ساختار صنعتی و بهبود بهره وری کاربری ارضی شهری نسبت به پایداری توسعه ی شهری ارائه کردیم. 
      مهمتر اینکه، تحقیق ما از سه یافته ی کلی برخوردار است. نخست، رابطه ی بین ارتقاء ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری یک حالت U شکل معکوس را نشان می دهد، درحالیکه رابطه ی بین بهینه سازی ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری معمولا در فرآیند شهرنشینی افزایش پیدا می کند. به خصوص، 35.5% از استان ها در مراحل اولیه و میانی شهرنشینی قرار دارند که در این استان ها ارتقاء ساختار صنعتی از تأثیر مثبت روی بهره وری کاربری ارضی شهری برخوردار است، درحالیکه 12.9% از استان ها در مرحله ی پیشرفته ی شهرنشینی قرار دارند که در این استان ها ارتقاء ساختار صنعتی از تأثیر منفی روی بهره وری کاربری ارضی شهری در چین برخوردار می باشد. 
     دوم اینکه، شهرنشینی از اثر تعدیل کننده ی جزئی روی روابط بین تعدیل ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری برخوردار است. درکوتاه مدت، توسعه ی شهرنشینی به فرآیند تعدیل ساختار صنعتی سرعت خواهد بخشید و بهبود بهره وری کاربری ارضی شهری در چین را افزایش خواهد داد. در بلند مدت، سطح بالاتری از شهرنشینی رابطه ی تأثیرگذار مثبت بین تعدیل ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری در مناطق مرکزی و غربی چین را تسهیل می نماید، اما رابطه ی تأثیرگذار مثبت بین آن ها را در مناطق شرقی چین کاهش داده و تضعیف می کند. 
     نهایتا، یافته های ما نشان می دهند که مناطق مرکزی و غربی می توانند همچنان به روند افزایش شهرنشینی خود ادامه دهند، تا بهره وری کاربری ارضی شهری را با ترویج و افزایش تراکم صنایع دانش محور بهبود بخشند. مناطق شرقی باید حالت توسعه ی ساختار صنعتی تخصصی سازی و متنوع سازی را اجرا کنند تا به پایداری توسعه ی شهری دست پیدا کنند. 

Abstract

     It remains unclear on how industrial structure adjustment interacts with urban land use efficiency and how urbanization affects their interaction, despite its significance for urban development sustainability. We explore such interactions in China based on a panel dataset of 31 provincial administrative units from 1978 to 2018. The results show that as urbanization proceeds, the industrial structure optimization exhibits a positive linear correlation with urban land use efficiency, while the relationship between industrial structure upgrade and urban land use efficiency depends on level of urbanization, which follows an inverted U-shape. The effect of urban land use efficiency on the optimization of industrial structure is divergent across provinces. We also find that a higher level of urbanization facilitates the positive interactions between industrial structure adjustment and urban land use efficiency in the central and western regions of China, but the effect is attenuated in eastern China. We propose policy recommendations tailored to different regions with distinct levels of economic development status and industrial structure for urban development sustainability.

1. Introduction

     Urbanization (URB), defined as the increase of urban areas due to human and economic activity concentration, has proven to be the economic growth engine for many countries (Ochoa, Tan, Qian, Shen, & Moreno, 2018). Urbanization, industrial structure adjustment (ISA), and urban land use efficiency (ULUE) are interrelated and can generate synergistic effect on sustained urban growth (Cobbinah, Erdiaw-Kwasie, & Amoateng, 2015; Gret-Regamey, Celio, Klein, & Hayek, 2013; Li, Zhang, Mirzaei, Zhang, & Zhao, 2018; Wang, Gao, Wang, Lin, & Li, 2022; Wang, Zhan, & Xin, 2020; Zhang et al., 2018). Over the past 40 years, China’s rate of URB has exceeded the global average (Chen, Xu, Lan, & Jiang, 2020; Jiang & Meng, 2021). From 1978 to 2018, China’s URB rate rose from 17.9% to 59.6%, showing a rapid development trend (Liu, 2018), and is expected to raise to 70% by 2030 (Yang, 2013). Meanwhile, China’s tertiary industry output value increased from 24.6% to 53.3% in terms of total GDP from 1978 to 2018. ISA has entered relatively advanced stages of industrialization (Yi, 2013). Additionally, the development and utilization of land resources have improved the economic output of land and promoted the improvement of urban residents’ living standards and well-being.

     However, maintaining the long-term sustainability of URB remains a major challenge. Rapid URB has led to issues such as homogenous industrial structure across cities and low-efficiency land use (Hamidi, Ewing, Preuss, & Dodds, 2015; Liu, Li, & Du, 2018a; Qu, Gao, & Jiang, 2005; Yin, Lin, Jiang, Qiu, & Sun, 2019; Zou, Liu, Wang, & Yang, 2021), which hinders sustained urban development characterized by high density (Bryan, Gao, Ye, Sun, & Hou, 2018; Liu, Zhang, & Zhou, 2018b; Tan, Zhang, Liu, & Xu, 2021; Wu et al., 2018). Therefore, the Chinese government adopted a new development policy of ‘new-type urbanization’ for URB, aiming to achieve urban development sustainability by adjusting industrial structure and improving ULUE (Ning, Hu, Tang, & Zeng, 2022). Hence, it is essential to understand the interplay of these driving forces for contributing to sustained urban growth while curbing urban sprawl.

6. Conclusion

     Based on the panel data of 31 provinces in China from 1978 to 2018, this study applies the VAR and PVAR models to analyze the relationship among ISA, ULUE, and URB. We offered suggestions for optimizing industrial structure and improving urban land use efficiency towards urban development sustainability.

     Specifically, our research has three major findings. First, the relationship between industrial structure upgrade and ULUE presents an inverted U-shaped, while the relationship between industrial structure optimization and ULUE is generally increases in the process of URB. Specifically, 35.5% of provinces are in the preliminary and middle stages of URB where industrial structure upgrade has a positive impact on ULUE, while 12.9% of provinces are in the advanced stage of URB where industrial structure upgrade has a negative effect on ULUE in China.

     Second, URB has a partial mediating effect on the relationships between ISA and ULUE. In the short term, URB development would accelerate the process of ISA and promote the improvement of ULUE in China. In the long term, a higher level of URB facilitates the positive influence relationship between ISA and ULUE in the central and western regions of China, but attenuates the positive influence relationship between them in the eastern regions of China.

     Finally, our findings suggest that the central and western regions can continue to promote URB, so as to improve ULUE by promoting the agglomeration of knowledge-intensive industries. The eastern region should implement the industrial structure development mode of specialization and diversification to achieve urban development sustainability.

(جهت بزرگ نمایی روی عکس کلیک نمایید)

چکیده
1-    مقدمه
2-    پیوند نظری
2-1 رابطه ی بین تعدیل ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری
2-1-1 ارتقاء ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری
2-1-2 بهینه سازی ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری
2-2 تأثیر شهرنشینی روی رابطه ی بین تعدیل ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری
3-    روش ها
3-1 متغیرها
3-1-1 برآورد و اندازه گیری تعدیل ساختار صنعتی (ISA)
3-1-2 اندازه گیری و برآورد بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE)
3-1-3 اندازه گیری شهرنشینی یا شهری سازی (URB)
3-2 مدل های PVAR و VAR 
3-3 داده ها
4-    نتایج
 4-1 الگوی فضایی – زمانی 
4-2 نتایج مدل PVAR و VAR 
4-3 رابطه ی کوتاه مدت بین تعدیل ساختار صنعتی (ISA)، بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE)، و شهرنشینی (URB)
4-3-1 بین تعدیل ساختار صنعتی و بهره وری کاربری ارضی شهری
4-3-1-1 ارتباط بین تعدیل ساختار صنعتی (ISA) و بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE)
4-3-1-2 ارتباط بین بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE) و تعدیل ساختار صنعتی (ISA).
4-3-2 ارتباط بین شهرنشینی (URB) و تعدیل ساختار صنعتی (ISA)
4-3-3 ارتباط بین شهرنشینی (URB) و بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE)
4-4 رابطه ی بلند مدت بین تعدیل ساختار صنعتی (ISA) و بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE)
4-4-1 تأثیر تعدیل ساختار صنعتی (ISA) روی بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE)
4-4-2 تأثیر بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE) روی تعدیل ساختار صنعتی (ISA)
4-5 اثر واسطه ای و تعدیل کننده ی شهرنشینی (URB) روی رابطه ی بلندمدت تعدیل ساختار صنعتی (ISA) و بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE)
4-5-2 شهرنشینی (URB) تأثیر بهره وری کاربری ارضی شهری (ULUE) روی تعدیل ساختار صنعتی (ISA) را تعدیل می کند
5-    بحث و گفتمان
6-    نتیجه گیری
منابع

Abstract
1.    Introduction
2.    Theoretical linkage
2.1.    The relationship between ISA and ULUE
2.1.1.    Industrial structure upgrade and ULUE
2.1.2.    Industrial structure optimization and ULUE
2.2.    The effect of URB on the relationship between ISA and ULUE
3.    Methods
3.1.    Variables
3.1.1.    Measuring ISA
3.1.2.    Measuring ULUE
3.1.3.    Measuring URB
3.2.    PVAR and VAR Models
3.3.    Data
4.    Results
4.1.    Spatial-temporal pattern
4.2.    PVAR and VAR model results
4.3.    Short term relationship among ISA, ULUE, and URB
4.3.1.    Between ISA and ULUE
4.3.1.1.    The association between ISA and ULUE. When industrial structure upgrade and industrial structure optimization increase by a standard deviation unit, ULUE demonstrates a gradually increasing positive
4.3.1.2.    The association between ULUE and ISA.
4.3.2.    The association between URB and ISA
4.3.3.    The association between URB and ULUE
4.4.    Long-term relationship between ISA and ULUE
4.4.1.    The influence of ISA on ULUE
4.4.2.    The influence of ULUE on ISA
4.5.    The mediating effect of URB on the long-term relationship between ISA and ULUE
4.5.1.    URB mediating the influence of ISA on ULUE
4.5.2.    URB mediating the influence of ULUE on ISA
5.    Discussion
6.    Conclusion
References

این محصول شامل پاورپوینت ترجمه نیز می باشد که پس از خرید قابل دانلود می باشد. پاورپوینت این مقاله حاوی 23 اسلاید و 6 فصل است. در صورت نیاز به ارائه مقاله در کنفرانس یا سمینار می توان از این فایل پاورپوینت استفاده کرد.

در این محصول، به همراه ترجمه کامل متن، یک فایل ورد ترجمه خلاصه نیز ارائه شده است. متن فارسی این مقاله در 9 صفحه (2600 کلمه) خلاصه شده و در داخل بسته قرار گرفته است.

علاوه بر ترجمه مقاله، یک فایل ورد نیز به این محصول اضافه شده است که در آن متن به صورت یک پاراگراف انگلیسی و یک پاراگراف فارسی درج شده است که باعث می شود به راحتی قادر به تشخیص ترجمه هر بخش از مقاله و مطالعه آن باشید. این فایل برای یادگیری و مطالعه همزمان متن انگلیسی و فارسی بسیار مفید می باشد.

بخش مهم دیگری از این محصول لغت نامه یا اصطلاحات تخصصی می باشد که در آن تعداد 55 عبارت و اصطلاح تخصصی استفاده شده در این مقاله در یک فایل اکسل جمع آوری شده است. در این فایل اصطلاحات انگلیسی (تک کلمه ای یا چند کلمه ای) در یک ستون و ترجمه آنها در ستون دیگر درج شده است که در صورت نیاز می توان به راحتی از این عبارات استفاده کرد.