دانلود مقاله چابکی زنجیره تامین و عملکرد پایداری
چکیده
ادبیات مدیریت زنجیره تامین پایدار اشاره به رابطه مثبت بین شیوه های پایداری و عملکرد شرکت دارد. با وجود این، شرکت ها به منظور به کار گیری رویکردهای رقابتی و ابتکارات به محدود سازی منابع پرداختند، این مورد سبب شد که مدیران با تصمیم گیری هایی درباره انتخاب ابتکارات پایداری با چالش هایی روبرو شوند. دو راه حل بالقوه برای این چالش شامل ترکیب قابلیت های سازمان در زنجیره تامین با شیوه های پایداری و همچنین استفاده از چارچوب نظریه ساختاربندی مجموعه منابع (ROT) با هدف کمک به مدیران زنجیره تامین، جهت تصمیم گیری های اگاهانه تر در زمینه پایداری ، می شوند. هدف این مطالعه ، بررسی ترکیبات بالقوه مختلف شرکت ، شیوه های پایداری زنجیره تامین و چابکی زنجیره تامین می باشد که منتهی به عملکرد بالای شرکت شدند. این مطالعه از چارچوب نظریه ساختار مجموعه منابع استفاده کرده و یک رویکرد پیکربندی و روش شناسی تحلیل مقایسه کیفی را به کار می گیرد. این یافته ها نشاندهنده این می باشند که می توان به عملکرد بالا پایداری از طریق مسیرهای مختلف(برابری) از جمله مقادیر بالا و پایین در هر طرح پایداری ارائه شده و همچنین چابکی زنجیره تامین(عدم تقارن) دست یافت. همچنین این یافته ها نشان می دهند که نتایج بستگی به چگونگی ترکیب شیوه ها به جای تاثیرات واحد انها دارند.
1. مقدمه
دو سال گذشته بعلت همه گیری بیماری کووید 19 و روندهای کسب و کار کلان مربوطه، زمانی چالش برانگیز به ویژه برای مدیران زنجیره تامین بوده است. انتظار می رود که تعداد زیادی از چالش های مربوط به زنجیره تامین جهانی در اینده قابل پیش بینی ادامه داشته باشند، همچنین شناسایی منابعی که امکان دسترسی شرکتها به امتیاز رقابتی را فراهم می کنند نیز حیاتی می باشد(Paul etal 2021). در چارچوب این بحث، تحقیق دانشگاهی به این مورد اشاره می کند که شیوه های مدیریت زنجیره تامین پایدار(SSCM) از طریق چشم انداز محاسبه سه بخشی(اجتماعی، اقتصادی و محیطی)TBL) ) ممکن است کمکی در جهت پیشبرد محیط داد و ستد جهانی ، پس از دوره بیماری کووید 19 باشند(Ivanov,2021). به نظر می رسد که مدیران همچنین به شناسایی ارزش توسعه مدیریت زنجیره تامین پایدار می پردازند. برای نمونه: سازمانهایی از قبیل Levi Strauss،Apple و Unilever در زمینه ابتکارات پایداری در کل زنجیره تامین جهانی خود سرمایه گذاری کردند، هدف انها از این کار بهبود عملکرد چارچوب محاسبه سه بخشی(اجتماعی، اقتصادی و محیطی) از طریق شفافیت بیشتر، ادغام و خدمات مشتری می باشد (Escoto etal 2022).
ادبیات زنجیره تامین به سوی یک رابطه مثبت، بین شیوه های پایداری زنجیره تامین و نتایج عملکرد مثبت، گام برمی دارد(Qorri etal,2018: wang and Dai ,2018). با وجود این، بحثهای اخیر به این مورد اشاره دارند که ممکن است این رابطه ، در جایی که روابط ناسازگار یا گمشده بین شیوه های پایداری و عملکرد شرکت وجود دارد، پیچیده تر از ادبیات جامع ارائه شده باشد(Dubey etal 2017: wong etal 2018: Miemczyk and Luzzini 2018: omar etal 2022). علاوه بر این، روابط دقیق و پویا در میان ترکیبات مختلف زنجیره تامین ، شیوه های پایداری شرکت و تاثیر انها بر عملکرد شرکت همانند مسیرهای متعدد موجود برای پیشبینی عملکرد شرکت ها، مخصوصا در زمان مشارکت شرکای زنجیره تامین چندگانه، متفاوت هستند(Chen and Tian,2022). سپس این چالش نوع ترکیب های بهینه را تعیین می کند(Malik etal 2021).
6.3 محدودیت ها و تحقیق اینده
این تحقیق چندین محدودیت دارد ، همچنین نشاندهنده فرصتهایی برای تحقیق اینده است. نخست، در حالی که تحلیل مقایسه کیفی مجموعه فازی دارای بینش قابل توجهی در مورد پدیده کسب و کار می باشد، روشهای اضافی از قبیل داده های ثانویه و بایگانی شده می توانند به بهبود تعمیم پذیری یافته ها و اعتبار خارجی کمک کنند. علاوه بر این، بررسی موارد کاربردی و بالقوه تحلیل مقایسه کیفی، به عنوان یک رویکرد نظریه پردازی تجربی، توانستند راه اطمینان بخش برای تحقیق اینده در زمینه مدیریت زنجیره تامین و پایداری تلقی شوند. مورد فوق منتهی به ارزیابی و بررسی مجدد مفاهیم اخیر در این زمینه می شود.
همچنین، داده های این تحقیق در زمینه کسب و کار ایتالیایی ها، سبب محدود سازی فرهنگ ملی شرکت و تصمیم گیری مدیریتی در یک حوزه خاص جغرافیایی می شوند. تحقیق اینده باید مناطق دیگری را در سطح جهان شناسایی کند ، مناطقی که شامل اقتصادهای نوظهور در جایی می شوند که در انها نگرش نسبت به شیوه های پایداری تنها اندکی ایجاد و تعدیل یافته است.
Abstract
The sustainable supply chain management literature points to a positive relationship between sustainability practices and firm performance. However, firms have limited resources to apply toward competing strategies and initiatives and managers are therefore challenged with making decisions about which sustainability initiatives to pursue. Two potential solutions to this challenge include combining supply chain agility with sustainability practices and utilising the resource orchestration theory framework (ROT) to help supply chain managers make more informed sustainability-related decisions. The purpose of this study is to investigate the different potential combinations of firm and supply chain sustainability practices and supply chain agility which result in high firm performance. This study uses ROT and applies a configurational approach and qualitative comparative analysis methodology. The findings indicate that high sustainability performance can be reached through different paths (equifinality) entailing both high and low values of each proposed sustainability initiative and supply chain agility (asymmetry). The findings also reveal that results are dependent on how practices are combined, rather than on their single effects.
1. Introduction
The past two years have been a particularly challenging time of transition for supply chain managers due to the COVID-19 pandemic and related macro business trends. Given that many of the challenges to the global supply chain are expected to continue for the foreseeable future, identifying resources that will allow firms to gain competitive advantage is critical (Paul et al., 2021). Within this discussion, academic research suggests that sustainable supply chain management (SSCM) practices through the triple bottom line (TBL) perspective of economic, environmental and social performance, may help firms navigate the post-COVID global business environment (Ivanov, 2021). Managers also seem to recognise the value of developing SSCM. For example, organisations such as Levi Strauss, Apple and Unilever have invested in sustainability initiatives across their global supply chains, with the goal of improving TBL performance through greater transparency, integration and customer service (Escoto et al., 2022).
The supply chain literature leans toward a positive relationship between supply chain sustainability practices and positive performance outcomes (Qorri et al., 2018; Wang and Dai, 2018). However, recent discussions suggest that this relationship may be more complicated than the prevailing literature suggests, where inconsistent or missing relationships exist between sustainability practices and firm performance (Dubey et al., 2017; Wong et al., 2018; Miemczyk and Luzzini, 2018; Omar et al., 2022). Furthermore, the exact relationships and dynamics among different combinations of supply chain and firm sustainability practices and their impact on firm performance vary, as numerous pathways exist for firms to pursue, particularly when multiple supply chain partners are involved (Chen and Tian, 2022). The challenge then becomes determining which combinations are optimal (Malik et al., 2021).
6.3. Limitations and future research
This study has several limitations, which also present opportunities for future research. First, while fsQCA provides significant insights into the business phenomenon, additional methods such as archival or secondary data can help improve the findings’ generalizability and improve external validity. Furthermore, investigating the potential applications of QCA as an inductive approach to empirical theorizing could be a promising avenue for future research in the field of sustainability and supply chain management. This could lead to a reassessment and reexamination of current concepts in the field.
Also, the data in this study was collected in the Italian business context, which limits corporate national culture and managerial decision-making to one specific geographic area. Future research should explore additional regions of the world, included emerging economies where the attitude toward sustainability practices is less developed and regulated.
چکیده
1. مقدمه
2. پیش زمینه نظری
2.1. نظریه ساختاربندی مجموعه منابع یک شرکت و دیدگاه پیچیدگی علیت
2.2. منابع مدیریت زنجیره تامین پایدار: شیوه های پایداری زنجیره تامین و شرکت
2.3. شیوه های پایداری و چابکی زنجیره تامین
2.4 تدوین طرح های تحقیقاتی
3. روش شناختی
3.1 جمع اوری داده ها
3.2 اقدامات
4. تحلیل داده ها
4.1. مراحل تحلیل مقایسه کیفی
4.1.1. فضای مجموعه
4.1.2. تعیین اقداماتی جهت عضویت
4.1.3 ثبات در روابط مجموعه
4.1.4 کاهش منطقی و تحلیل پیکر بندی
5. تحلیل و بحث
6. استنتاج
6.1 مفاهیم نظری
6.2 مفاهیم سیاسی و مدیریتی
6.3 محدودیت ها و تحقیق اینده
ضمیمه A
منابع
Abstract
1. Introduction
2. Theoretical background
2.1. The resource orchestration theory and the causal complexity perspective
2.2. Sustainable supply chain management resources: firm and supply chain sustainability practices
2.3. Sustainability practices and supply chain agility
2.4. Formulation of the research propositions
3. Methodology
3.1. Data collection
3.2. Measures
4. Data analysis
4.1. Qualitative comparative analysis steps
4.1.1. The property space
4.1.2. Set membership measures
4.1.3. Consistency in set relations
4.1.4. Logical reduction and analysis of configuration
5. Analysis and discussion
6. Conclusion
6.1. Theoretical implications
6.2. Managerial and policy implications
6.3. Limitations and future research
CRediT authorship contribution statement
Declaration of competing interest
Appendix A.
Data availability
References
این محصول شامل پاورپوینت ترجمه نیز می باشد که پس از خرید قابل دانلود می باشد. پاورپوینت این مقاله حاوی 17 اسلاید و 6 فصل است. در صورت نیاز به ارائه مقاله در کنفرانس یا سمینار می توان از این فایل پاورپوینت استفاده کرد.
در این محصول، به همراه ترجمه کامل متن، یک فایل ورد ترجمه خلاصه نیز ارائه شده است. متن فارسی این مقاله در 6 صفحه (1900 کلمه) خلاصه شده و در داخل بسته قرار گرفته است.
علاوه بر ترجمه مقاله، یک فایل ورد نیز به این محصول اضافه شده است که در آن متن به صورت یک پاراگراف انگلیسی و یک پاراگراف فارسی درج شده است که باعث می شود به راحتی قادر به تشخیص ترجمه هر بخش از مقاله و مطالعه آن باشید. این فایل برای یادگیری و مطالعه همزمان متن انگلیسی و فارسی بسیار مفید می باشد.
بخش مهم دیگری از این محصول لغت نامه یا اصطلاحات تخصصی می باشد که در آن تعداد 55 عبارت و اصطلاح تخصصی استفاده شده در این مقاله در یک فایل اکسل جمع آوری شده است. در این فایل اصطلاحات انگلیسی (تک کلمه ای یا چند کلمه ای) در یک ستون و ترجمه آنها در ستون دیگر درج شده است که در صورت نیاز می توان به راحتی از این عبارات استفاده کرد.
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش و pdf بدون آرم سایت ای ترجمه
- پاورپوینت فارسی با فرمت pptx
- خلاصه فارسی با فرمت ورد (word)
- متن پاراگراف به پاراگراف انگلیسی و فارسی با فرمت ورد (word)
- اصطلاحات تخصصی با فرمت اکسل