تاریخ مدیریت: مدل چتری
ترجمه شده

تاریخ مدیریت: مدل چتری

عنوان فارسی مقاله: تاریخ مدیریت: مدل چتری
عنوان انگلیسی مقاله: Management history: an umbrella model
مجله/کنفرانس: مجله مدیریت تاریخ - Journal of Management History
رشته های تحصیلی مرتبط: مدیریت
گرایش های تحصیلی مرتبط: مدیریت استراتژیک
کلمات کلیدی فارسی: تاریخچه مدیریت، نظریه مدیریت
کلمات کلیدی انگلیسی: Management history - Management theory
نوع نگارش مقاله: بررسی جامع (General Review)
نمایه: Scopus - Master journals List
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1108/17511340610670188
دانشگاه: دانشگاه رابرت موریس، پنسیلوانیا، ایالات متحده آمریکا
صفحات مقاله انگلیسی: 16
صفحات مقاله فارسی: 17
ناشر: امرالد - Emeraldinsight
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2006
ایمپکت فاکتور: 0.936 در سال 2019
شاخص H_index: 20 در سال 2020
شاخص SJR: 0.401 در سال 2019
ترجمه شده از: انگلیسی به فارسی
شناسه ISSN: 1751-1348
شاخص Quartile (چارک): Q2 در سال 2019
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه شده و آماده دانلود
فرمت ترجمه فارسی: pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
مشخصات ترجمه: تایپ شده با فونت B Nazanin 14
مقاله بیس: خیر
مدل مفهومی: ندارد
کد محصول: 243
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
پرسشنامه: ندارد
متغیر: ندارد
درج شدن منابع داخل متن در ترجمه: بله
نمونه ترجمه فارسی مقاله

چکیده

هدف: کمک به همکاران در پیوند ایده های جاری به روش های ایجاد شده قبلی. برای ایجاد بحث از ارتباط جاریِ درک دانش آموزان از تاریخ مدیریت. 

طراحی/روش انجام کار/ رویکرد: یک بازبینی از نظریه پردازان کلاسیک با نگاهی به تطبیق رفتار آنها با خبرسازان جاری. این امر در مدل ارائه شده است تا تضمین شود که حوزه های مشابه مقایسه شده اند. 

یافته ها: گذشته در حال است. اگرچه ما ممکن است در روزگار مدیریت «هدایت شده» و «تعاونی» زندگی می کنیم؛ اما همچنان افراد موفقی وجود دارند که به صورت متفاوت عمل می کنند. 

نتایج تجربی: خوانندگان قادر خواهند بود تا از مدل استفاده کنند. 

اصالت/ارزش: حتی ارائه بدیهیات ارزشمند است. فرمت این مدل یک سند پویا است که دیگران می توانند آن را استفاده کرده و بهبود دهند. 

هرچه بیشتر چیزها تغییر کنند، آنها بیشتر مثل هم باقی می مانند. هرچه تعبیر این عبارت باشد، یک گفته معروف است که این ایده را مطرح می کند که گذشته پیش درآمد و تعبیر دقیق برای حال و آینده است. پلوتراچ، قرن ها قبل گفت: اشتباه نکردن قدرت انسان نیست؛ بلکه استفاده از خطاها و اشتباهات برای آینده است که قدرت انسان را نشان می دهد. درون بافت تجارت، می توان این نظریه را مطرح کرد که ماهیت این عبارت می تواند این منظر مورد نیاز را داشته باشد تا بسیاری از انحرافات و اشتباهات شرکتی امروزی را توضیح دهد. بدین روی، می توان انتظار داشت که زمینه تاریخی در برنامه درسی دانشکده های تجارت یافت شود. این باور دارای این گزاره است که یک دانشجو در برابر افزایش قرارگیری در معرض تنوعی از ایده ها، رویکردها و مدلهای گذشته که به چند پاراگراف در اغلب کتاب ها تقلیل یافته اند، بهتر عمل می کند. برخی پژوهشگران بیان می کنند که یک دلیل که سازمان ها در حال از دست جنگ های خود برای تبدیل شدن به سازمانی با بازدهی بالاتر، این است که آنها نیروهایی را که به صورت تاریخی آنها را شکل داده است و هم اکنون آنها را شکل می دهد و آنها در آینده شکل خواهد را نادیده می گیرند. همچنین، ماس – کانتر (1983) با توجه به این نکته بیان می کند که «استادان تغییر با درک آینده ای متفاوت، باید تاریخ دان نیز باشند». 

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract

Purpose – To assist colleagues in tying current ideas to previously established practices. To generate discussion of the current relevance of students’ understanding management history.

Design/methodology/approach – A review of representative classic theorists with an eye toward matching their behavior to that of current newsmakers. This is presented in a model to insure that like areas are compared.

Findings – The past is in the present. Although we may live in the day of “enlightened” “collaborative” management; there are still successful people who operate differently.

Practical implications – Readers of the paper will be able to make immediate application of the model.

Originality/value – Even presentation of the obvious has value. The model format is a dynamic document that others can use and improve upon.

Plus c¸a change, plus c’est la meˆme chose. The more things change, the more they stay the same. Whatever the intended interpretation, this well-known phrase communicates the idea that the past serves as an accurate prologue and interpreter for the present as well as the future. Plutarch, centuries ago, observed: To make no mistakes is not in the power of man; but from their errors and mistakes the wise and good learn wisdom for the future. Within the context of business, it could be theorized, that the essence of this statement might hold the much-needed perspective to explain many of our contemporary corporate lapses and breakdowns. As such, one might expect that historical grounding would be found in the curriculum of business schools. This belief presupposes that a student would be well served to given an increased exposure to the diversity of past ideas, approaches, and models that have been reduced to merely a few paragraphs in most textbooks. Some scholars suggest that one reason organizations are losing their battles to become more efficient is that they do not understand the forces that historically shaped them, are currently shaping them, and will shape them in the future (Roth, 1993). Further to this point, noted scholar Moss-Kanter (1983) observes, “conceiving of a different future, change masters have to be historians as well.”

ترجمه فارسی فهرست مطالب

چکیده

نتیجه گیری

فهرست انگلیسی مطالب

Abstract

Conclusion

محتوای این محصول:
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت pdf
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه
قیمت محصول: ۲۹,۷۰۰ تومان
خرید محصول