کاهش تاثیر برانگیختگی های فیزیولوژیکی بر دروغ پردازی با هوش هیجانی
چکیده
ما فرایندهای هیجانی که به افراد اجازه ی متعادل کردن دو میل متقابل را می داد مورد مطالعه قرار دادیم: نفعی که از دروغ پردازی می برند و حفظ یک خودانگاره ی مثبت. ما برانگیختگی فیزیولوژیکی (هدایت پوست و ضربان قلب) را در طول یک بازی ورق کامپیوتری که در آن شرکت کنندگان می توانند تقلب کرده و برای جلوگیری از از دست دادن پول خود، کارت خاصی را هنگام ارائه بر روی صفحه نمایش گزارش نکنند، ثبت کردیم. ما دریافتیم که هدایت پوستی بالاتر با نرخ تقلب پایینتر ارتباط داشت. مهمتر اینکه، هوش هیجانی این اثر را تنظیم می کند و شرکت کنندگانی با هوش هیجانی بالا، نسبت به افرادی که هوش هیجانی پایین دارند کمتر تحت تاثیر واکنش های فیزیولوژیکی خود قرار می گیرند. در نتیجه، آن ها بیشتر از دروغ پردازی بهره می برند. با این حال، بین میزان ضربان قلب و هوش هیجانی رابطه ای وجود نداشت. ما پیشنهاد می کنیم که توانایی مدیریت و کنترل هیجان می تواند به افراد اجازه دهد تا بر تنش میان انجام درست یا نادرست غلبه کنند و مجوز تغییر قوانین بنفع خود را نیز به آن ها می دهد.
انسان ها تقریبا هر روز با تنگناهای اخلاقی روبرو می شوند. آن ها می توانند پول خرد بیشتری در خواربار فروشی دریافت کنند، یا به سرقت وسایل اداری در محل کار وسوسه شوند. در این شرایط، آن ها با دو میل متضاد مواجه می شوند: خدمت به منافع شخصی خود، و حفظ یک خود پنداره ی مثبت. بنابراین، آن ها تا حدی تقلب می کنند که بتوانند این انگیزه های مخالف را متعادل سازند (آیال و جینو،2011؛ بارکان، آیال، جینو و آریلی،2012؛ مازار، امیر و آریلی،2008).فعالیت اخیر عوامل شناختی و زمینه ای که مردم را قادر به کاهش این تنش و تغییر قوانین بنفع خود می کند بررسی کرده، مانند توجیه های خودخواهانه و قوانین مبهم رفتاری (آیال، جینو، بارکان و آریلی،2015؛ پیتارلو، لیب، گوردون-هکر و شلوی،2015؛ شویتزر و هسی،2002؛ شلوی، دانا، هندگرف و دی درو،2011؛ شلوی، جینو، بارکان و آیال،2015). با این حال، مکانیزم های هیجانی بنیادی کاهش تنش عمدتا نادیده گرفته شده است. هدف ما پر کردن این شکاف است و پیشنهاد اینکه چگونگی مدیریت و کنترل احساسات (به عبارت دیگر؛ هوش هیجانی) به افراد این اجازه را خواهد داد بر ناراحتی ناشی از تمایل به انجام کار نادرست غلبه کنند بطوری که در عین حال یک خودپنداره ی مثبت حفظ شود. بطور خاص پیشنهاد می کنیم افرادی که بتوانند احساسات خود را با موفقیت مدیریت و کنترل کنند، کمتر تحت تاثیر برانگیختگی ناشی از تنگناهای اخلاقی قرار خواهند گرفت (گو، ژونگ و پگ گولد،2016؛ ویکینسون،1987)، نسبت به افرادی که توانایی کمتری برای انجام این کار دارند. در نتیجه آن ها به احتمال زیاد بطور نادرست به منافع شخصی خود رسیدگی می کنند.
Abstract
We studied the emotional processes that allow people to balance two competing desires: benefitting from dishonesty and keeping a positive self-image. We recorded physiological arousal (skin conductance and heart rate) during a computer card game in which participants could cheat and fail to report a certain card when presented on the screen to avoid losing their money. We found that higher skin conductance corresponded to lower cheating rates. Importantly, emotional intelligence regulated this effect; participants with high emotional intelligence were less affected by their physiological reactions than those with low emotional intelligence. As a result, they were more likely to profit from dishonesty. However, no interaction emerged between heart rate and emotional intelligence. We suggest that the ability to manage and control emotions can allow people to overcome the tension between doing right or wrong and license them to bend the rules.
People encounter ethical dilemmas almost every day. They can receive extra change at the grocery store, or they are tempted to steal office supplies at work. In these situations, they face two opposite desires: serving their self-interest, and maintaining a positive self-concept. Accordingly, they cheat to the extent to which they can balance these opposite motivations (Ayal & Gino, 2011; Barkan, Ayal, Gino, & Ariely, 2012; Mazar, Amir, & Ariely, 2008). Recent work examined the cognitive and contextual factors that enable people to reduce this tension and bend ethical rules, such as self-serving justifications and ambiguous rules of conduct (Ayal, Gino, Barkan, & Ariely, 2015; Pittarello, Leib, Gordon-Hecker, & Shalvi, 2015; Schweitzer & Hsee, 2002; Shalvi, Dana, Handgraaf, & De Dreu, 2011; Shalvi, Gino, Barkan, & Ayal, 2015). However, the emotional mechanisms underlying tension reduction have been largely ignored. We aim to fill this gap and propose that the way people manage and control emotions (i.e., emotional intelligence) will allow them to overcome the discomfort that arises from the desire to do wrong while at the same time maintaining a positive self-image. Specifically, we suggest that people who can successfully manage and control their emotions will be less affected by the arousal elicited by ethical dilemmas (Gu, Zhong, & Page-Gould, 2013; Wilkinson, 1987) than those who are less capable to do so. As a result, they will be more likely to serve their self-interest dishonestly.
چکیده
بهای فیزیولوژیکی دروغ گفتن
هوش هیجانی و استراتژی های مقابله
روش ها
شرکت کنندگان
محرک ها، ابزارها و روش
نتایج
بحث
نتیجه گیری
Abstract
Physiological costs of lying
Emotional intelligence and coping strategies
Method
Participants
Stimuli, apparatus, and procedure
Results
Discussion
Conclusions
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه