هنگامی که ایالات متحده آمریکا قانون آزادی اطلاعات (FOIA) خود را در سال 1966 به تصویب رساند، سومین کشور در جهان بود که چنین مکانیسم دموکراتیک پیشگامانه ای را برای تضمین دسترسی عموم به اطلاعاتی که در اختیار دولت است، وضع نمود. بدین ترتیب بر طبق تعریف، این کشور یک رهبر جهانی در این حوزه به شمار می رفت. با این حال پنجاه سال بعد، با توجه به ابزارهای شناخته شده بین المللی برای ارزیابی چارچوب های قانونی جهت آنچه که حق دسترسی به اطلاعات و یا RTI شمرده می شوند، قانون آزادی اطلاعات (FOIA) ایالات متحده آمریکا رتبه بندی RTI آن را در جهان به صورت تاسف باری در جایگاه پنجاه و یکم قرار داده است. این مقاله به توصیف طرز کار رتبه بندی RTI و تجزیه و تحلیل امتیازات قوت و ضعف قانون آزادی اطلاعات (FOIA) با توجه به این رتبه بندی می پردازد. در برخی موارد به نظر می رسد که این امتیازات ضعیف حداقل تا حدی محصول دوره قانون آزادی اطلاعات (FOIA) بوده و می توان همبستگی را بین عملکرد قوانین ایالات متحده آمریکا و دیگر قوانین قدیمی تر مشاهده نمود. در موارد دیگر، به مطالعه بیشتری برای شناسایی علل این امتیازات ضعیف نیاز است.
امسال مصادف با پنجاهمین سالگرد تصویب قانون آزادی اطلاعات ایالات متحده آمریکا می باشد. این نوع قانون - که به افراد حق دسترسی به اطلاعاتی را که در اختیار مقامات دولتی است اعطاء می کند – در دنیا به عنوان یک "حق دسترسی به اطلاعات "یا قانون RTI شناخته می شود و در پرتو این واقعیت که این حق تضمین می گردد هم اکنون در سطح بین المللی به عنوان یک حق انسانی برای آزادی شمرده می شود که به عنوان بخشی از حقوق گسترده تر آزادی بیان تضمین می گردد. ایالات متحده امریکا سومین کشور در جهان بود که به تصویب چنین قانونی پس از سوئد (1766، به طوری که امسال جشن 250 سالگرد قانون مزبور می باشد) و فنلاند (1951) پرداخت.
When the United States adopted its Freedom of Information Act in 1966, it was the third country in the world to put in place such a groundbreaking democratic mechanism for ensuring public access to the information held by government. As such, it was, by definition, a global leader in this area. Fifty years later, however, according to the internationally recognized tool for assessing legal frameworks for what has come to be known as the right to information, or RTI, the RTI Rating, the United States FOIA languishes in the fifty-first position globally. This article describes the way the RTI Rating works and analyses the strengths and weaknesses of the FOIA according to the rating. In some cases, these weaknesses appear to be derived, at least in part, from the age of the FOIA, and a correlation can be found between the performance of the United States law and other older laws. In other cases, further study is needed to identify the causes of the weaknesses.
This year marks the fiftieth anniversary of the adoption of the United States Freedom of Information Act.1 This type of law – which grants individuals the right of access to information held by public authorities – has come to be known globally as a “right to information,” or RTI law, in light of the fact that the right it guarantees is now recognized internationally as a human right, guaranteed as part of the broader right to freedom of expression.2 The United States was the third country in the world to adopt such a law, following Sweden (1766, so that it is celebrating the 250th anniversary of its law this year) and Finland (1951).
رتبه بندی RTI
منابع بین المللی رتبه بندی RTI
حق دسترسی
حیطه
رویه های درخواست
استثنائات و استنکاف ها
استیناف ها
تحریم ها و حفاظت ها، و اقدامات تبلیغاتی
اقدامات تبلیغاتی
نتیجه گیری ها
THE RTI RATING
INTERNATIONAL SOURCES FOR THE RTI RATING
APPLICATION OF THE RTI RATING TO THE UNITED STATES FOIA
Right of Access
Scope
Requesting Procedures
Exceptions and Refusals
Appeals
Sanctions and Protections, and Promotional Measures
CONCLUSIONS