چکیده
اهداف: عوارض دیابت و به طور ویژه زخم پای دیابتی (DFU) ، با کیفیت زندگی مرتبط با سلامت (HRQoL) پایین همراه است. ما ارزیابی کردیم که چگونه عوارض دیابت بر بهبود HRQoL در طی دوره درمان DFU تاثیر می گذارد.روشها: 1088بیمار که به منظور درمان زخم پای دیابتی در مرا کز مشارکت در مطالعه یورودیال حضور پیدا کرده بودند، به صورت آینده نگر برای مدت یک سال مورد پیگیری قرار گرفتند. HRQoL هم در ابتدای حضور در مطالعه و هم پس از بهبودی یا در پایان پیگیری ، با استفاده از EQ-5D:یک ابزار استاندارد شامل چهار حیطه و پنج شاخص خلاصه ،انداره گیری شد. تاثیر همزمانی بیماری دیابت بر دوره HRQoL برای هر یک از نتایج EQ-5D با استفاده از تحلیل رگرسیون خطی چند گانه، مناسب برای ویژگی های پایه ای ، مورد ارزیابی قرار گرفت.نتایج:HRQoL در کلیه برآ یند های EQ-5D در طی دوره درمان برای افرادی با زخم پای دیابتی که درمان شده بودند، بهبود یافت. تفاوت آماری معنی دار کم در ارتقاء HRQoL بین بیماران با و بدون بیماری همزمان یک مزیت افزایش یافته برای بیماران با بیماری همراه در DFUs که درمان نشده بودند یا به کندی درمان شده بودند نشان داد.نتیجه گیری: بیماری همزمان نمی تواند مانع بهبود HRQoL در درمان بیماران DFU گردد. بر عکس گاهی HRQoL خیلی بیشتر در بیمارانی با بیماری واضح همزمان همراه با التیام سخت زخم ها ، بهبود می یابد.
1.مقدمه
تعداد افرادی که مبتلا به دیابت ملیتوس هستند به طور فزاینده ای در سرار جهان رو به افزایش است، در اروپا برآورد شیوع آن 10% در بین افراد 20 تا 70 ساله تا سال 2030 می باشد. در نتیجه ، بروز عوارض مزمن دیابت به همراه افزایش هزینه های مرتبط به بستری شدن و مدیریت آنها در بیمارستان رو به افزایش است. درحال حاضر عوارض مزمن دیابت منجربه پدیدار شدن یک همه گیری با زخم پای دیابتی به عنوان یکی از ترسناک ترین عوارض شده است. علاوه بر این DFUs با بیماری زایی و مرگ و میر بالا همراه می باشد. میزان بقای بیماران با یک DFU کمتر از بیمارنی است که از سرطان پروستات یا سرطان پستان و رنج می برند و مشابه بیماران مبتلا به سرطان کولون یا سرطان ریه می باشد.
abstract
Aims: Diabetic complications, and in particular diabetic foot ulcers (DFUs), are associated with low health-related quality of life (HRQoL). We evaluated whether the presence of diabetic complications also influenced the improvement of HRQoL during DFU treatment. Methods: 1088 patients presenting for DFU treatment at the centers participating in the Eurodiale study were followed prospectively up to one year. HRQoL was measured both at presentation and after healing or at end of follow up, using EQ-5D: a standardized instrument consisting of five domains and a summary index. The influence of diabetic comorbidity on the course of HRQoL was evaluated for each of the EQ-5D outcomes in multi-level linear regression analyses, adjusting for baseline characteristics. Results: HRQoL improved in all EQ-5D outcomes over the course of treatment for those DFUs that healed. The few significant differences in the development of HRQoL between patients with and without comorbidity showed a more beneficial development for patients with comorbidity in DFUs that did not heal or healed slowly. Conclusions: Comorbidity does not hamper improvement of HRQoL in DFU treatment. On the contrary, HRQoL improved sometimes more in patients with certain comorbidity with hard-to-heal ulcers.
1. Introduction
The number of people with diabetes mellitus is increasing worldwide, in Europe to an estimated prevalence of 10% among people aged 20–79 years by 2030.1 Consequently, the incidence of chronic complications of diabetes is rising, with an increase in costs related to their hospitalization and management.2 The chronic complications of diabetes are now considered an ‘emerging pandemic’ 3 with diabetic foot ulcers (DFUs) as one of the most feared complications. Moreover, DFUs are associated with high morbidity and mortality. The survival rate of a patient with a DFU is shorter than for those patients suffering from prostate or breast cancer and similar to that of colon or lung cancer patients.4,5
چکیده
1.مقدمه
2.مواد و روش ها
2.طرح مطالعه و جمعیت
2.2جمع آوری داده ها و تعاریف
2.3تحلیل آماری
3.نتایج
4.بحث
abstract
1. Introduction
2. Material and methods
2.1. Study design and population
2.2. Data collection and definitions
2.3. Statistical analysis
3. Results
4. Discussion