چکیده
مشارکت و قطع روابط اقتصادی بخشی از اقتصاد سیاسی و مسائل ژئوپلتیکی به شمار می رود. در این زمینه اثبات شده است که عدم مشارکت اخیر هند در انجمن آسیای جنوبی برای اجلاس همکاری منطقه مخرب بوده و منجر به تغییر توجه کشورهای مهم آسیایی به سمت طرح خلیج بنگال برای منطقه همکاری اقتصادی و فنی چند بخشی (BIMSTEC) در تجارت جهانی و سرمایه گذاری مستقیم خارجی (FDI) شده است. در مطالعه حاضر برای شناسایی تجربی علیت میان متغیرهای FDI و تجارت جهانی در داده های پانل کشورهای BIMSTEC تلاش شده است.علاوه بر این، برای جست و جوی علیت بیش تر نیز تلاش شده است.
مقدمه
ادغام اقتصادی منطقهای که با شروع تجارت بین المللی بین کشورها آغاز شد، معمولا به عنوان تجارت دوجانبه شناخته می شود. لازم به ذکر است که تجلرت بین دو کشور دوجانبه نیست، مگر این که بین دولتهای کشورهای مربوطه اهداف از پیش تعیین شده و آگاهانه وجود داشته باشند. با رسمیتر شدن توافق بین کشورها، وجود یک فهرست واژگان و اصطلاحات ضروری خواهد بود. این همان داستان انجمن آسیای جنوبی برای همکاری منطقه ای (SAARC)، به عنوان انجمن کشورهای آسیای جنوبی است. در سال 2016، رقابت بین هند و پاکستان شدت گرفت، و نهایتا هند از حضور در اجلاس SAARC کناره گیری کرد. افغانستان از حرکت هند حمایت کرد، اما سایر کشورها با پاسخ دیپلماتیک در برابر این حرکت واکنش نشان دادند. پس از این حادثه، بحثی در محافل علمی و محافل امور خارجه آغاز شد، و ادعا شد که با سقوط SAARC، BIMSTEC باید از اهمیت بیشتری برخوردار باشد. این نظریه رواج یافت و مورد توجه دوستان جهانی هند یا مخالفان پاکستان قرار گرفت. در مطالعه حاضر برای درک سرمایه گذاری مستقیم خارجی (FDI) و تجارت جهانی در منطقه BIMSTEC با توجه به اهمیت و کاربرد رو به رشد آن تلاش شده است. تجزیه و تحلیل علیت بر مبنای FDI و تجارت جهانی انجام خواهد شد. در بخش 2 به بررسی پیشینه پژوهش و همچنین مسائل خاص مرتبط با FDI و تجارت بین المللی می پردازیم. بخش 3 و بخش 4 بر چارچوب مفهومی و مدل های اقتصادسنجی و روش های برآورد متمرکز هستند. در بخش پنج به بحث و بررسی در مورد منابع داده ها می پردازیم. در بخش 6 و 7 نتایج و نتیجه گیری ارائه شده اند.
ABSTRACT
Economic engagement and disengagement are part and parcel of political economy and geopolitical concerns. The recent non-participation of India in the South Asian Association for Regional Cooperation summit has proved fatal. This has resulted in the shift of attention of the major Asian countries towards The Bay of Bengal Initiative for Multi-Sectoral Technical and Economic Cooperation (BIMSTEC) region for world trade and foreign direct investment (FDI). The present study is an attempt to empirically identify the causality between variables of FDI and world trade across panel data for BIMSTEC countries. This is an attempt to search for further causality.
1. Introduction
Regional economic integration starts with initial international trade between countries commonly known as bilateral trade. Though it is to be noted that trade between two countries is not bilateral unless there is pre-determined and conscious intention between the governments of the respective countries. As agreements between countries become more formal, it takes a particular nomenclature. The same is the story of the South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC), as an association of South Asian nations. In 2016, the rivalry between India and Pakistan bolstered and eventually India backed off from attending the SAARC summit. Afghanistan supported the move of India, others gave a diplomatic response. In the aftermath of such incident, there is an argument going both in academic circles and foreign affairs circles, that BIMSTEC must be given more importance as SAARC has collapsed. This particular notion has become popular and has also been seriously taken by the global friends of India or the opponents of Pakistan. The present study is an endeavour to understand Foreign Direct Investment (FDI) and world trade in the BIMSTEC region due to its growing importance and utility. Causality analysis will be conducted on the basis of FDI and world trade. Section 2 deals with the review of literature in general as well as on specific issues related to FDI and international trade. Section 3 and Section 4 are focussed on the conceptual framework and econometric models and estimation methods. Section 5 discusses the sources of data. Results and conclusion are elucidated under Section 6 and Section 7.
چکیده
1.مقدمه
2.پیشینه پژوهش
3.چارچوب مفهومی
4.مدل اقتصاد سنجی و روش های تخمین
5.داده ها و نتایج
6.نتیجه گیری
ABSTRACT
1. Introduction
2. Literature review
3. Conceptual framework
4. Econometric model and estimation methods
5. Data and results
6. Conclusions