چکیده
تقریباً 10 میلیون واحد مسکونی بین سالهای 1940 و 2000 در سراسر کالیفرنیا ساخته شد. این افزایش تعامل بین انسان و جوامع طبیعی موجب ایجاد چالشهای اجتماعی-اکولوژیکی قابلملاحظهای میشود. در اینجا ما یک مدل جدید فضایی را ارائه میدهیم که شناخت بهتری را از حدود و وسعت شهرکهای مسکونی را با استفاده از سه سناریوی توسعه بین سالهای 2000 و 2050 میسر میسازد. ما برآورد میکنیم که طبقات زمینهای حومه دوردست کالیفرنیا تقریباً با 12 میلیون جریب زمین لمیزرع و کشاورزی جایگزین خواهند شد. این موجب افزایش تهدید نسبت به اکوسیستمها و همچنین تهدیدات ناشی از حریقهای بزرگ میشود، و درعینحال تعداد خانههای در معرض حریق تا 1 میلیون افزایش مییابد.
مقدمه
تقریباً 10 میلیون واحد مسکونی بین سالهای 1940 و 2000 در سراسر کالیفرنیا ساخته شد ( اداره آمار ایالاتمتحده ،1990، 2000a,b). اگرچه رشد شهری در بیشتر مراکز شهری کالیفرنیا قابلتوجه است، اما تأثیر آن از جریبهای زمین توزیعشده با شهرکهای کم تراکم روستایی و حومه شهر اهمیت بیشتری دارد. تقریباً 80% از جریبهای زمین مورداستفاده در شهرکهای جدید در ایالاتمتحده ، خارج از نواحی شهری بودند (Heimlich و Anderson، 2001؛ Newburn و Berck، 2006)، این در حالی است که مردم به دنبال مسکنهای ارزانقیمت و امکانات بیشتری برای زندگی روستایی هستند (Crump، 2003). این شهرکهای کم تراکم بهطور فزایندهای بر راههای بزرگ زمینها تأثیر میگذارند، و تقریباً 57% از شهرکهای جدید در بیش از 10 جریب و یا بزرگتر ساخته میشوند (Heimlich و Anderson، 2001؛ Newburn و Berck، 2006). ما از بین رفتن زمینهای کشاورزی کم تراکم را از طریق گسترش حومه دوردست شهر و محلات روستایی بین سالهای 2000 و 2050 برآورد میکنیم. در آینده این شهرکهای روستایی و حومههای شهر پر از تعاملات پیچیده و مهمی بین شهرکسازی، آبوهوا و اکوسیستمها خواهند شد. در اینجا ما تعامل بین این شهرکها و اکولوژی مبتنی بر حریق را با توجه به جاییکه قرار دارند موردبررسی قرار میدهیم.
abstract
Between 1940 and 2000, nearly 10 million housing units were constructed throughout California. This increased interaction between human and natural communities creates a number of significant socioecological challenges. Here we present a novel spatially explicit modelthat allows better characterization of the extent and intensity of future housing settlements using three development scenarios between 2000 and 2050. We estimate that California’s exurban land classes will replace nearly 12 million acres of wild and agricultural lands. This will increase threats to ecosystems and those presented by wildfire, as the number of houses in ‘very high’ wildfire severity zones increases by nearly 1 million
Introduction
Between 1940 and 2000 nearly 10 million housing units were constructed throughout California (US Census Bureau, 1990, 2000a,b). Although urban growth is pronounced in most of California’s urban centers, its impact is far outweighed by the acreage disturbed by low-density exurban and rural development. Almost 80% of the acreage used in recent development over the US has been outside of urban areas (Heimlich and Anderson, 2001; Newburn and Berck, 2006), as individuals seek low cost housing and more rural living amenities (Crump, 2003). These low density settlements affect increasingly large swaths of land, with nearly 57% of recent development occurring on lots of 10 acres or larger (Heimlich and Anderson, 2001; Newburn and Berck, 2006). We estimate the loss of sparsely settled and agricultural land through the expansion of exurban and rural communities between 2000 and 2050. These future exurban and rural developments will be encumbered by the complex and consequential interactions among settlements, climates, and the ecosystems. Here we examine the interaction between the these developments and the fire driven ecology where they are located.
چکیده
مقدمه
موضوعات و روشها
متغیر پاسخ
متغیرهای پیشبینی
چارچوب مدلسازی
تکنیک برآورد
پیشبینی پانل فضایی
مفروضات مدل
سناریوهای پیشبینی
نتایج رگرسیون
پیشبینی و نتایج سناریو
ملاحظات چارچوب مدلسازی
بحث
نتیجهگیری
abstract
Introduction
Materials and methods
Response variable
Predictor variables
Modeling framework
Estimation technique
Spatial panel forecasting
Model assumptions
Forecasting scenarios
Impact indicators
Regression results
Forecast and scenario results
Modeling framework considerations
Discussion
Conclusions