اعتماد و فساد، آثار سرمایه های اجتماعی مثبت و منفی بر توسعه اقتصادی
ترجمه شده

اعتماد و فساد، آثار سرمایه های اجتماعی مثبت و منفی بر توسعه اقتصادی

عنوان فارسی مقاله: اعتماد و فساد: آثار سرمایه های اجتماعی مثبت و منفی بر توسعه اقتصادی در اتحادیه اروپا
عنوان انگلیسی مقاله: Trust and corruption: The influence of positive and negative social capital on the economic development in the European Union
مجله/کنفرانس: Qual Quant
رشته های تحصیلی مرتبط: علوم اجتماعی
گرایش های تحصیلی مرتبط: پژوهشگری اجتماعی و جامعه شناسی
کلمات کلیدی فارسی: سرمایه اجتماعی، فساد، اعتماد، مدل مسیر، رابطه علیت Granger
کلمات کلیدی انگلیسی: Social capital - Corruption - Trust - Path model - Granger causality
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1007/s11135-012-9693-4
دانشگاه: گروه علوم اجتماعی، دانشگاه گوته فرانکفورت، آلمان
صفحات مقاله انگلیسی: 18
صفحات مقاله فارسی: 28
ناشر: اسپرینگر - Springer
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
ترجمه شده از: انگلیسی به فارسی
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه شده و آماده دانلود
فرمت ترجمه فارسی: pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
مشخصات ترجمه: تایپ شده با فونت B Nazanin 14
مقاله بیس: خیر
مدل مفهومی: ندارد
کد محصول: 8315
پرسشنامه: ندارد
متغیر: ندارد
درج شدن منابع داخل متن در ترجمه: بله
ترجمه شدن توضیحات زیر تصاویر و جداول: بله
ترجمه شدن متون داخل تصاویر و جداول: خیر
نمونه ترجمه فارسی مقاله

خلاصه 

چرا کشورهای حوزه ی اسکاندیناوی در اتحادیه ی اروپا به شکل قابل توجهی از کشورهای اروپای جنوبی/شرقی این اتحادیه ثروتمندتر هستند؟ سعی ما بر این است که به این سوال از یک دید (منظر) سرمایه ی اجتماعی تجربی پاسخ مناسب دهیم. در این مقاله به شکل خاص، به دنبال تعیین اثر متقابل  (تعامل) اعتماد اجتماعی به عنوان یک رویداد مثبت و فساد به عنوان یک رویداد منفی منشا گرفته از سرمایه ی اجتماعی هستیم. فرصت های موجود به منظور تعیین و توسعه ی جواب ها با استفاده از مدل سازی چندگانه، به وسیله ی تعدادی مسئله مربوط به نمونه ساده کوچک و با درجه پایین از آزادی محدود شده اند. با در نظرگیری این مسائل، آثار مشترک بین سرمایه ی اجتماعی مثبت و منفی را با بکارگیری یک مدل مسیر، که برای اثرات تصادفی (اتفاقی) شبه Granger به حساب می آید، مورد تست و بررسی قرار دادیم. نتایج تجربی ما، براساس یک نمونه ی تشکیل شده از 25 کشور عضو اتحادیه اروپا، نشان می دهد که هر چند فساد می تواند باعث آسیب دیدن و صدمه خوردن کشورهای فقیر این اتحادیه شود، اما قادر به تحت تاثیر گذاشتن اعتماد اجتماعی نیست. اگر چه، فساد اجتماعی در معنای کلمه، یعنی اینکه منابع در موقعیت های غلط از بین رفته و تمام شوند، نه در سرمایه گذاری بهینه اقتصادی-اجتماعی. علاوه براین، اثر مستقیم و مضر فساد بر روی ثروت (سرمایه) خواهد بود. این امر دلالت بر این دارد که بازیگران اقتصادی (سرمایه داران بزرگ) به منظور کنترل قیمت‌ها، مجبور به بالابردن حجم معاملات خود هستند، که منجر به استفاده از منابع برای اهداف غیر مولد (غیر تولیدی) شده و ثروت اقتصادی را نابود می کند. نکته ی بسیار مهم و قابل توجه این است که افزایش سرمایه ی اجتماعی مثیت می تواند به عنوان یک نیروی متقابل با فساد عمل کند، حتی در شرایطی که قادر به جبران کردن خسارات اقتصادی وارد شده قبلی بوسیله ی فساد نباشد.  بنابراین، اضافه کردن دید سرمایه اجتماعی می توان به فهم و درک تفاوت امروزه ی ثروت در میان ملت های اروپایی را به وسیله ی آثار مضر فعالیت های مفسدانه و/یا نیروهای مثبت اعتماد اجتماعی، کمک کند. 

1-  مقدمه 

به عنوان یک اتحاد سیاسی و اقتصادی، EU شامل 27 عضو ایالتی است که با همکاری یکدیگر به شکل یک بازار اروپایی واحد درآمده و به وسیله ی مجموعه ای قانونی استاندارد شده تنظیم شده است. این اتحادیه به وسیله ی چارچوبی از آژانس های نظارتی قانونی، سیاسی و اقتصادی راهنمایی و محافظت می شود، با تمام موارد ذکر شده همچنان اختلاف های معنادار مختلفی در درجه رفاه (وفور نعمت) بین اعضای این اتحادیه وجود دارد. یکی از معماهای موجود در نقشه ی این اتحادیه، این است که کشورهای اروپایی شمالی- و به طور خاص حوزه ی اسکاندیناوی- به شکل قابل توجهی از کشورهای جنوبی و یا شرقی این اتحادیه ثروتمندتر هستند. در سال های 2004 و 2005، میزان تولید ناخالص داخلی در کشورهای اروپای شرقی (بر اساس داده های بانک جهانی) یک سوم مقدار تولید ناخالص داخلی کشورهای حوزه ی اسکاندیناوی بود. اندازه گیری شده به عنوان ارزش سرانه هر دلار امریکا (برابری قدرت خرید)، کشور رومانی به شکل میانگین حدود 9049 دلار، کشور بلغارستان 9342 دلار، و کشور لهستان 13587 دلار تولید ناخالص داخلی داشته، در حالیکه در کشورهای ماندد فنلاند نرخ تولید ناخالص داخلی در این سال ها 30264 دلار، در سوئد 32615 دلار و در دانمارک 32760 دلار برآورد شده است. سرانه تولید ناخالص داخلی در کشورهای اروپای جنوبی مانند یونان (24397 دلار)، اسپانیا (26665 دلار) و یا در ایتالیا (27777 دلار) حداقل به میزان ده درصد پایین تر از این نرخ در کشورهای حوزه اسکاندیناوی عضو اتحادیه ی اروپا می باشد. 

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract

Why are the Scandinavian countries in the European Union significantly richer than Southern/Eastern European countries? We try to answer this question from an empirical social capital perspective. In particular, we are interested in the interplay of social trust as a positive and corruption as a negative manifestation of social capital. The opportunities to provide answers by multivariate modelling are, however, limited by several problems related to small sample size and low degrees of freedom. Regarding these problems, we test the interrelating influences between positive and negative social capital by applying a path model that accounts for Granger-like causal effects. Our empirical results, referring to a sample of up to 25 EU countries, show that corruption might harm poor European countries but is not able to affect social trust. However, corruption in itself means that resources end up in the wrong places and not in socioeconomically optimal investments. There is, therefore, a direct damaging effect of corruption on wealth. This implies that economic actors have to invest higher transaction and control costs which will bind resources to non-productive purposes and thus destroy economic wealth. Most remarkable is that the augmentation of positive social capital could work as an effective counterforce to corruption, even if it does not compensate for the economic loss caused by corruption. Thus, adding the social capital perspective may contribute to understanding present day variation in the wealth of European nations by the damaging effect of corrupt activities and/or the positive force of social trust.

1 Introduction

As a political and economic alliance, the EU consists of 27 member states which contribute to a single European market that is regulated by a standardized legal system. Protected and guided by a framework of legal, political and economic regulatory agencies, significant differences exist between the affluence of member states. One puzzling observation is that Northern Europe—and especially Scandinavia—is significantly richer than Southern or Eastern Europe. In 2004 and 2005, East European countries produced a Gross Domestic Product (according to World Bank Data) which was only a third of the GDP in Scandinavian countries. Measured as per capita value in US dollars (Purchase Power Parity), Romania produced on the average around $9049, Bulgaria $9342 and Poland $13,587 while Finland revealed an averaged GDP of $30,264, Sweden $32,615 and Denmark $32,760. The GDP per capita in Southern European countries such as Greece ($24,397), Spain ($26,665) or Italy ($27,777) was at least 10% lower than in the Scandinavian EU countries.

ترجمه فارسی فهرست مطالب

خلاصه

1-مقدمه

2- اعتماد اجتماعی و فساد

2-1 اعتماد اجتماعی

2-2 فساد

3-2 تعامل و اثر متقابل اعتماد و فساد

3- اندازه گیری

4- مدل های علیت شیه-Ganger

5- نتیجه گیری

فهرست انگلیسی مطالب

Abstract

1 Introduction

2 Social trust and corruption

2.1 Social trust

2.2 Corruption

2.3 The interplay of trust and corruption

3 Measurement

4 Granger-like causality models

5 Conclusion

محتوای این محصول:
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت pdf
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه
قیمت محصول: ۳۴,۲۰۰ تومان
خرید محصول