چكيده
اعتقاد بر اين است كه چشم انداز مرئي از جهات بسياري مِن جمله درک زيبايي و بهداشت و سلامت، بر انسان تاثير مي گذارد. هدف اين مقاله تجزيه و تحليل طيف وسيعي از مناظر مورد استفاده در مطالعات روانشناسي محيط نگر و شواهد اثرات بهداشتي مربوط به مشاهده اين مناظر مي باشد. بررسي متون منتشر شده مرتبط با چشم اندازها و اثرات بهداشتي انجام شده است. اين شواهد گزارش شده از اثرات بهداشتي و سلامت مربوط به مواجهه با چشم اندازهاي ديداري مي شود. نتايج حاصل از اين بررسي شامل مروري بر انواع چشم اندازهاي مورد استفاده در مطالعات، شواهد اثرات بهداشتي، روش ها و اقدامات انجام شده و گروه هاي مختلفي از پاسخ دهندگان است. تحليل ها نشان مي دهد كه مطالعات برجسته فقط از دسته هاي درشت مناظر استفاده كرده اند. بيشتر نمودهاي مناظر در گروه هاي "طبيعي" يا "شهري" طبقه بندي شده اند. مطالعات کمي يافت شده كه در اين گروه ها از زير مجموعه استفاده كرده بودند. به طور کلي، مناظر طبيعي در مقايسه با مناظر شهري تاثير مثبت قوي تري بر بهداشت دارد. در مناظر شهري اثر مثبت کمتر و در برخي موارد تاثير منفي بر بهداشت ديده شده است. سه تاثير كلي بر سلامتي در اين مطالعه مشخص شده است؛ بهبود کوتاه مدت استرس يا خستگي رواني، بهبود فيزيکي سريعتر بيماري و بهبود کلي دراز مدت بهداشت و سلامت مردم. اين پژوهش يک مرور کلي بر روابط بين بهداشت و مناظر را رائه كرده و به صورت قابل دسترسي سازماندهي شده و با شناسايي شکاف هاي موجود در دانش كنوني نياز به تحقيقات بيشتر را مشخص كرده است. شناسايي شرايط و ويژگي هاي چشم اندازي كه بر سلامتي تاثير مي گذارد به عنوان يک عامل مهم در قادر ساختن طراحي چشم انداز آينده در نفع رساني به بهداشت انسان در نظر گرفته شده است.
مقدمه
پيوندهاي بين چشم انداز و بهداشت به طور فزاينده اي به عنوان بخش مهمي از پژوهش و سياست شناخته شده اند. هدف کنوانسيون مناظر اروپا (شوراي اروپا، 2000، ص. 2) ارتقاء سطح حفاظت از چشم اندازها، مديريت و برنامه ريزي با توجه به چشم انداز به عنوان'' عنصري مهم در سلامت فردي و اجتماعي " مي باشد. سازمان جهاني بهداشت "سلامتي" را اينگونه تعريف كرده است: '' حالت بهزيستي کامل جسمي، رواني و سلامت اجتماعي و نه صرفا فقدان بيماري يا معلوليت ". اين ادراک از چشم انداز و سلامتي زمينه را براي رويکرد ما در بررسي شواهد نقش مواجهه با مناظر ديداري در بهداشت و سلامت فردي و اجتماعي فراهم مي كند. تعريف ما از اثرات بهداشتي نشان دهنده تعريف گسترده سازمان جهاني بهداشت از سلامتي، اثرات فراگير جسمي، رواني و سلامت اجتماعي است. جامعه با چالش هاي روزافزون بيماري هاي مربوط به استرس مواجه است و دانش مربوط به شيوه اي كه چشم انداز ديداري بر بهداشت و سلامت تاثير مي گذارد مي تواند به کاهش استرس و افزايش ترميم کمک كند. دانش چگونگي مساعدت مناظر مختلف و عناصر چشم اندازها به سلامتي، جهت ارائه طراحي جديد راه حل هاي مفيد براي بهداشت انسان ضروري است.
Abstract
The visible landscape is believed to affect human beings in many ways, including aesthetic appreciation and health and well-being. The aim of this paper is to analyse the range of landscapes used in environmental psychology studies, and the evidence of health effects related to viewing these landscapes. A literature review of publications linking landscapes and health effects was conducted. This reported evidence of health and well-being effects related to exposure to visual landscapes. The results of the review include an overview of the types of landscape used in the studies, the evidence on health effects, the methods and measures applied and the different groups of respondents. The analysis reveals a predominance of studies using only coarse categories of landscapes. Most landscape representations have been classed as ‘‘natural’’ or ‘‘urban’’. Few studies were found to use subcategories within these groups. Generally, the natural landscapes gave a stronger positive health effect compared to urban landscapes. Urban landscapes were found to have a less positive and in some cases negative effect on health. Three main kinds of health effects have been identified in the study; short-term recovery from stress or mental fatigue, faster physical recovery from illness and long-term overall improvement on people’s health and well-being. The study provides an overview of the relationships between health and landscapes arranged in an accessible format, identifying gaps in our knowledge requiring further research. The identification of quantifiable landscape attributes that affect health is seen as an important factor in enabling future landscape design to be of benefit to human health.
Introduction
The links between landscape and health are increasingly recognized as important in research and at the policy level. The European Landscape Convention (Council of Europe, 2000, p. 2) aims to promote landscape protection, management and planning, considering landscape as ‘‘a key element of individual and social well-being’’. The World Health Organization (1946, p. 1) defines health as ‘‘a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity’’. This understanding of landscape and health provides the background for our approach to investigating the evidence for the role of exposure to the visual landscapes for individual and social health and well-being. Our definition of health effects reflects the broad health definition of the WHO, encompassing effects on physical, mental and social well-being. Society is facing increasing challenges with stress-related diseases, and knowledge about the way the visual landscape affects health and well-being can help mitigate stress and increase restoration. Knowledge about how different landscapes and landscape elements contribute to health improvement is needed to provide new design solutions beneficial to human health.
چكيده
مقدمه
اهداف و مقاصد
روش
نتايج
اثرات بهداشتي گزارش شده مواجهه با نماي چشم انداز
روش هاي تحقيق و اقدامات مورد استفاده جهت ارزيابي اثرات بهداشتي
گروه هاي پاسخ دهنده
بحث
مناظر مورد استفاده در روانشناسي محيط نگر
تحقيقات مربوط به طبيعت و بهداشت
ملاحظات روش شناختي
نیاز شکاف هاي دانش به تحقیقات بیشتر
نتيجه گيري
Abstract
Introduction
Aims and objectives
Method
Results
Landscape categories assessed in nature and health research
Reported health effects of exposure to the landscape view
Research methods and measures used to assess health effects
Groups of respondents
Discussion
Landscapes used in environmental psychology investigations of nature and health
Methodological considerations
Knowledge gaps requiring further research
Conclusions