بهبود خواص دوغاب رس دریایی با روش ترکیبی فیزیکی-شیمیایی (CPCM)
چکیده
در این مقاله تأثیر، کاربرد و اعتبار روش ترکیب شده فیزیکی – شیمیای (CPCMS) جهت بهسازی دوغاب رس دریایی مورد ارزیابی قرار گرفت. روش CPCM1 ترکیبی از پایدارسازی شیمیایی و پیش بارگذاری خلأی (VP) است در حالی که CPCM2 شبیه CPCM1 است. اما با این تفاوت که در (CPCM2) جهت اعمال محصور شدگی در طول پیش بارگذاری سربار، از کاربرد اعمال سربار و استفاده از کیسه های خاک (زئوبگز) استفاده می شود. مزیت کلیدی استفاده از ژئوبگ ها در CPCM2 این است که سرباره می تواند فوراً بر دوغاب شیمیایی پایدار شده اعمال شود. دو نوع ژئوبگز تحت وضعیت شبیه سازی شده دیوار آب بند و خاکریزی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج آزمایش می دهد که مقاومت برشی (Cu) دوغاب بهسازی شده با CPCM2 عموماً بیشتر از حالت CPCM1است. علاوه بر این استفاده از CPCM2 به طور چشم گیری زمان بهسازی را به علت مسیر کوتاه زهکشی که توسط ژئوبگز ایجاد می شود، کاهش می دهد. در مجموع CPCM2 دارای تحکیم سریع تر و پیش بارگذاری بزرگ تری است که این باعث بهبود خواص مکانیکی دوغاب پایدار شده می شود. یک رابطه منطقی بین Cu و میزان رطوبت دوغاب بهسازی شده با CPCM2 وجود دارد. همچنین مشاهدات مهم متعددی هم براساس مقایسه اطلاعات آزمایشگاهی مشاهده شد.
1- معرفی
پروژه های احیاء اراضی در مقیاس بزرگی در طول دهه های اخیر در کشورهای مختلف و مناطق مختلف جهان انجام شده اند. محدودیت زمین های ساحلی مناسب به همراه افزایش جمعیت و رشد اقتصاد عامل اصلی این گسترش بودند، همچنین محدودیت هایی در باب افزایش تقاضا در مورد پرداختن به احیا اراضی وجود دارد. جدای از در دسترس بودن مصالح خاکریز که معمولاً از ماسه با خاکبرداری از تپه ها استفاده می شود مانع بعدی عمیق و عمیق تر شدن عمقی است که باید بهسازی شود. در گذشته کارهای احیای اراضی برای حدود عمق های 5 تا 10 متری انجام می شد ولی هم اکنون در کارهای بهسازی مجبورند در عمق های آب 15 تا 20 متری هم به ماجراجویی دست بزنند که این باعث بالا رفتن هزینه ها می شود.
abstract
In this paper, the effectiveness, applicability and validity of chemicalephysical combined methods (CPCMs) for treatment of marine clay (MC) slurries were evaluated. The method CPCM1 combines chemical stabilization and vacuum preloading (VP), while CPCM2 is similar to CPCM1 but includes both the application of surcharge and use of geo-bags to provide confinement during surcharge preloading. The key advantage of CPCM2 using geo-bags is that the surcharge can be immediately applied on the chemically stabilized slurries. Two types of geo-bags were investigated under simulated land filling and dyke conditions, respectively. The test results show that the shear strength (cu) of treated slurry by CPCM2 is generally much higher than that by CPCM1. Besides, the use of CPCM2 can significantly reduce the treatment time due to the short drainage paths created by geo-bags. Overall, CPCM2 allows faster consolidation and higher preloading that help to achieve higher mechanical properties of the stabilized slurry. There are consistent relationships between cU and water content of slurries treated by CPCM2. Several important observations were also made based on comparisons of experimental data.
1. Introduction
Large-scale land reclamation projects have been undertaken since the last few decades in different countries and/or regions across the world. Limited suitable costal land combined with high increase of economy and population has been the main reason accounting for this fast development. However, there are some constraints concerning the increasing demand of land reclamation practice. Aside from the availability of the landfill materials which normally use sands or hill-cut materials, another drawback is the deeper and deeper water depth to be reclaimed. In the past, land reclamation works used to be carried out from depths of 5e10 m. However, in the current land reclamation practice, works have to venture deeper water of more than 15e20 m and thus will incur much higher costs. Most projects in C
چکیده
1- معرفی
2- CPCM1 ترکیب شده با پیش بارگذاری خلأی
3- CPCM2 ترکیب شده با سربار و ژئوبگ ها
4- مقایسه و بحث روی CPCM
4-1 تأثیرگذاری CPCM
4-2 مسیر زهکشی
4-3 مقدار پیش بارگذاری
4-4 نمو مقاومت در خلال CPCM و بعد از آن
4-5 ظرفیت باربری کل CPCM2 باژئوبگ ها
5- نتایج
abstract
1. Introduction
2. CPCM1 incorporated with vacuum preloading
3. CPCM2 incorporated with surcharge and geo-bags
4. Comparison and discussion on CPCM
4.1. Effectiveness of CPCM
4.2. Drainage path
4.3. Preloading magnitude
4.4. Strength development during and after CPCM
4.5. Overall bearing capacity of CPCM2 with geo-bags
5. Conclusions
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه