تناقض بین NPV و IRR ناشی از زمانبندی جریان های نقدی
ترجمه شده

تناقض بین NPV و IRR ناشی از زمانبندی جریان های نقدی

عنوان فارسی مقاله: تناقض بین NPV و IRR ناشی از زمانبندی جریان های نقدی: مطالعه موردی روی تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه‌ یک شرکت پالایشگاه نفت
عنوان انگلیسی مقاله: Contravention Between NPV & IRR Due to Timing of Cash Flows: A Case of Capital Budgeting Decision of an Oil Refinery Company
مجله/کنفرانس: مجله آمریکایی کسب و کار تئوری و کاربردی - American Journal of Theoretical and Applied Business
رشته های تحصیلی مرتبط: مدیریت و علوم اقتصادی
گرایش های تحصیلی مرتبط: مدیریت مالی، اقتصاد مالی و مدیریت پروژه
کلمات کلیدی فارسی: بودجه بندی سرمایه، ارزش فعلی خالص، نرخ بازده داخلی، زمانبندی جریان های نقدی، پروژه
کلمات کلیدی انگلیسی: Capital Budgeting - Net Present Value - Internal Rate of Return - Timing of Cash Flows - Project
نوع نگارش مقاله: گزارش موردی (Case Report)
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.11648/j.ajtab.20150102.13
دانشگاه: گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده بازرگانی و مدیریت Goenka، هند
ناشر: SciencePG (Sciencepublishinggroup)
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2016
شناسه ISSN: 2469-7834
صفحات مقاله انگلیسی: 5
صفحات ترجمه فارسی: 10
فرمت مقاله انگلیسی: pdf
فرمت ترجمه فارسی: pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
مشخصات ترجمه: تایپ شده با فونت B Nazanin 14
ترجمه شده از: انگلیسی به فارسی
وضعیت ترجمه: ترجمه شده و آماده دانلود
آیا این مقاله بیس است: خیر
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: ندارد
آیا منابع داخل متن درج یا ترجمه شده است: خیر
آیا توضیحات زیر تصاویر و جداول ترجمه شده است: بله
آیا متون داخل تصاویر و جداول ترجمه شده است: بله
کد محصول: 8509
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
رفرنس در ترجمه: درج نشده است
ترجمه فارسی فهرست مطالب

چکیده


1) مقدمه


2) پیشینه پژوهش


3) داده‌ها و روش شناسی


4) مورد این مطالعه


5) کاربرد اقدامات


6) نتایج و آنالیز


7) جمع بندی

فهرست انگلیسی مطالب

Abstract


1. Introduction 


2. Literature Review 


3. Data and Methodology 


4. The Case 


5. Application of Steps 


6. Results and Analysis 


7. Conclusions 

نمونه ترجمه فارسی مقاله

چکیده


هدف مطالعه: این مقاله با هدف کاوش در علیت بین زمانبندی جریان‌های نقدی و تناقض "ارزش فعلی خالص" (NPV) و "نرخ بازده داخلی" (IRR) مربوط به تصمیم‌گیری بودجه بندی سرمایه، نگاشته شده است. پس زمینه این مطالعه: نه خیلی به این پرداخته شده که ارزش فعلی خالص و نرخ بازده داخلی با هم در تناقضند و نه این موضوع قابل اطمینانی بوده است. سعی بر این است که به این مشکل با آوردن یک مورد عملی در یک کارخانه تصفیه نفت  پرداخته شود. روش شناسی: برای محاسبه ارزش فعلی خالص و نرخ بازده داخلی از شکل فرمولی روش تنزیلی (Discounting technique) استفاده شده است. نتایج: در مورد پروژه‌های با انحصار متقابل امکان نمایش نتایج متناقض وجود دارد. یافته‌ها: یافته شده است که به دلیل شدت فاکتور تنزیلی، زمانبندی جریان های نقدی پروژه ها منجر به ظهور نتایج متناقضِ توصیف شده با ارزش فعلی خالص و نرخ بازده داخلی می‌شود. 


1) مقدمه


بودجه بندی سرمایه مربوط به دارایی شرکت با این عوامل احاطه می‌شود: تشخیص پروژه، بسط پروژه، انتخاب پروژه و کنترل پروژه. تصمیم گیری مربوط به بودجه بندی سرمایه یکی از مهمترین تصمیماتی است که یک مدیر مالی ناچار است انجام دهد. با این تصمیم گیری است که یک شرکت بهترین روش‌های سرمایه گذاری را انتخاب می‌کند (پروژه‌ها) تا از بودجه خود برای آرایش اهداف بلند مدت استفاده نماید. تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه اثر مشخصی در رشد و ثبات بلند مدت یک شرکت دارد و این بدان دلیل است که بیشینه کردنِ ثروت سهامداران، هزینه اجرا، سوددهی و پیچیدگی ریسک مربوط به یک شرکت پارامترهایی هستند که وابسته به تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه می‌باشند. مطالعات آکادمیک، صحت فنی مدل های تنزیل نقدی مثل NPV در تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه را نشان داده است. ولکمن (1997) روش مبتنی بر تسلیم بودجه بندی سرمایه را توسعه داد که متناسب با اصل بیشینه سازیِ ثروت سهامداران است. 

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract


Purpose of the study: This write up aims at exploring the causality between the timing of cash flows and contravention of Net Present Value and Internal Rate of Return as regards capital budgeting decision. Background of the study: It is neither too often found that Net Present Value and Internal Rate of Return are leading to neither contradiction nor have the topic been given much thrust. The endeavour is to bring this burning issue in light with the help of a practical case in an oil refinery factory. Methodology: Discounting technique has been used in the formulae to compute Net Present Value and Internal Rate of Return. Results: The study shows possibility of contravening results in case of mutually exclusive projects. Findings: It is found that due to severity of discounting factor, timing of cash flows of projects lead to contradicting results as depicted by Net Present Value and Internal Rate of Return.


1. Introduction


The corporate finance observes capital budgeting is encompassed by project recognition, project expansion, choice of project and project control. Capital budgeting decision is one of the most important and critical decisions that a finance manager has to take. It is through capital budgeting decision a firm selects the best possible investment avenues (Projects) to deploy its funds into long term assets. Capital budgeting decision has vivid impact on a firm’s long term growth and sustainability as shareholders wealth maximization, operating cost, profitability and risk complexity of a firm are dependent variables of capital budgeting decision. Academic studies have shown the technical soundness of cash discount models, such as the NPV in capital budgeting decision. Volkman (1997) developed yield-based capital budgeting method that is commensurate with shareholders wealth maximization principle.

محتوای این محصول:
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت pdf
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه
قیمت محصول: ۱۵,۰۰۰ تومان
خرید محصول
  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

تناقض بین NPV و IRR ناشی از زمانبندی جریان های نقدی
مشاهده خریدهای قبلی
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
لوگوی رسانه های برخط

logo-samandehi

پیوندها