چکیده
در این مطالعه به ارزیابی نسبت های جابجایی غیر الاستیک در ساختارهای تخریب شده با توجه به تعامل ساختاری خاک (SSI) میپردازیم . در این راستا، طیف وسیعی از پارامترهای تاثیر گذار مدلهای هیسترزیس و سیستمهای سازه خاک را در نظر گرفته ایم . چهار مدل مختلف هیسترزیس الف ) دو خطی ب ) مدل اصلاح شده ی clough ج ) سختی تخریب پذیر و د ) استحکام – سختی تخریب پذیر برای نشان دادن پاسخ نیروی جاذبه ای از ساختار فوقانی طراحی شده اند. خاک حمایت کننده با استفاده از مفهوم مدل های مخروطی مدل سازی می شود. نسبت جابجایی ناپایداری برای 12000 مدل ساختار سازه خاک با دوره ای بین 0.1 و 5 ثانیه زمانی که 19 حرکت قوی زمین ثبت شده در طبقه D و منطقه NEHRP محاسبه شد . علاوه بر این، یک بررسی پارامتری به منظور ارزیابی پارامترهایی که می توانند بر پاسخ غیرخطی سازه ها به مدل استحکام – سختی تخریب پذیر تاثیر بگذارند ، انجام می شود. مشاهده می شود که به طور کلی SSI نسبت های جابجایی غیر الاستیک را به استثنای ساختارهای بسیار کوتاه مدت افزایش می دهد. همچنین نشان داده شده است که سیستم های سازه خاک با مدل هیسترزیزه سختی تخریب پذیر در محدوده کوتاه مدت می تواند جابه جایی ناپیوسته بزرگتر را در مقایسه با سیستم های خاکستری غیر تخریب پذیر ایجاد کند. به طور خاص، SSI به میزان قابل توجهی نسبت جابجایی ناپیوسته استحکام – سختی تخریب پذیر را افزایش می دهد.
1. مقدمه
هدف اصلی طراحی لرزه ای مبتنی بر عملکرد (PBSD) کنترل سطح مقاومت و آسیب ساختمان ها به هنگام حرکات شدید زمین با شدت های مختلف می باشد . برای این منظور، مقادیر پارامترهای واکنشی قابل اندازه گیری ساختاری، مانند رانش و انحطاط محدود به مقادیر قابل قبولی میشود که بر اساس سطح عملکرد مورد نظر انتخاب می شوند. برآورد میزان جابجایی ناپایدار به عنوان بخشی از PBSD ، یک نقش بسیار کلیدی ایفا می کند. بعضی از توصیه ها برای ارزیابی و بازسازی سازه های موجود، مثل FEMA 356 [1]، یک روش تجزیه و تحلیل برای محاسبه جابجایی ناپیوسته هدف با استفاده از سیستم معادلات تک درجه آزادی (SDOF) معرفی کرده اند .
ABSTRACT
This study presents an evaluation of inelastic displacement ratios for degraded structures considering soilstructure interaction (SSI). In this regard, a wide variety of effective parameters of hysteresis models and soilstructure systems are considered. Four different hysteretic models a) bilinear, b) modified Clough, c) stiffness degrading, and d) strength-stiffness degrading, are assigned to represent force-displacement response of superstructure. The supporting soil is modeled using the concept of cone models. Inelastic displacement ratios were computed for 12,000 soil-structure models with periods between 0.1 and 5 s when subjected to 19 strong ground motions recorded on NEHRP site class D. In addition, a parametric investigation is performed to evaluate the parameters that could affect nonlinear response of structures with strength-stiffness degrading hysteretic model. It is observed that generally SSI increases the inelastic displacement ratios with exception of very short period structures. Also, it is demonstrated that the soil-structure systems with stiffness degrading hysteresis model in short period range could experience larger inelastic displacement compare to those in non-degraded soilstructure systems. In particular, the SSI substantially increases inelastic displacement ratios of strength-stiffness degrading structures.
1. Introduction
The main objective of performance-based seismic design (PBSD) is to control the maintenance and damage level of buildings when subjected to strong ground motions with different severities. For this purpose, the values of measurable structural response parameters, such as drift and ductility are limited to acceptable values which are selected based on intended performance level. As a part of PBSD, estimation of inelastic displacement plays a key role. Some recommendations for evaluation and rehabilitation of existing structures, i.e. FEMA 356 [1], introduced an analysis procedure to compute the target inelastic displacement using equivalent inelastic single-degree-of-freedom (SDOF) system.
چکیده
1. مقدمه
2. مدل ساختار خاك
3. حرکت لرزه ای انتخاب شده
4. مدلهای هیسترتی جابجایی بار
5. متغیر واکنشی
6. نتایج مطالعه آماری
6.1 ارزیابی نسبت جابجایی ناپایدار
6.2 پراکندگی نسبت جابجایی ناپایدار
6.3 اثر انعطاف پذیری پایه
6.4 اثر رفتار هیسترزیس
7. خلاصه و نتیجه گیری
ABSTRACT
1. Introduction
2. Soil-structure model
3. Selected earthquake ground motions
4. Load displacement hysteretic models
5. Response variable
6. Result of statistical study
6.1. Evaluation of inelastic displacement ratios
6.2. Dispersion of inelastic displacement ratio
6.3. Effect of foundation flexibility
6.4. Effect of hysteresis behavior
7. Summary and conclusions