ارتباط دو بعد گرایش کارآفرینانه به عملکرد شرکت
مقدمه
نویسندگان کارآفرینی هم در مطبوعات معروف و هم در ادبیات علمی به طور کلی اهمیت کنش های(فعالیت ها) کارآفرینانه را ستوده اند و اغلب به صورت ضمنی رابطه ی مثبتی بین کارآفرینی و پیامدهای عملکرد را در نظر گرفته اند. مقالات در مجلات تجارت مانند Forbes با عنوان(Innovate or Die) "یا مبتکر باش یا بمیر" (Young 1994) و(Hooray for Risk) "هورا برای ریسک" (Pestrel 1995) نشان دهنده ی این روند هستند. علاوه بر "خیر و خوبی" ذاتی مربوط به فعالیت کارآفرینانه، ادبیات آکادمیک اغلب فرایند کارآفرینانه را به عنوان ساختار یک بعدی درک کرده و آن را عملیاتی ساخته اند (برای مثال، Covin و Slevin، 1989a). در مقابل، پیشنهاد می کنیم که فرآیند های کارآفرینانه شامل پدیده های پیچیده ای هستند که همیشه به عملکرد قوی مرتبط نمی باشند. برای توصیف این پدیده ها، بر این باوریم که مفهوم گرایش کارآفرینانه (EO) به طور بالقوه برای تحقیقات کارآفرینی حائز اهمیت است و این مقاله بر اساس کارهای پیشین در مورد ساختار EO می باشد. استدلال می کنیم که توسعه نظری و تحقیقات تجربی در این ساختار برای تقویت نظریه ی هنجاری و توصیفی مهم است. کارهای نظری پیشین چارچوب احتمالی برای بررسی رابطه بین EO و عملکرد سازمانی را پیشنهاد می کند و فایده ی در نظر گرفتن EO (شامل استقلال، نوآوری، ریسک پذیری، پیشگامی و رقابت تهاجمی) را به عنوان ساختار چند بعدی پیشنهاد کرد (Lumpkin و Dess 1996).
INTRODUCTION
Entrepreneurship writers in both the popular press and the scholarly literature have generally extolled the importance of entrepreneurial activities and often implicitly assumed a positive relationship between entrepreneurship and performance outcomes. Articles in business periodicals such as Forbes with titles such as “Innovate or Die” (Young 1994) and “Hooray for Risk” (Postrel 1995) are indicative of this trend. In addition to the inherent “goodness” ascribed to entrepreneurial activity, the academic literature has often conceptualized and operationalized the entrepreneurial process as a unidimensional construct (e.g., Covin and Slevin 1989a). In contrast, we suggest that entrepreneurial processes involve complex phenomena that may not always be associated with strong performance. To explain these phenomena, we believe that the concept of an entrepreneurial orientation (EO) is potentially important to entrepreneurship research and this paper builds on previous work on the EO construct. We suggest that theoretical development and empirical research directed at this construct is important for the enhancement of both normative and descriptive theory. Earlier theoretical work proposed a contingency framework for exploring the relationship between EO and organizational performance and suggested the usefulness of considering EO (consisting of autonomy, innovativeness, risk taking, proactiveness and competitive aggressiveness) as a multidimensional construct (Lumpkin and Dess 1996).
خلاصه اجرایی
مقدمه
توسعه نظریه و فرضیات
مثال هایی از عملکرد تجارت
پیشگامی و تهاجم رقابتی: دو مفهوم متمایز
توسعه فرضیات: استقلال ابعاد EO و روابط عملکرد
توسعه فرضیات: روابط احتمالی (محتمل الوقوع)
محیط
چرخه عمر صنعت
روش
ابزار تحقیق
نمونه
تحلیل
نتایج
بحث
INTRODUCTION
THEORY DEVELOPMENT AND HYPOTHESES
Examples from Business Practice
Proactiveness and Competitive Aggressiveness: Two Distinct Concepts
Development of Hypotheses: Independence of EO Dimensions and Performance Relationships
Development of Hypotheses: Contingent Relationships
Environment
Industry Life Cycle
METHOD
Research Instrument
Sample
Analysis
RESULTS
DISCUSSION
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه