فنوتیپ های جایگزین رفتار جفت گیری نر در کنه عنکبوتی دولکه
چکیده
رقابت داخل گونه ای شدید برای جفت گیری، برای افراد مهاجم انتخاب می شود با این حال ممکن است منجر به تکامل فنوتیپ های جایگزینی نیز شود که به صورت تهاجمی عمل نکنند، اما موجب موفقیت جفت گیری شود. کنه عنکبوتی دولکه، Tetranychus urticae، رفتار حفاظت جفت گیری نر و مبارزه ی نر – نر برای ماده های موجود را نشان می دهد. این ممکن است به واسطه ی اتخاذ رفتار جفت گیری جایگزین مانند تاکتیک-های sneaker (دزدکی رفتن) یا satellite (انگلی) فرصتی را برای نرهای ضعیف تر برای اجتناب از نزاع فراهم کند مانند چیزی که در حیوانات دیده شده بود. ما رفتار پیش مقاربتی در کنه عنکبوتی دولکه را با استفاده از تکنیک های ویدئویی مورد بررسی قرار دادیم و سه نوع از رفتار جفت گیری نر را یافتیم: territorial (قلمرویی)، sneaker (دزدکی رفتن)، و فرصت طلبانه. نرهای territorial با ماده های teleiochrysales آمیزش می کنند و زمان بیشتری را صرف محافظت از آن ها می کنند. نرهای Territorial به آسانی توسط نرهای رقیب دچار آشفتگی می شوند و خودشان در نبرد با آن ها شرکت می کنند. به هرحال، نرهای sneaker اصلا توسط نرهای رقیب دچار آشفتگی نمی شوند، و هرگز در مبارزه شرکت نمی کنند و به طرز موثری هرگز توسط نرهای territorial وارد مبارزه رو در رو نمی شوند. نرهای فرصت طلب، در جستجوی ماده هایی هستند که در مرحله ی teleiochrysalis قرار دارند که خیلی به آن ها نزدیک هستند و یا به صورت ناگهانی وارد می شوند. برای گروه بندی سریع هر نر محافظت کننده از جفت گیری معین، به صورت territorial یا sneaker ما یک روش مبتنی بر پاسخ آنی نرها به آشفتگی ایجاد شده توسط یک نر زنده که در بالای یک قلم مو قرار گرفته است را ایجاد کردیم. ما این روش را روی پاسخ همان نرها به آشفتگی طبیعی ایجاد شده توسط دو یا سه نر دیگر تست کردیم. از آنجایی که ثابت شده است که این روش موفقیت آمیز است، ما از آن برای جمع آوری نرهای territorial و sneaker استفاده کردیم و آن های را به منظور ارزیابی اینکه آیا فنوتیپ های رفتاری مختلف با خصوصیات مورفولوژیکی مختلف مرتبط هستند یا نه، در معرض آنالیزهای مورفولوژیکی مختلف قرار دادیم. به هرحال، ما هیچ تفاوت آماری معنی داری را بین نرهای territorial و sneaker در رابطه با طول اولین پا، استایلت، پدی پالپ یا بدن نیافتیم.
مقدمه
نرها اغلب در مبارزه با نرهای همنوع مشارکت می کنند تا جفت گیری با ماده های موجود را تضمین کنند و در نهایت به وجود آوردن فرزندان را تضمین کنند (Andersson 1994). انتخاب درون جنسی عموما از رقابت نرها به حد کافی حمایت می کند تا در مبارزه برنده شوند. به هرحال، نرهایی که کمتر رقابت کننده هستند، اغلب توسط اجرای رفتار جفت گیری نر جایگزین مانند sneaking، تقلید ماده و اتخاذ یک موقعیت انگلی (satellite) به ماده ها دسترسی پیدا می کنند (به عنوان مثال، Gross 1996، Brockmann 2001، Radwan 2009، Taborsky et al., 2008). رفتار sneaking توسط نرهای کوچکتر و با رقابت کمتر به خوبی در خانواده سالمونینا شناخته شده است (Esteve 2005). اگر نرهای کوچکتر با نرهای بزرگتر به صورت شاخ به شاخ مبارزه کنند، آن ها مبارزه را از دست می دهند و اصلا نمی توانند پدر فرزندان شوند (Esteve 2005). نرهای کوچکتر در عوض، یک موقعیت استراتژیک دور از نرهای بزرگتر و جنگجو اتخاذ می کنند و منتظر لحظه ی تخم ریزی می شوند. در لحظه ی تخم گذاری، نرهای کوچکتر یک موقعیتی نزدیک تر به تخم ها را اتخاذ می کنند و زمانی که نرهای کوچکتر به قدر کافی نزدیک هستند و مورد تهاجم نرهای بزرگتر قرار نمی گیرند، اسپرم را رها می کنند که این امر معمولا به این دلیل است که نرها در مبارزه با سایر نرهای بزرگتر درگیر هستند. در این روش، نرهای کوچکتر به موفقیت لقاح دست پیدا می کنند بدون اینکه مجبور باشند در مقابل یک ماده مبارزه کنند.
Abstract
Severe intraspecific competition for mates selects for aggressive individuals but may also lead to the evolution of alternative phenotypes that do not act aggressively, yet manage to acquire matings. The two-spotted spider mite, Tetranychus urticae, shows male mate-guarding behaviour and male–male combat for available females. This may provide opportunity for weaker males to avoid fighting by adopting alternative mating behaviour such as sneaker or satellite tactics as observed in other animals. We investigated male precopulatory behaviour in the two-spotted spider mite by means of video-techniques and found three types of male mating behaviour: territorial, sneaker and opportunistic. Territorial and sneaker males associate with female teleiochrysales and spend much time guarding them. Territorial males are easily disturbed by rival males and engage themselves in fights with them. However, sneaker males are not at all disturbed by rival males, never engage in fights and, strikingly, never face attack by territorial males. Opportunistic males wander around in search of females that are in the teleiochrysalis stage but very close to or at emergence. To quickly classify any given mate-guarding male as territorial or sneaker we developed a method based on the instantaneous response of males to disturbance by a live male mounted on top of a brush. We tested this method against the response of the same males to natural disturbance by two or three other males. Because this method proved to be successful, we used it to collect territorial and sneaker males, and subjected them to morphological analysis to assess whether the various behavioural phenotypes are associated with different morphological characters. However, we found no statistical differences between territorial and sneaker males, concerning the length of the first legs, the stylets, the pedipalps or the body.
Introduction
Males often engage in fights with conspecific males to secure mating with available females and ultimately to ensure fathering offspring (Andersson 1994). Intrasexual selection generally favours males competitive enough to win the fight. However, less competitive males frequently get access to females by performing alternative male mating behaviour such as sneaking, female mimicking and taking a satellite position (e.g. Gross 1996; Brockmann 2001; Radwan 2009; Taborsky et al. 2008). Sneaking behaviour by smaller, less competitive males is well known in the family Salmoninae (Esteve 2005). If the smaller males fight with larger males head-on, they lose the fight and cannot father offspring at all (Esteve 2005). The smaller males instead take a strategic position away from large, fighting males and wait for the moment of spawning. At the moment of egg release, the smaller males take a position closer to the eggs and release sperm when the smaller males are close enough and not attacked by larger males, usually because males are engaged in fights with other large males. In this way, the smaller males gain fertilization success without having to win a fight over a female
چکیده
مقدمه
مواد و روش ها
پرورش کنه
مشاهده رفتار پیش مقاربتی نر
شناسایی فنوتیپ های رفتاری نر
مورفولوژی نرهای فنوتیپ T و فنوتیپ S
آنالیزهای آماری
نتایج
فنوتیپ های جفت گیری نر
تمایز بین فنوتیپ های رفتاری نرها
مورفولوژی نر فنوتیپ T و فنوتیپ S
بحث
Abstract
Introduction
Materials and methods
Mite rearing
Observation of male precopulatory behaviour
Identification of male behavioural phenotypes
Morphology of males of phenotype T and phenotype S
Statistical analysis
Results
Male mating phenotypes
Discrimination between behavioural phenotypes of males
Discussion
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه