چکیده
هدف تحقیق حاضر ارزیابی مسائل مهم وابسته به ارتباط با صورت مالی شرکتها و در غیر این صورت هزینه تاریخی (واقعی –historical) در تدارک این صورتها است. بعلاوه، این تحقیق به دنبال کشف روشهای جایگزین دیگر گزارش مالی در یک محیط تورمی است. منابع فرعی داده نظیر کتابچه ها، مقالات مجلات و مواد اینترنتی مرتبط با این تحقیق مورد مشاوره قرار گرفتند. یافتههای این تحقیق آشکار ساخت که هزینه تاریخی به دلیل ناتوانی در منعکس ساختن تأثیر قیمتهای متغیر، ناکارا است. اتخاذ حسابداری هزینه جاری یا قدرت خرید جاری بهعنوان روش جایگزین گزارشگری مالی توسط این تحقیق پیشنهاد میشود تا از وجود ارتباط، پایایی و مفید بودن اطلاعات در صورت مالی یک شرکت اطمینان حاصل گردد.
مقدمه
بر طبق نظر Garba (2011)، بهطور سنتی حسابها به دو دلیل عمده نظارت بر خرج و تصمیمگیری تدارک دیده میشوند. لذا، انتظار میرود صورتهای مالی به روشی تهیه شوند که کاربران را در تصمیمگیریهای مرتبط با سرمایهگذاری گمراه نسازند. بعلاوه، روشهای ارزیابی اقلام هزینه با شرایط پولی برای اهداف حسابداری از تأثیر به سزایی بر پایایی، ارتباط و مفید بودن تصمیمگیری بر مبنای آن صورت مالی برخوردارند که به این ترتیب تهیه شده است. یکی از انتقادات هزینه تاریخی بر طبق نظر Wood و Sangster (2002) عدم توان آن در منعکس ساختن تأثیر قیمت های متغیر است.
Abstract
The objective of this study was to assess the underlining issues pertaining the relevance or otherwise of historical cost in the preparation of financial statement of firms. It further seeks to explore other alternative methods of financial report in an inflationary environment. Secondary sources of data, such as text- books, journal articles and internet materials relevant to the study were consulted. The finding of the study revealed that, historical cost is deficient due to its inability to reflect the effect of changing prices. The study recommended the adoption of current cost or current purchasing power accounting as alternative method of financial reporting so as to ensure the relevance, reliability and usefulness of information in the financial statement of an enterprise.
Introduction
According to Garba (2011) traditionally, accounts are prepared for two main reasons; stewardship and decision making. Therefore, financial statements are expected to be prepared in such a manner not to mislead users in making investment decisions. Furthermore, the ways and manner items of cost are measured in monetary terms for accounting purposes have tremendous bearing on the reliability, relevance and decision usefulness of the statement so produced. One of the criticisms of historical cost according to Wood and Sangster (2002) is its inability to reflect the effect of changing prices.
چکیده
مقدمه
مروری بر آثار
حسابداری هزینه تاریخی (واقعی –HCA)
اخلاقیات و کمبودهای حسابداری هزینه تاریخی
مفهوم حسابداری ارزش جاری
انواع حسابداری ارزش جاری
مزایا و کمبودهای روش CVA نسبت به HCA
تورم و حسابداری ارزش جاری
حسابداری قدرت خرید جاری (CPPA-current purchasing power accounting)
بیانیه رویه حسابداری استاندارد شماره 7 (SSAP 7)
مزایا و معایب CPP
حسابداری هزینه جاری (CCA) و گزارشگری مالی
روششناسی تحقیق
نتایج و مباحثه
نتیجهگیری و پیشنهادها
Abstract
Introduction
Literature Review
Historical Cost Accounting (HCA)
Principles of Historical Cost Accounting:
Merits and short comings of Historical Cost Accounting
Current Value Accounting (CVA)
Concept of Current Value Accounting
Types of Current Value Accounting
Advantages and Short comings of the CVA over HCA Method
Inflation and Current Value Accounting
Current Purchasing Power Accounting (CPPA)
Statement of Standard Accounting Practice No. 7 (SSAP 7)
Advantages and short comings of CPP
Current Cost Accounting (CCA) and Financial Reporting
Research Methodology
Results and Discussion
Conclusion and Recommendation