خط مشی های حقوقی و تحقیقاتی برای پرونده سلامت الکترونیک پس از مرگ
ترجمه شده

خط مشی های حقوقی و تحقیقاتی برای پرونده سلامت الکترونیک پس از مرگ

عنوان فارسی مقاله: پرونده سلامت الکترونیک خود را به بهشت نبرید، آن را به علم اهدا کنید: خط مشی های حقوقی و تحقیقاتی برای پرونده سلامت الکترونیک پس از مرگ
عنوان انگلیسی مقاله: Don’t take your EHR to heaven, donate it to science: legal and research policies for EHR post mortem
مجله/کنفرانس: مجله انجمن انفورماتیک پزشکی آمریکایی - Journal of the American Medical Informatics Association
رشته های تحصیلی مرتبط: پزشکی
گرایش های تحصیلی مرتبط: انفورماتیک پزشکی
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1136/amiajnl-2013-002061
دانشگاه: آزمایشگاه توسعه انفورماتیک، مرکز بالینی NIH، مریلند، ایالات متحده آمریکا
صفحات مقاله انگلیسی: 5
صفحات مقاله فارسی: 11
ناشر: آکسفورد ژورنال - Oxford Journals
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2013
ترجمه شده از: انگلیسی به فارسی
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه شده و آماده دانلود
فرمت ترجمه فارسی: pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
مشخصات ترجمه: تایپ شده با فونت B Nazanin 14
مقاله بیس: خیر
مدل مفهومی: ندارد
کد محصول: 9071
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
پرسشنامه: ندارد
متغیر: ندارد
درج شدن منابع داخل متن در ترجمه: بله
ترجمه شدن توضیحات زیر تصاویر و جداول: بله
ترجمه شدن متون داخل تصاویر و جداول: بله
رفرنس در ترجمه: در داخل متن مقاله درج شده است
نمونه ترجمه فارسی مقاله

چکیده

اخیرا، یک  بحث عمومی مهم در خصوص زندگی پس از مرگ دیجیتال  (هر گونه) داده های شخصی ذخیره شده در ابر ظهور کرده است. همچنین این بحث ها موجب افزایش توجه به اهمیت مدیریت  شفاف  داده های پرونده سلامت الکترونیک بیماران متوفی  شده اند. در این مقاله آینده نگر،  ما نگاهی بر سیاست های حقوقی و نظارتی برای  داده های پرونده سلامت الکترونیک پس از مرگ خواهیم داشت. ما به تحلیل شرایط تحقیقات مشاهداتی با استفاده از داده های پرونده سلامت الکترونیک می پردازیم که نیازمند تایید هیئت بازنگری سازمانی نمی باشند. ما پیشنهاد می کنیم تا  یک مخزن داده یکپارچه بیماران متوفی(dsIDR)به عنوان ابزاری فعال برای  رهبری انواع خاصی از پروژه های تحقیقاتی ایجاد شود.  در نهایت چالش های مختلف dsIDR را در  اثبات وضعیت مرگ، رضایت آگاهانه، کسب داده از عرضه کننده های مراقبت های درمانی و  مشارکت نزدیکترین خویشاوندان مشحص می کنیم.

 مقدمه

در سال های اخیر، پرونده های سلامت الکترونیک(EHR) و  مخازن داده های یکپارچه مراقبت های درمانی بزرگ (IDR) تاثیر بسزایی بر روی  تحقیقات بالینی مشاهداتی(1-3)  نهاده اند. فناوری های کلان داده ها(4)  امکان انجام تحلیل هایی را فراهم کرده اند که بیش از این از دیدگاه فناوری قابل انجام نبودند.علی رغم این مزایا،  چالش ها و موانعی   نیز در استفاده از این داده های EHR(5) وجود دارند. سیاست های حقوقی موجود نیازمند تاییدیه اخلاقی توسط هیئت بازنگری سازمانی برای  انتشار هر تحلیل تحقیقاتی می باشند. سیاست های موجود  به طور  ویژه  مانع از توسعه موضوعات پژوهشی( برای مثال، تحلیل گذشته نگرانه داده های  پرونده سلامت الکترونیک) می شوند و  نیازمند تاییدیه مجزای IRB برای هر تحلیل پژوهشی ( برای مثال تحلیل گذشته نگرانه داده های EHR در بیماران دیابتی دریافت کننده رزیگلیتازون) می باشند(6). به منظور  حذف نیاز به تاییدیه IRB،  ما یک چارچوب پژوهشی را پیشنهاد میکنیم که از داده های بیماران متوفی استفاده می کند و آن را مخزن داده های یکپارچه بیماران متوفی(dsIDR) می نامیم. این مخزن، خواه محلی یا فدرالی،  امکان استفاده از داده های پژوهشی توسط محققان ذی صلاح را می دهد. در این مقاله آینده نگرانه،  ما به بررسی سیاست های حقوقی و پژوهشی  برای داده های EHR  متوفی  می پردازیم. در تحلیل حقوقی،  ما بر قوانین فدرال تاکید می کنیم و  به تحلیل شرایط اصلاح شده  تحت قوانین دولتی سخت نمی پردازیم.

نمونه متن انگلیسی مقاله

ABSTRACT

Recently, an important public debate emerged about the digital afterlife of any personal data stored in the cloud. Such debate brings also to attention the importance of transparent management of electronic health record (EHR) data of deceased patients. In this perspective paper, we look at legal and regulatory policies for EHR data post mortem. We analyze observational research situations using EHR data that do not require institutional review board approval. We propose creation of a deceased subject integrated data repository (dsIDR) as an effective tool for piloting certain types of research projects. We highlight several dsIDR challenges in proving death status, informed consent, obtaining data from payers and healthcare providers and the involvement of next of kin.

INTRODUCTION

In recent years, electronic health records (EHRs) and large healthcare integrated data repositories (IDRs) have had significant impacts on observational clinical research.1–3 Technologies for ‘big data’ 4 enable analyses that were previously technologically impossible. Despite these promises, there are also challenges and barriers to using EHR data.5 Existing legal policies require ethical approval by an institutional review board (IRB) for every research analysis meant for publication. Existing policies specifically prevent broad research topics (eg, retrospective analysis of EHR data) and require separate IRB approval for each individual research analysis (eg, retrospective analysis of EHR data in diabetic patients taking rosiglitazone).6 To eliminate the requirement for individual IRB approval, we suggest a research framework that uses data of deceased patients and we refer to it as deceased subject integrated data repository (dsIDR). Such a repository, either local or federated, would enable limited research use of data by qualified researchers. In this perspective paper, we look at legal and research policies for decedents’ EHR data. In our legal analysis, we focus on federal regulations and do not analyze situations which are modified by more stringent state laws.

ترجمه فارسی فهرست مطالب

چکیده

مقدمه

تسهیل دسترسی تحقیقات به داده های پرونده سلامت الکترونیک

ارزش تحقیقات بر روی متوفی

IDRS بیماران متوفی

چالش ها

نتیجه گیری

فهرست انگلیسی مطالب

ABSTRACT

INTRODUCTION

FACILITATING RESEARCH ACCESS TO EHR DATA

VALUE OF RESEARCH ON DECEDENTS

DECEASED SUBJECTS’ IDRS

CHALLENGES

CONCLUSION

محتوای این محصول:
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت pdf
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه
قیمت محصول: ۲۲,۵۰۰ تومان
خرید محصول