چکیده
بیتکوین و سیستم معاملاتی عجیب و غیر متمرکز آن، در حال حاضر مورد علاقه معامله گران حرفه ای و خرده پای در جستجوی سود و مورد توجه اقتصاددانان و کارشناسان قانونی به دنبال قوانین احتمالی برای محدود کردن استفاده های غیر قانونی، است. ما به بررسی موفقیت غیر منتظره و مداوم بیتکوین از یک دیدگاه جامعه شناختی علاقه مند هستیم، که سوال اول در این راستا، سیستم مشروعیت غیر معمولی آن، که به جای اختیارات دولتی، بافن آوری بلاکچین پشتیبانی می شود، است. سپس به جمع آوری داده و المان هایی پرداختیم که تاریخچه بیتکوین را به عنوان یک رمزنگاری ارزی (ارز دیجیتال) بازسازی می کند که از داستان پر رمز و راز آن آغاز می شود که تولد آن را در برگرفته است. ما سپس، گسترش و توسعه آن را از طریق شبکه های اجتماعی و زبان کلمات، همراه با شیوع و توسعه عظیم ناگهانی آن پیگیری می کنیم و در آخر پیشنهاد می دهیم که مصرف کنندگان و قانون گزاران نهادی باید نسبت به ریسک های بیتکوین و قدرت ادعایی آن که مفهوم پول ما را به چالش کشیده است، هوشیار باشند.
1. مقدمه
خوشبختانه روزی خواهد رسید که دیگر خبری از خیرخواهی و سخاوتنمدی دولت نخواهد بود که ما انتظار پول خوبی را داشته باشیم که از نظر بانک ها به نفع خودشان است (هایک 1990، ص 131؛ ویرایش اول 1976). اف. آ. هایک 40 سال قبل کلمات معروف آ. اسمیت را بیان کرده بود، که درباره یک رقابت باز بین ارزهای مختلف را که توسط بانک های خصوصی صادر گشته است به بحث و استدلال می پردازد که درنهایت قادر به ارائه پول خوب قابل اعتماد است. تولد و موفقیت جهانی سریع پروتکل بیتکوین و بیتکوین ها از سال 2009 (که معمولا به صورت تکی با حرف B بزرگ برای اشاره به پروتکل و حرف کوچک جمع برای ارز نوشته می شود، به فرم کوتاه BTC)، برخی محققین را به این سمت کشاند که نام بیتکوین را به پول هایک تغییر دهند و بیان کنند که هایک خوشحال خواهد شد که بداند که این روز خوشبختی عاقبت فرارسید (امترانو 2016 ص 9). با شور و شوق بی قید و شرط طرفداران آزادی بی قید و شرط و متناوبا با ظن و نومیدی اقتصاددانان بزرگ (فقط یکی از آن ها را نام می بریم، کروگمان آن را به عنوان شر نامید (2013))، انقلاب بیتکوین یاد شده همچنان در انتظار تفسیر و تعبیر جامعه شناختی است، شخصی که قادر باشد به طور منتقدانه درباره راه حل جایگزین آن درباره اعتماد به پول سوال مطرح کند، و بر روی اصول، پتانسیل ها و ریسک های ظرفیت ظاهرا بی پایان آن برای شکستن رکورد های جدید، تاکید کند (نسبت US/BTC در 2017، به سرعت بالا رفته است، که سطح $8,000 را در آخر نوامبر شکسته است، و رشد سالانه بیش از 750% داشته است).
ABSTRACT
Bitcoin and its peculiar, decentralized transaction system, have already ignited interest by professional and retail traders in search for profits and by economists and legal experts, looking for possible regulation to contain illegal uses. We instead examine the unexpected and ongoing success of Bitcoin from a sociological perspective, first questioning its unusual legitimation system, backed by the so called ‘blockchain technology’, instead of by governmental authorities. Then we collect data and elements to reconstruct Bitcoin’s history as a cryptocurrency, starting from the mysterious story surrounding its birth. We then follow its spread and development through social networks and words of mouth, together with its sudden booms and bursts, finally to suggest that both users and institutional regulators should be aware of the risks of Bitcoin and of its alleged power to challenge our very notion of money.
1. Introduction
Blessed indeed will be the day when it will no longer be from the benevolence of the government that we expect good money but from the regard of the banks for their own interest’ (Hayek, 1990, p. 131; first edition 1976). Echoing A. Smith’s famous words, so wrote F.A. Hayek more than 40 years ago, arguing for an open competition among multiple currencies, issued by private banks, finally able to provide ‘good money’ to be ‘relied on’. The birth and quick global success of Bitcoin protocol and bitcoins since 2009 (usually written singular with uppercase B to point to the protocol and plural lowercase to name the currency, shortened to BTC), led some researchers in the field to rename bitcoin ‘Hayek Money’ and to state that ‘Hayek would be happy to know that this blessed day has indeed arrived’ (Ametrano, 2016, p. 9). Greeted with unconditioned enthusiasm by libertarians and, alternatively, with great suspect and aversion by other economists (just to name one, Krugman defined it as ‘Evil’ (2013), the so-called Bitcoin revolution still awaits a sociological interpretation, one able to question critically its alternative solution to the problem of trust in money, and to highlight the roots, potentialities and risks of its apparently never-ending capacity to break new records (the US/BTC ratio skyrocketed in 2017, breaking the $8,000 level in late November, with an yearly increase of more than 750%).
چکیده
1. مقدمه
2. بیتکوین در میان تاریخچه و افسانه
2.1. تاریخچه و ایدئولوژی
2.2. قهرمان سازی از ساتوشیناکاموتو
3. رمز و راز یک ارز غیر قابل اعتماد
3.1. شبکه جفت-به-جفت و بلاکچین
3.2 ناهنجاری بیت کوین به عنوان پول
4. تاثیر اخبار انفصال بر روی بیت کوین
5. نتیجه گیری
ABSTRACT
1. Introduction
2. Bitcoin between history and myth
2.1. History and ideology
2.2. The heroization of Satoshi Nakamoto
3. The mystery of a trustless currency
3.1. The peer-to-peer network and the blockchain
3.2. The anomaly of Bitcoin as money
4. Impact of breaking news on Bitcoin
5. Conclusions