روایت استراتژیک: یک ابزار جدید برای درک قدرت نرم
ترجمه شده

روایت استراتژیک: یک ابزار جدید برای درک قدرت نرم

عنوان فارسی مقاله: روایت استراتژیک: یک ابزار جدید برای درک قدرت نرم
عنوان انگلیسی مقاله: Strategic narrative: A new means to understand soft power
رشته های تحصیلی مرتبط: علوم سیاسی
گرایش های تحصیلی مرتبط: روابط بین الملل
کلمات کلیدی فارسی: قدرت ارتباطات، نفوذ، روایت، قدرت، قدرت نرم، روایت های راهبردی
کلمات کلیدی انگلیسی: Communication power - influence - narratives - power - soft power - strategic narratives
نمایه: Scopus - Master journals List
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1177/1750635213516696
دانشگاه: دانشگاه لندن، انگلستان
صفحات مقاله انگلیسی: 15
صفحات مقاله فارسی: 15
ناشر: سیج - Sage
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2014
ایمپکت فاکتور: 1.086 در سال 2018
شاخص H_index: 17 در سال 2019
شاخص SJR: 0.540 در سال 2018
شناسه ISSN: 1750-6352
شاخص Quartile (چارک): Q2 در سال 2018
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه شده و آماده دانلود
فرمت ترجمه فارسی: pdf و ورد تایپ شده با قابلیت ویرایش
مشخصات ترجمه: تایپ شده با فونت B Nazanin 14
مقاله بیس: خیر
مدل مفهومی: ندارد
کد محصول: 9248
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
پرسشنامه: ندارد
متغیر: ندارد
درج شدن منابع داخل متن در ترجمه: بله
نمونه ترجمه فارسی مقاله

چکیده

قدرت نرم در شکل فعلی و  بسیار شناخته شده خود  به یک  محدودیت برای افرادی تبدیل شده است که سعی می کنند تا قدرت و ارتباطات را در امور بین المللی درک کنند. تجزیه تحلیل قدرت نرم بر دارایی ها یا ظرفیت های قدرت نرم و شیوه مدیریت آن ها تاکید دارد و به شیوه  تاثیر گذاری آن ربطی ندارد. این به یک اصطلاح جامع و فراگیر تبدیل شده است که  قدرت توضیحی و توجیهی خود را همانند قدرت سخت از دست داده است.محققان بر این باورند که مفهوم  روایت راهبردی به ما یک  خرید  فکری از پیچیدگی های سیاست های بین المللی به خصوص در  رابطه با شیوه   تاثیر گذاری در محیط های رسانه ای جدید را می دهد. آن ها بر این باورند که مطالعه  رسانه و جنگ از توجه بیشتر معطوف شده به  روایت های راهبردی ذی نفع می شود.

 مقدمه: چگونه ایده نای  به سرقت رفت؟

جوزف نای یک سوال مهم را در دهه 1990 میلادی  در رابطه با امور بین المللی مطرح کرد: چگونه ما  اشکال  در حال تغییر نفوذ را در یک محیط بین المللی متغیر درک می کنیم( نای جی 1990)؟ در طی جنگ سرد، تثبیت ایجاد شده در محافل دانشگاهی و  سیاسی با  زراد خانه های هسته ای و  ارتش های سنتی در ساختار دو قطبی قدرت متعارف  و سنتی همراه بود. نای ما را از این موضوع آگاه کرد که محیط بین المللی جدید آمریکا را ملزم  داشته است تا به سمت شیوه های جدید تاثیر گذاری برنظم نوین جهانی نو ظهور برود. نای در صدد برجسته سازی روش های جدید نفوذ آمریکا برای محیط جدید بود. جنگ سرد با تاکید بر ارتش و  امور نظامی منجر به کاهش توجه آمریکا به ابزار های غیر فشاری  و زور شد( کال 2008، 2012). نای خاطر نشان کرد که اگر  یک سود ناشی از صلح وجود داشته باشد، آمریکا بایستی در مورد برنده شدن در این صلح و  عواقب آن فکر کند. سوال نای این بود: کدام ابزار ها و قابلیت های برای اعمال روش ها برای اهداف  متقاعد سازی و  تداوم نفوذ آمریکا بر محیط پس از جنگ سرد نیاز هستند؟

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract

Soft power in its current, widely understood form has become a straitjacket for those trying to understand power and communication in international affairs. Analyses of soft power overwhelmingly focus on soft power ‘assets’ or capabilities and how to wield them, not how influence does or does not take place. It has become a catch-all term that has lost explanatory power, just as hard power once did. The authors argue that the concept of strategic narrative gives us intellectual purchase on the complexities of international politics today, especially in regard to how influence works in a new media environment. They believe that the study of media and war would benefit from more attention being paid to strategic narratives.

Introduction: How Nye’s idea was hijacked

Joseph Nye put on the table of international affairs in 1990s a crucial question: How do we understand changing forms of influence in a changing international environment (Nye Jr, 1990)? During the Cold War, the overwhelming fixation within policy and academic circles was with nuclear arsenals and mass conventional militaries within a bipolar structure of conventional authority. Nye alerted us to the fact that the new international environment required the US to turn to new (or rediscover old) ways to influence the emerging new world order. Nye wanted to highlight new methods of American influence for the new environment. The Cold War focus on military had resulted in the USA downplaying non-coercive instruments (Cull, 2008, 2012).1 Nye contended that if there was a peace dividend, the US needed to think about winning the peace and what comes next. The question Nye asked was: What tools or capabilities are needed to apply methods for the purposes of persuasion and continued US influence in the post-Cold War environment?

ترجمه فارسی فهرست مطالب

چکیده

مقدمه: چگونه ایده نای به سرقت رفت؟

بازگشت به قدرت نرم

روایت های راهبردی به عنوان منابع قدرت

یک اکولوژی ارتباطاتی جدید و راهبرد های ارتباطات

روش های مطالعه روایت های راهبردی

نتیجه گیری: پیامد ها برای رسانه، جنگ و کشمکش

فهرست انگلیسی مطالب

Abstract

Introduction: How Nye’s idea was hijacked

The turn to soft power

Strategic narratives as power resources

A new communication ecology and communication strategies

Methods for studying strategic narratives

Conclusions: Implications for media, war and conflict

محتوای این محصول:
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت pdf
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه
قیمت محصول: ۲۴,۳۰۰ تومان
خرید محصول