برآورد حجم شیل با استفاده از ترکیبی از سه نمودار تخلخل
چکیده
در اینجا معادله ای برای ارزیابی حجم شیل با استفاده از نگاره های (نمودار) تخلخل استاندارد، نظیر نوترون، چگالی (تراکم) و صوتی ارائه گردید. این معادله برحسب پارامترهای مختلفی نوشته شده است که از طریق اندازه گیریهای چاه نگاری (چاه پیمایی) بدست آمده اند. این معادله که اثر ماتریس، پارامترهای سیال و شیل را مد نظر قرار می دهد، در بسیاری از سازندهای شیلی مستقل از توزیع شیل ها، کاربرددارد. نتایج بدست آمده راجع به کاربرد پذیری یا قابلیت کاربرد معادله در تفسیر چاه نگاری به عنوان روشی برای محاسبه حجم شیل در بخشهای رسوبی ماسه ای شیلی توضیح می دهد.
سه مزیت کلیدی معادله پیشنهادی به شرح ذیل می باشد: از پارامترهای مختلفی استفاده می کند که تعیین شیل در یک معادله را مستقیماً یا به طور غیر مستقیم تحت تاثیر قرارمی دهند، (2) برای تعیین درست تر سه ابزار تخلخل را باهم ادغام می نماید و (3) در سازندهای حامل هیدروکربن و جایی که مواد رادیواکتیوی به غیر از شیل وجود دارد، عملکرد خوبی به معرض نمایش می گذارد.
در اینجا با آنالیز نمونه ها از خلیج سوئز، راجع به کاربرد موفقیت آمیز معادله در مخازن ماسه ای شیلی توضیح داده شده است.
1. مقدمه
یکی از مراحل ضروری در فرایند ارزیابی سازند، تعیین مقدار شیل موجود در سازند می باشد، زیرا محاسبه تخلخل و مقدار سیال سازند لازم و ضروری می باشد. اگر حضور شیل در سازند متخلخل- نفود پذیرمحاسبه نشود، آنگاه محاسبه تخلخل برگرفته از نوترون یا صوتی خوشبینانه بوده و رفتار همه نگارها را تحت تاثیر قرار می دهد. همچنین، به جز زمانی که چگالی شیل بزرگتر از چگالی ماتریس تمیز است، تخلخل محاسبه شده با وسیله چگالی (تراکم) خوشبینانه می باشد. اگر چگالی شیل بزرگتر از چگالی ماتریس تمیز باشد، آنگاه تخلخل محاسبه شده، خوشبینانه خواهد بود.
امروز، معمولاً از شاخص های مختلف مقدار رس بدست آمده از نگار ( شیلی بودن) برای تعیین شیلی بودن استفاده می شود که از نگار های مجزا ( اشعه گاما، نوترون، مقاومت ویژه یا خودپتانسیل) یا ترکیبی از دو نگار ( چگالی- نوترون، نوترون- صوتی) بدست آمده اند. با استفاده از شاخص های زیاد، می توان شیل را به شکلی مطمئن مورد ارزیابی قرار داد. y Worthington (1985) و Fertl (1987).، آنالیزهای سازند شیلی را به شکلی عالی مورد نقد و بررسی قرار داده اند.
Abstract
An equation was developed for evaluating the volume of shale using standard porosity logs such as neutron, density and acoustic logs. The equation is written in terms of several parameters that are readily available from well-log measurements. This equation, which takes into consideration the effect of matrix, fluid and shale parameters, applies reasonably well for many shaly formations independent of the distribution of shales. The results demonstrate the applicability of the equation to well-log interpretation as a procedure for computing shale volume in shaly sand sedimentary sections.
Three key advantages of the proposed equation are: (1) it incorporates several parameters that directly or indirectly affect the determination of shale in one equation, (2) it integrates the three porosity tools for a more accurate determination, and (3) it works well in hydrocarbon-bearing formations and where radioactive material other than shale is present.
Successful application of the equation to shaly sand reservoirs is illustrated by analyses of samples from the Gulf of Suez.
1. Introduction
An essential step in the formation evaluation process is the determination of the amount of shale present in the formation because it is necessary to calculate formation porosity and fluid content. The presence of shale in a porous-permeable formation, if not accounted for, will normally cause the calculation of a neutron or acoustic derived porosity to be optimistic and may affect the behavior of all logs. Also, porosity calculated from the density device will be optimistic, except when the shale density is greater than the clean matrix density. If the shale density is greater than the clean matrix density, the calculated porosity will be pessimistic.
Today, several log-derived clay content (shaliness) indicators are normally employed for the determination of shaliness, which are derived from single logs (gamma ray, neutron, resistivity, or self-potential) or a combination of two logs (density – neutron, neutron – acoustic). By using as many indicators as possible, reliable evaluation of shale is obtained. Excellent reviews of shaly formation analyses have been presented by Worthington (1985) and Fertl (1987).
چکیده
1. مقدمه
2. اثر شیل بر نگار برداری کابلی (باطناب سیمی)
3. روش ریاضی دستیابی به معادله شیل پیشنهادی
4. بهترین شرایط کاری معادله (13)
5. اعتبارگذاری و ارزیابی معادله پیشنهادی
6. مطالعه میدانی
7. کاربرد
8. نتایج
Abstract
Keywords
1. Introduction
2. Effect of shale on wire line-logging
3. Mathematical derivation of proposed shale equation
4. Best working conditions of Eq. (13)
5. Validation of the proposed equation
6. Field study
7. Application
8. Conclusions
Acknowledgements
References
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه