چکیده
با گنجاندن زمینه در نگرش ها و رفتارهای طرفدار محیط زیست مصرف کنندگان که در آن زمینه شکل می گیرند، تحقیق حاضر تصویر جامعی از فرآیندی را ارائه می دهد که از زمینه به رفتار منجر می شود. این تحقیق اولین مطالعه ای است که به بررسی عوامل زمینه ای به عنوان برداشت های ذهنی پرداخته شده توسط مصرف کنندگان درباره جنبه های وضعیت آنان و به طور خاص میزان برداشت آن ها نسبت به برخورداری بیشتر یا کمتر از زمان، پول، و قدرت موجود می پردازد. برخلاف پژوهش های قبلی که یک نوع رفتار (مانند بازیافت) را مد نظر قرار می دادند، مطالعه حاضر رفتارهای طرفدار محیط زیست را به عنوان یک ساختار ناهمگن و چند بُعدی به رسمیت می شناسد که مشتمل بر هر دو حوزه رفتار عمومی و خصوصی است. مدیران و سیاستگذاران کسب و کار طرفدار محیط زیست ممکن است در موقعیتی نباشند که بر عوامل زمینه ای عینی که مصرف کنندگان با آن مواجه هستند، تاثیر بگذارند اما با این حال، می توانند بر برداشت ها و نگرش های آنان تاثیرگذار باشند. مطالعه حاضر به طور خاص به شناسایی متغیرهایی می پردازد که ممکن است برای تعدیل در راستای افزایش رفتارهای طرفدار محیط ریست بیشتر مورد توجه باشند.
1. مقدمه
رفتار طرفدار محیط زیست (PEB) به رفتارهایی اطلاق می گردد که تا حد امکان آسیب ناچیزی را بر محیط زیست وارد ساخته و یا حتی به نفع محیط زیست باشد (استگ و ولک، 2009، ص 309). تحقیقات گذشته خاطرنشان ساخت که عوامل زمینه ای ممکن است بازدارنده PEB باشند (استرن، 1999، 2000). به طور خاص، فقدان وقت، هزینه و اقدامات واقعی که مصرف کننده را قادر به انجام امری می نمایند ممکن است برای گزینه های مصرف طرفدار محیط زیست موانع حیاتی تلقی گردند (گریمر، کیلبورن، و مایلز، 2015؛ یانگ، هوانگ، مک دونالد، و اوتس، 2010). افزون بر این، استگ و ولک (2009) اظهار نمودند که رابطه بین عوامل زمینه ای و PEB ممکن است به وسیله عوامل درون شخصیتی مانند: نگرش ها، ارزش ها و یا باورها تعدیل گردند.
Abstract
By including the context within which consumers' pro-environmental attitudes and behaviors are formed, this research provides a comprehensive delineation of the process that leads from context to behavior. This is the first study to examine context factors as subjective perceptions made by consumers about aspects of their own situation, specifically the extent to which they perceive having more or less time, money, and power available. In contrast to previous research considering one type of behavior (such as recycling), this study recognizes pro-environmental behavior as a heterogeneous, multi-dimensional construct, and includes both public and private sphere behaviors. Pro-environmental business managers and policy-makers may not be in a position to impact objective contextual factors that consumers face, however, they may influence perceptions and attitudes. This study identifies specifically which variables may be of more interest to modulate, so as to increase pro-environmental behavior.
1. Introduction
Pro-environmental behavior (PEB) refers to “behavior that harms the environment as little as possible, or even benefits the environment” (Steg & Vlek, 2009, p.309). Past research noted that contextual factors might impede PEB (Stern, 1999, 2000). Specifically, the lack of time, cost, and actual effort that the consumer is capable of performing, may be crucial hindrances to pro-environmental consumption choices (Grimmer, Kilburn, & Miles, 2015; Young, Hwang, McDonald, & Oates, 2010). Furthermore, Steg and Vlek (2009) postulated that the relationship between contextual factors and PEB might be mediated by intrapsychic factors such as attitudes, values, or beliefs.
چکیده
1. مقدمه
2. تحقیقات گذشته
3. چارچوب مفهومی
3.1. رفتار
3.2.. زمینه
3.3. نگرش
4. روش ها
4.1. گردآوری داده ها
4.2. اندازه گیری
4.3. روایی و قابلیت اعتماد
5. تجزیه تحلیل و نتایج
5.1. اثرات زمینه و نگرش بر رفتار
5.2. آزمون واسطه ای
5.3. پیشایندهای واسطه ها
5.4. اثرات واسطه ها بر رفتار
5.5. آزمون واسطه ای
5.6. مدل جایگزین
6. بحث
6.1. پیامدهای نظری
6.2. پیامدهای مدیریتی
6.3. محدودیت ها و مسیرهای تحقیقاتی آتی
Abstract
1. Introduction
2. Past research
3. Conceptual framework
3.1. Behavior
3.2. Context
3.3. Attitude
3.4. Interaction between contextual and attitudinal factors
4. Method
4.1. Data collection
4.2. Measurement
4.3. Validity and reliability
5. Analysis and results
5.1. Effects of context and attitude on behavior
5.2. Mediation test
5.3. Antecedents of mediators
5.4. Effects of mediators on behavior
5.5. Mediation test
6. Discussion
6.1. Theoretical implications
6.2. Managerial implications
6.3. Limitations and future research avenues