خصوصیات شخصیتی و داروهای نیروزا
چکیده
استفاده از داروهای نیروزا، که به عنوان دوپینگ شناخته می شود، می تواند یک تهدید جدی برای سلامت جسمی و روحی ورزشکار و نقض اخلاق ورزشی باشد. محققان نگرشها نسبت به دوپینگ را به عنوان یک فاکتور مهم می دانند که به طور غیر مستقیم بر رفتارهای دوپینگی تاثیر می گذارد. علاوه بر این، چارچوب های نظری بارزی برای توضیح اینکه چرا ورزشکاران تصور می کنند که خصوصیات شخصیتی نگرش های دوپینگ را شکل می دهند، طراحی شده اند. با این حال، تا به امروز هنوز هم، محققان رابطه بین نگرش ها به سمت دوپینگ و خصوصیات شخصیتی مانند مثلث تارایک را بررسی می کنند. هدف از این مطالعه کشف رابطه بین مثلث تاریک و نگرش های دوپینگ در میان نمونه ای از ورزشکاران رقابتی بود. دویست و هشتاد و پنج ورزشکار یک پرسشنامه در مورد مثلث تاریک و نگرش های نسبت به دوپینگ را تکمیل کردند. ماکیاولی، روانپریشی ، و نارسیسیسم همگی با نگرش نسبت به دوپینگ موافق بودند. ماکیاولی و روانپریشی با نگرش به سمت دوپینگ 29 درصد مغایرت را بیان کردند، در حالی که نارسیسیسم به طور مستقل بر مغایرت نگرش های دوپینگ تاثیری نداشت. این نتایج نشان می دهد که ورزشکارانی که دارای امتیازات بالایی در مثلث تاریک هستند، ممکن است بیشتر در معرض خطر باشند به همین دلیل نیاز به آموزشهای ضد دوپینگ و نظارت بلند مدت برای کاهش خطر ابتلا به مواد ممنوعه دارند.
1-مقدمه
تخلف دوپینگی زمانی رخ می دهد که یک ورزشکار مواد ممنوعه ای را مصرف می کند (مثل استروئیدهای آندروژنی آنابولیک (AAS)، دیورتیک ها یا آمفتامین) یا از یک روش (مانند دوپینگ خون یا ژن درمانی) استفاده می کند که توسط آژانس جهانی ضد دوپینگ ممنوع شده است (WADA، 2015). مقاله سفید درباره ی ورزش (2007) اظهار داشت که دوپینگ یک تهدید جدی در تمام سطوح ورزشس است، زیرا رقابت آزاد و عادلانه را از بین می برد. با توجه به وفور گزارشات دوپینگ در رسانه ها، بسیاری از مردم به اشتباه فکر می کنند که دوپینگ تنها در میان ورزشکاران زبده اتفاق می افتد. مدارکی وجود دارد که حتی مردم معمولی (مثلا ESPAD، 2011) و ورزشکاران نوجوان (به عنوان مثال، Gradidge، Coopoo، & Constantinou، 2011) نیز از داروهای نیرو زا استفاده می کنند (PEDs). این بیشتر مربوط به عوارض جانبی PED ها است.
Abstract
The use of performance enhancing drugs, also known as doping, can represent a serious threat to an athlete's psychological and physical health and contravenes the spirit of sport. Scholars identified attitudes towards doping as a crucial factor that indirectly influences doping behaviors. Further, prominent theoretical frameworks that are designed to explain why athletes dope state that personality traits shape doping attitudes. To date, however, scholars are yet to examine the relationship between attitudes towards doping and personality traits such as the Dark Triad. The purpose of this study was to explore the relationship between the Dark Triad and doping attitudes among a sample of competitive athletes. Two hundred and eighty-five athletes completed a measure of the Dark Triad and attitudes towards doping. Machiavellianism, psychopathy, and narcissism all correlated positively with attitudes towards doping. Machiavellianism and psychopathy explained 29% of the variance in attitudes towards doping, whereas narcissism did not independently contribute to the variance in doping attitudes. These results reveal that athletes who score highly on the Dark Triad may be more likely to dope and therefore might need targeted anti-doping education and long-term monitoring to reduce their risk of taking banned substances.
1. Introduction
A doping violation occurs when an athlete takes a substance (e.g., Anabolic Androgenic Steroids (AAS), diuretics, or amphetamines) or uses a method (e.g., blood doping or gene therapy), which is prohibited by the World Anti-Doping Agency (WADA, 2015). The White Paper on Sport (2007) revealed that doping represents a significant threat to sport across all levels, because it undermines open and fair competition. Given the abundance of high-profile doping cases in the media, many people may falsely believe that doping occurs exclusively among elite athletes. There is evidence that grassroots (e.g., ESPAD, 2011) and adolescent athletes (e.g., Gradidge, Coopoo, & Constantinou, 2011) take Performance Enhancing Drugs (PEDs) too. This is extremely concerning due to the side effects of PEDs.
چکیده
1-مقدمه
1-1 مثلث تاریک
2- روش
1-2 شركت كنندگان
2-2 اندازه گیری ها
3-2 روش
4-2 غربالگری داده ها
3- نتایج
1-3 همبستگی دو جانبه
3-2 تجزیه و تحلیل رگرسیون چندگانه
4-بحث
1-4 محدودیت ها و جهت های آینده
منابع
Abstract
1. Introduction
1.1. The Dark Triad
2. Method
2.1. Participants
2.2. Measures
2.3. Procedure
2.4. Data screening
3. Results
3.1. Bivariate correlations
3.2. Multiple regression analyses
4. Discussion
4.1. Limitations and future directions
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه