حاکمیت شرکتی و ویژگی های حسابرسی
چکیده
هدف : هدف این مقاله ارزیابی کردن تاثیر عوامل حاکمیت شرکتی بر روی ویژگی های حسابرسی با نام های هزینه های حسابرسی و انتخاب شرکت های حسابرسی Big 4 در زمینه UK SME ها می باشد.
طراحی/ روش شناسی/ نحوه اجرا – نویسنده ی این مقاله از مدل های رگرسیون مختلف برای ارزیابی کردن تاثیر ویژگی های حاکمیت شرکتی بر روی ویژگی های حسابرسی ، مدل های سری های زمانی مشترک و تکنیک حداقل مربعات دو مرحله ای استفاده می کند. به علاوه، نویسنده از تحلیل های لوجیت برای ارزیابی کردن تاثیر عوامل حاکمیت شرکتی بر روی انتخاب شرکت های حسابرسی Big 4 استفاده می کند.
یافته ها : نویسنده شواهد جدیدی را ارائه می کند که مکانیزم های حاکمیت در SME ها، بر روی ویژگی های مختلف حسابرسی، تاثیر می گذارد. نتایج نشان می دهد مکانیزم های حاکمیت شرکتی، در تعیین هزینه های حسابرسی اهمیت زیادی دارند. نویسنده نشان داد که یک تاثیر مثبت از استقلال هیات مدیره، جلسه های حسابرسی و سایز هیات مدیره بر روی هزینه های حسابرسی وجود دارد. همچنین نویسنده شواهدی را گزارش می کند که عوامل حاکمیت، بر روی انتخاب شرکت های حسابرسی Big 4 تاثیر دارد. به صورت ویژه، نویسنده گزارش می کند که مدیران مستقل و کوشش حسابرسی، به صورت موثر بر روی تصمیم گیری نسبت به انتخاب شرکت های حسابرسی Big 4 تاثیر دارد.
اصالت / ارزش : این مقاله، رابطه ی بین ویژگی های حسابرسی و حاکمیت شرکتی را با استفاده از UK SEM ها ارزیابی می کند که این رابطه در دیگر مقالات کمتر مورد مطالعه قرار گرفته است. در این کار، نویسنده تلاش دارد تا دیدگاه های جدیدی را در رابطه با این رابطه در زمینه ی SME ها فراهم کند.
مقدمه
مهم ترین هدف این مقاله ارزیابی کردن رابطه ی بین مکانیزم های حاکمیت شرکتی و هزینه های حسابرسی در زمینه ی SME ها می باشد که این رابطه به ندرت مورد بررسی قرار گرفته است. در واقع، این چنین رابطه ای در شرکت های بزرگ مورد بررسی قرار گرفته است (Abbott et al., 2003; Goodwin-Stewart and Kent, 2006; Knechel, 2016)، ما هنوز هیچ مدرکی از این رابطه در زمینه ی SME پیدا نکرده ایم. ما از این قالب کاری به دلایل مختلف استفاده می کنیم. نخست، شواهد گسترده ای وجود دارد که ویژگی های حاکمیت در SME ها، مشابه شرکت های بزرگ، اهمیت دارند. مشخص شده است که حاکمیت خوب شرکتی موجب می شود گزینه های جایگزین بهتری برای SME فراهم شود و SME ها برنامه های راهبردی بهتر و عملیات خوبی را برای دسترسی به منابع مختلف داشته باشند و بتوانند تصمیم گیری های مدیریتی خودشان را ارتقا دهند (Drucker, 1992; Sparrow, 1993). بر همین اساس، هدف ما ارزیابی کردن ابعاد نظری و تجربی حاکمیت شرکتی و ویژگی های حسابرسی در SME ها با جزییات بیشتر می باشد و در این روند ، ما از مجموعه داده های موجود استفاده کرده ایم تا بتوانیم دانش خودمان را نسبت به ویژگی های حسابرسی در زمینه ی SME ها ، افزایش دهیم.
Abstract
Purpose – The purpose of this paper is to investigate the effect of corporate governance factors on audit features, namely, audit fees and the selection of Big 4 audit firms within the UK SMEs context.
Design/methodology/approach – The author uses different regression models to investigate the impact of corporate governance characteristics on audit features, and employs cross-sectional time series models as well as two-stage least squares technique. In addition, the author has used logit analysis to examine the effect of corporate governance factors on the selection of Big 4 audit firms.
Findings – The author provides new evidence that governance mechanisms in SMEs affect different audit features. The results show that corporate governance mechanisms are important in determining audit fees. The author detects a positive impact of board independence, audit meeting and board size on audit fees. The author also reports evidence that governance factors determine the selection of Big 4 audit firms. In particular, the author reports that independent directors and audit diligence positively affect the decision to select Big 4 audit firms.
Originality/value – This paper investigates the under-researched relationship between audit features and corporate governance using UK SMEs. In so doing, the author aims to provide new insights into this relationship within the SMEs context.
Introduction
The main aim of this study is to investigate the under-researched relationship between corporate governance mechanisms and audit fees within the SMEs context. Indeed, such relationship has been investigated in large firms (Abbott et al., 2003; Goodwin-Stewart and Kent, 2006; Knechel, 2016), yet we find no evidence of this relationship within the SMEs context. We adopt this framework for different reasons. First, there is growing evidence that governance features are important in SMEs as in large firms. It is found that good corporate governance will bring better alternatives for SMEs and provides SMEs with effective strategies and best practices to access different resources and enhances better management decisions (Drucker, 1992; Sparrow, 1993). Accordingly, we aim to investigate in more details the theoretical and empirical aspects of corporate governance and audit features in SMEs using panel data set and to expand our knowledge of the audit features within the SMEs context.
چکیده
مقدمه
مروری بر مقالات
قالب کاری نظری
شواهد تجربی
توسعه فرضیه
استقلال هیات
استقلال کمیته حسابرسی
تلاش حسابرسی
سایز و تلاش هیات مدیره
متغیر های کنترل
نمونه و روش شناسی
مدل هزینه های حسابرسی
نتایج
عوامل تعیین کننده کیفیت حسابرسی
جمع بندی کلی
منابع
Abstract
Introduction
Literature review
Theoretical framework
Empirical evidence
Development of the hypotheses
Board independence
Audit committee independence
Audit diligence
Board diligence and size
Control variables
Sample and methodology
Audit fees model
Results
Determinants of audit quality
Overall conclusion
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه