چکیده
روش های MCDM را می توان در زمینه های متعددی مورد استفاده قرار داد، بخصوص زمانی که فرآیند تصمیم گیری به صورت وزن دهی برمبنای بسیاری از پارامترهای مؤثر می باشد. نتایج این مطالعه نشان می دهند که روش های MCDM نظیر TOPSIS و VIKOR را می توان برای انتخاب ماشین فلوتاسیون نیز به کار برد.
پنج ماشین فلوتاسیون توسط سه کارشناس با استفاده از ده معیار تقسیم شده در سه گروه ارزیابی شدند: ساختمانی، اقتصادی و فنی و نتایج ارزیابی آنها مبنایی برای کاربرد روش های TOPSIS و VIKOR ایجاد نمود. در مرحله اول انتخاب، نتایج بدست آمده توسط این دو روش MCDM متفاوت بودند: ماشین A4 به عنوان بهترین گزینه توسط TOPSIS انتخاب گردید، درحالیکه VIKOR ماشین A3 را به عنوان گزینه برتر انتخاب نمود. به منظر تعیین اینکه کدام یک از این دو ماشین واقعاً مناسب ترین گزینه است، ماشین ها تنها براساس دو گروه از معیارها مجدداً ارزیابی شدند: ساختمانی و اقتصادی. نتایج ارزیابی دوم نشان داد که ماشین A4 در هر دو روش بهترین رتبه را به خود اختصاص داده است.
1. مقدمه
فلوتاسیون یکی از تکنیک های جداسازی مورد استفاده در بسیاری از زمینه های صنعتی می باشد (پارکاش و همکاران، 2018)، ازجمله تغلیظ مواد معدنی (سوکولوویچ و همکاران، 2006؛ فوئرستنائو و همکاران، 2007؛ چلگانی و همکاران، 2015؛ اسپیریتو و واترز، 2018؛ فرخ پی و همکاران، 2018)، تصفیه و پالایش فاضلاب (روبیو و همکاران، 2002) فلوتاسیون جوهر در بازیافت کاغذ باطله (واشیست و همکاران، 2011؛ هوسووسکا، 2013) و جداسازی پلاستیک های زائد مختلف از یکدیگر (فرائونچولز، 2004؛ نگاری و همکاران، 2018) و غیره. پارامترهای بسیاری وجود دارند که بر راندمان فلوتاسیون تأثیر می گذارند، ازجمله ترکیب شیمیایی و مدنی کانی، وضعیت سطح ذرات معدنی، دانسیته پالپ، میزان pH، اندازه ذره، نوع و دوز معرف و بسیاری از پارامترهای دیگر (ویلس و فینچ، 2016).
Abstract
MCDM methods can be used in many areas when decision making process is weighed on the basis of many influential parameters. Results of this study show that MCDM methods, such as TOPSIS and VIKOR, can also be applied for flotation machine selection.
Five flotation machines were evaluated by three experts using ten criteria divided in three groups: constructional, economical and technical and the results of their evaluation were the basis for application of VIKOR and TOPSIS methods. In the first step of the selection the results obtained with these two MCDM methods were different: machine A4 was seen as the best alternative by TOPSIS, while VIKOR recognized machine A3 as the best alternative. In order to determine which of these two machines was really the most appropriate one, the machines were re-evaluated based only on two groups of criteria: constructional and economical. The results of the additional evaluation showed that the machine A4 was the best ranked by both methods.
1. Introduction
Flotation is a separation technique used in many industrial areas (Prakash et al., 2018), starting from mineral concentration (Sokolovic et al., 2006; Fuerstenau et al., 2007; Chelgani et al., 2015; Espiritu and Waters, 2018; Farrokhpay et al., 2018), wastewaters treatment and purification (Rubio et al., 2002), up to ink flotation in waste paper recycling (Vashisth et al., 2011; Husovska, 2013) and separation of various waste plastics (Fraunholcz, 2004; Negari et al., 2018), etc. There are many parameters that have influence on efficiency of flotation, such as chemical and mineralogical composition of ore, state of the surface of the mineral particles, pulp density, pH value, particle size, reagent type and dosage, and many others (Wills and Finch, 2016).
چکیده
1. مقدمه
2. روش تحقیق
1.2. معیارها
2.2 روش TOPSIS
3.2 روش VIKOR
3. نتایج و بحث
1.3. معیارهای انتخاب ماشین فلوتاسیون
2.3. انتخاب ماشین فلوتاسیون
4. نتیجه گیری
منابع
Abstract
1. Introduction
2. Methodology
2.1. Criteria
2.2. TOPSIS method
2.3. VIKOR method
3. Results and discussions
3.1. Criteria for flotation machine selection
3.2. Flotation machine selection
4. Conclusion