دانلود مقاله گزارشگری مالی و شیوه های افشا در چین
ترجمه نشده

دانلود مقاله گزارشگری مالی و شیوه های افشا در چین

عنوان فارسی مقاله: گزارشگری مالی و شیوه های افشا در چین
عنوان انگلیسی مقاله: Financial reporting and disclosure practices in China
مجله/کنفرانس: مجله حسابداری و اقتصاد - Journal of Accounting and Economics
رشته های تحصیلی مرتبط: حسابداری
گرایش های تحصیلی مرتبط: حسابداری مالی - حسابداری عمومی - حسابرسی
کلمات کلیدی فارسی: گزارشگری مالی - افشاگری - کیفیت اطلاعات - مطالعه میدانی - چین
کلمات کلیدی انگلیسی: Financial reporting - Disclosure - Information quality - Field study - China
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus - Master Journals List - JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2023.101598
لینک سایت مرجع: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165410123000228
نویسندگان: Hai Lu - Jee-Eun Shin - Mingyue Zhang
دانشگاه: Rotman School of Management, University of Toronto, Toronto,Canada
صفحات مقاله انگلیسی: 19
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2023
ایمپکت فاکتور: 5.663 در سال 2022
شاخص H_index: 174 در سال 2023
شاخص SJR: 6.100 در سال 2022
شناسه ISSN: 0165-4101
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2022
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: خیر
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: ندارد
آیا این مقاله فرضیه دارد: ندارد
کد محصول: e17424
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
نوع رفرنس دهی: vancouver
فهرست مطالب (ترجمه)

1. معرفی
2. زمینه و انگیزه
3. طراحی نظرسنجی
4. بحث در مورد نتایج نظرسنجی
5. شواهد میدانی اضافی
6. نتیجه گیری
پیوست 1. سؤالات نظرسنجی در این مطالعه با سؤالات گراهام و همکاران مطابقت دارد. (2005) و دیچف و همکاران. (2013)
پیوست 2. دستورالعمل های نظارتی چین
پیوست 3. جدول زمانی مطالعه

فهرست مطالب (انگلیسی)

1. Introduction
2. Background and motivation
3. Survey design
4. Discussion of survey results
5. Additional field evidence
6. Conclusion
Appendix 1. Survey questions in this study matched with those in Graham et al. (2005) and Dichev et al. (2013)
Appendix 2. Chinese Regulatory Guidelines
Appendix 3. Timeline of Study

بخشی از مقاله (ترجمه ماشینی)

ما گزارشگری مالی و شیوه‌های افشا را در چین با استفاده از روش‌های نظرسنجی مشابه مطالعات قبلی شرکت‌های آمریکایی مطالعه می‌کنیم (یعنی گراهام و همکاران، 2005؛ دیچف و همکاران، 2013). با مقایسه ویژگی‌های سود، انگیزه‌های مدیریت و هموارسازی سود، و شیوه‌های افشای داوطلبانه بین دو کشور، سه تفاوت عمده را آشکار می‌کنیم. اول، شرکت‌های چینی ترجیح قوی‌تری برای ویژگی‌های سود پیش‌بینی‌کننده، نسبت به قابل تأیید، نشان می‌دهند که می‌تواند عملکرد پایدار شرکت را به سهامدارانشان نشان دهد. ثانیاً، سود یکنواخت مورد نظر سهامداران مختلف است و می تواند از طریق هماهنگی بین سهامداران مرتبط به دست آید، که از نظر مفهومی با مدیریت سود متفاوت است. سوم، شرکت‌های چینی افشای عمومی را در کاهش هزینه سرمایه کمتر مرتبط می‌دانند. علاوه بر این، شرکت‌های چینی تمایلی به گزارش‌دهی محافظه‌کارانه ندارند. ما این تفاوت‌ها را که ناشی از برخی ویژگی‌های نهادی منحصربه‌فرد چین است، توضیح داده و تطبیق می‌دهیم. مطالعه ما شواهد میدانی جدیدی ارائه می‌کند که به مطالعات تجربی موجود کمک می‌کند، گسترش می‌دهد و مستقیماً تأیید می‌کند.

بخشی از مقاله (انگلیسی)


     We study financial reporting and disclosure practices in China using survey methods similar to prior studies of U.S. firms (i.e., Graham et al., 2005; Dichev et al., 2013). Comparing earnings features, motives to manage and smooth earnings, and voluntary disclosure practices between the two countries, we reveal three major differences. First, Chinese firms exhibit a stronger preference for predictive, relative to verifiable, attributes of earnings that can signal stable firm performance to their stakeholders. Second, smooth earnings are desired by various stakeholders and can be achieved through coordination among connected stakeholders, which is conceptually different from earnings management. Third, Chinese firms consider public disclosure as less relevant in the reduction of the cost of capital. In addition, Chinese firms do not have a bias towards conservative reporting. We explain and reconcile these differences as resulting from some unique institutional features of China. Our study provides novel field evidence that contributes to, expands, and directly corroborates existing empirical studies.



     China's economic significance has grown in recent decades, making it the second largest economy in the world. While China has continuously introduced new regulations to assimilate shareholder-driven practices of financial markets in the West, various institutional differences spanning cultural norms and socio-economic structures still play a considerable role in shaping the Chinese capital market. For instance, prior studies suggest that connections among many non-arm's length stakeholders contribute to the functioning of capital markets in China (e.g., Ball et al., 2000; Allen et al., 2005; Wong, 2020). In this paper, we use a field-based survey approach to directly study how such institutional factors shape firms' financial reporting and disclosure practices in China.

     A survey approach enables us to extend prior archival studies, providing evidence about unobservable coordination efforts and private communication channels among non-arm's length stakeholders in China. While a series of surveys of CFOs at U.S. public firms have allowed academics to validate and reconcile findings on financial reporting and disclosure practices in the accounting and finance literature (e.g., Graham and Harvey, 2001; Graham et al., 2005; Dichev et al., 2013), these survey findings primarily reflect the financial reporting incentives of arm's length shareholders. Our study extends this prior research by examining firm responses in China, where information demand is shaped by various stakeholders that are non-arm's length. Moreover, our study complements the extensive archival literature on financial reporting and disclosure practices in China (Lennox and Wu, 2022).



     This paper provides novel field-based evidence on financial executives' opinions and perceptions for financial reporting and disclosure practices in China. Chinese executives of public firms are directly asked about their incentives and the motives for their firms' financial reporting and disclosure practices. Using financial executive opinions and motives at U.S. firms as a benchmark, we find that Chinese firms differ in what they consider as “high quality earnings”, in their motives for earnings management and earnings smoothing, and in their incentives to disclose bad news relative to good news voluntarily. Further field-based evidence suggests that these differences are primarily rooted in the institutional differences associated the dominance of retail investors, concentrated ownership structures, weak legal systems, and the role of diverse stakeholder groups – including arm's length investors and non-arm's length stakeholders.

     Our field evidence is consistent with a stakeholder-driven corporate governance model in China. Financial reporting is often considered as a vehicle to mitigate agency conflicts between firms and outside shareholders. The Chinese setting highlights that financial reporting may also have the important role of signaling stable performance to a variety of different stakeholders, including customers, suppliers, employees, and the government. Many of them constitute non-arm's length stakeholders, and may have private communication channels with firms, which undermines the effect of public disclosures to mitigate agency problems. That is, public disclosure in China helps to signal the ability to coordinate among major stakeholders to maintain stable firm performance.

بدون دیدگاه