دانلود مقاله تاثیر پویای حسابرسی های مالیاتی
ترجمه نشده

دانلود مقاله تاثیر پویای حسابرسی های مالیاتی

عنوان فارسی مقاله: آیا حسابرسی های مالیاتی تاثیر پویا دارند؟ شواهدی از داده های اداری مالیات بر درآمد شرکت
عنوان انگلیسی مقاله: Do tax audits have a dynamic impact? Evidence from corporate income tax administrative data
مجله/کنفرانس: مجله اقتصاد توسعه - Journal of Development Economics
رشته های تحصیلی مرتبط: حسابداری
گرایش های تحصیلی مرتبط: حسابداری مالیاتی - حسابرسی
کلمات کلیدی فارسی: ارزیابی حسابرسی مالیاتی، اداره امور مالیاتی، فرار مالیاتی، تمکین مالیاتی
کلمات کلیدی انگلیسی: Tax audit evaluation, Tax administration, Tax evasion, Tax compliance
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus - Master Journals List - JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2024.103292
لینک سایت مرجع: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304387824000415
نویسندگان: Christos Kotsogiannis - Luca Salvadori - John Karangwa - Theonille Mukamana
دانشگاه: University of Exeter Business School, United Kingdom
صفحات مقاله انگلیسی: 14
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2024
ایمپکت فاکتور: 5.691 در سال 2022
شاخص H_index: 171 در سال 2024
شاخص SJR: 3.737 در سال 2022
شناسه ISSN: 0304-3878
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2022
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: خیر
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد
آیا این مقاله فرضیه دارد: ندارد
کد محصول: e17820
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست مطالب (ترجمه)

چکیده
1. مقدمه
2. بررسی ادبیات
3. چارچوب مفهومی
4. تنظیمات و داده های سازمانی
5. استراتژی برآورد
6. نتایج
7. سخنان پایانی
بیانیه مشارکت نویسنده CRediT
اعلامیه منافع رقابتی
قدردانی ها
ضمیمه داده های تکمیلی
در دسترس بودن داده ها
مراجع

فهرست مطالب (انگلیسی)

Abstract
1. Introduction
2. Literature review
3. Conceptual framework
4. Institutional setting and data
5. Estimation strategy
6. Results
7. Concluding remarks
CRediT authorship contribution statement
Declaration of competing interest
Acknowledgements
Appendix. Supplementary data
Data availability
References

بخشی از مقاله (ترجمه ماشینی)

چکیده
این مقاله با استفاده از مجموعه داده‌های اداری منحصر به فرد متشکل از پرونده‌های اداری در رواندا، تأثیر حسابرسی مالیاتی را بر رفتار گزارش‌دهی کسب‌وکارها بررسی می‌کند. شواهد نشان می دهد که حسابرسی مالیاتی تأثیر مثبتی بر درآمد شرکت و بدهی های مالیاتی شرکت گزارش شده برای سه سال پس از شروع فرآیند حسابرسی دارد. نتایج همچنین نشان می دهد که نوع حسابرسی مهم است. در حالی که حسابرسی های مالیاتی «جامع» تأثیر مثبت قابل توجهی بر انطباق دارد، حسابرسی های مالیاتی «محدوده محدود» هم تأثیر مثبت و هم منفی را در طی یک دوره سه ساله پس از حسابرسی نشان می دهد و تأثیر خالص آن منفی است. پیامد این امر، از منظر انطباق مالیاتی، این است که حسابرسی های «محدوده محدود» بی‌اثر هستند و انجام بیشتر آن‌ها و کمتر از حسابرسی های جامع ممکن است تأثیر منفی بر انطباق مالیاتی داشته باشد. بنابراین، استراتژی انطباق مالیاتی مؤثر مستلزم ارزیابی دقیق همه انواع حسابرسی است.

بخشی از مقاله (انگلیسی)

Abstract

Making use of a unique administrative data set consisting of the universe of administrative filings in Rwanda, this paper investigates the impact of tax audits on businesses’ reporting behaviour. The evidence suggests that tax audits have a positive impact on corporate income and corporate tax liabilities reported for three years after the start of the audit process. The results also suggest that the type of audit matters. While ‘comprehensive’ tax audits have a significant positive effect on compliance, ‘narrow-scope’ tax audits exhibit both a positive and a negative effect during a three-year period after the audit, with the net impact being negative. The implication of this, from a tax compliance perspective, is that ‘narrow-scope’ audits are ineffective and that doing more of those and less of comprehensive ones might have a negative impact on tax compliance. Effective tax compliance strategy therefore requires the careful evaluation of all types of audits.

 

Introduction

Recent estimates have it that achieving the Millennium Development Goals requires increasing domestic revenues in low-income countries by around 15 percentage points of GDP, a target which requires the implementation of key policy reforms ( Gaspar et al., 2019 ). While the effort to boost domestic revenue mobilisation in developing countries continues, it is now even more challenging, and pressing, given the recent and much needed relief measures implemented to ease the impact of the COVID-19 pandemic. 1 Amongst the policy reforms for improving revenue mobilisation is strengthening tax administration capacity, an issue which has come to the fore for many countries around the world during the last two decades.

 

An integral part of tax compliance is operational audits, and the extent to which they are conducive to future compliance. There is a growing literature on audit assessment providing mixed evidence regarding the impact of tax audits on future compliance. 2 Surprisingly, however, little attention has been paid to the compliance impact of the types of audit, which are broadly categorised as ‘comprehensive’ and ‘narrow-scope’ (with the latter further categorised as desk-based or issue-oriented). Comprehensive audits are in-depth and in-person examinations conducted across different tax bases and fiscal years, whereas narrow-scope audits focus on a limited number of fields in a tax return. This distinction in audit types, and their impact on tax compliance, is at the heart of the contribution of this paper.

 

Results

This section presents the results, starting with the aggregate ATT, followed by the audit-type-specific aggregate ATT, and concludes with a back-of-the-envelope calculation of the return on investment (ROI) of audits. In Appendix B we present further sensitivity analysis which validates the results presented in the main text and the methodology used. 37

 

6.1. Aggregate ATT

A crucial assumption behind any DID analysis is the existence of a common previous trend in the outcome variable at the time of the treatment ( Meyer, 1995 ) which, in the present context, means that one should observe a similar pattern (trend) in reporting behaviour of audited and unaudited taxpayers before treatment. To test for this, as well as estimate the period-specific audit effects on the outcome variables, we rely on Weighted Fixed Effect regressions based on panel data from 2013 through 2018 and weights obtained from our CEM stratification. In the regressions we also include both individual and year fixed effects. The excluded category is the last year before the treatment is applied (2015). Fig. 5 , Fig. 6 present the results of this analysis for taxable income and tax liability, respectively, largely confirming that there is no statistically significant difference in trends between audited and matched controls before audits take place. After treatment, the estimates indicate a positive and increasing effect of audits on subsequent tax reporting behaviour of audited taxpayers for the three years after the treatment and the two outcome variables.

بدون دیدگاه