مروری بر اثرات سیل بر ساختمان ها
چکیده
این مقاله مروری دارد بر مشخصات سیل از لحاظ کاربردپذیری آنها برای برآورد و تحلیل آسیب مستقیم سیل بر ساختمان ها. رویکردی که در این مقاله به کار گرفته شده است «اثرات سیل» را از لحاظ تأثیر مستقیم یک سیل بر یک ساختمان که به طور بالقوه باعث آسیب یا خرابی می گردد، تعریف می نماید. این تعریف، رویکرد متداول تحلیل آسیب سیل بر ساختمان ها را که اغلب بر آسیب ناشی از افزایش آرام عمق سیل تمرکز دارد، بسط می دهد.
اثرات سیل می توانند به صورت انتقال انرژی، نیرو، فشار یا پیامدهای ناشی از تماس با آب یا آلاینده ها بروز نمایند. این مقاله اثرات سیل بر ساختمان ها را با نشان دادن روش های کمی سازی، شرح داده و طبقه بندی می نماید. اثرات براساس اهمیت نسبی از لحاظ ارزیابی آسیب سیل به طبقات زیر دسته بندی می شوند.
• اهمیت زیاد و نسبتاً قابل پیش بینی: فشار جانبی ناشی از اختلاف عمق آب بین داخل و بیرون یک ساختمان، فشار جانبی ناشی از سرعت آب و تماس آب ناشی از عمق با خیزش کند.
• اهمیت متغیر و نسبتاً قابل پیش بینی: نیروی شناوری.
• اهمیت متغیر است و پیش بینی آن دشوار می باشد: ارتفاع موئینه، فرسایش، آوار، تلاطم، امواج، سایر اثرات سرعت، سایر اثرات شیمیایی، اثرات هسته ای و اثرات زیستی.
به علت اثرات بشدت موضعی برخی سیل ها در دسته سوم، بعلاوه اثر قابل توجه آنها، پیش بینی اثراتشان بر آسیب کلی سیل ممکن است چالش برانگیز باشد. آگاهی از وجود این اثرات به توسعه درکی از عدم قطعیت ها در برآورد و تحلیل آسیب سیل و در شناسایی مباحث جدید تحقیقاتی، کمک می نماید. بخصوص، مطالعه بیشتر به منظور درک کامل فرآیندهای فیزیکی که به آسیب سیل می انجامند و همینطور نحوه جلوگیری از این آسیب ها نیاز می باشد.
1. مقدمه
تحلیل آسیب مستقیم سیل به ساختمان ها اغلب بر آسیب ناشی از تماس آب تمرکز دارد. عمق آب در سیل هایی با خیزش کند به عنوان مشخصه بارز سیل بارها با جزئیات کامل مورد مطالعه قرار گرفته است. در برخی مطالعات، مدت زمان نیز به عنوان یکی از مشخصات سیل به صورت اختیاری مدنظر قرار گرفته است. این مقاله مشخصاتی از سیل را بررسی می کند که از لحاظ کاربردپذیریشان برای برآورد و تحلیل آسیب مستقیم سیل بر ساختمان ها، کمتر با جزئیات کامل مورد مطالعه قرار گرفته اند. آسیب غیرمستقیم سیل (مانند وقفه در کسب و کار، روزهای از دست رفته کاری، و تغییر الگوی هزینه) دسته بندی نمی شوند اما می توانند به عنوان موضوعات حائز اهمیت برای مطالعات بعدی مدنظر قرار بگیرند.
5. نتیجه گیری
حد مشخصی برای درنظر گرفتن اثرات سیل به غیر از عمق خیزش کند که آسیب مستقیم سیل را تحت تأثیر قرار می دهد با جزئیاتی که برای عمق سیل با خیزش کند ارائه شده است، وجود ندارد. با اینهمه، شناخت دقیقی از اهمیت نقش سایر اثرات سیل در آسیب سیل به ساختمان ها وجود دارد. به علت اثرات بشدت موضعی برخی از سیل ها، همچنین اثر قابل توجه و بالقوه آنها، پیش بینی چالش برانگیز است. آگاهی از وجود آنها به توسعه شناخت عدم قطعیت ها در تحلیل آسیب سیل و شناسایی مباحث تحقیقاتی جدید کمک می نماید.
این مقاله مروری دارد بر شناسایی و دسته بندی اثرات سیل به منظور ارائه اهمیت نسبی آنها برای ارزیابی آسیب مستقیم سیل. این دسته بندی ها نشان دهنده قابلیت موجود برای معرفی اثرات بیشتر سیل جهت تحلیل آسیب سیل می باشند. یک قابلیت ضعیف برای لحاظ کردن اثرات سیل در یک مقیاس مکانی نسبتاً وسیع لزوماً دال بر اثر اندک این سیل ها نمی باشد. بنابراین، کار بیشتری برای شناخت کامل نحوه وقع آسیب های سیل و درنتیجه نحوه جلوگیری از آنها نیاز است.
Abstract
This paper presents an overview of flood characteristics with respect to their applicability for estimating and analysing direct flood damage to buildings. The approach taken is to define “flood actions” as acts which a flood could directly do to a building, potentially causing damage or failure. This definition expands the traditional approach of analysing flood damage to buildings which often focuses on damage from slow-rise flood depth.
Flood actions may be energy transfers, forces, pressures, or the consequences of water or contaminant contact. This paper defines and categorises flood actions on buildings, indicating methods of quantification. The actions are classified in the following categories with respect to relative importance for flood damage assessment.
• High relevance and relatively predictable: Lateral pressure from water depth differential between the inside and outside of a building, lateral pressure from water velocity, and water contact due to slow-rise depth.
• Relevance varies and relatively predictable: Buoyancy.
• Relevance varies and difficult predictability: Capillary rise, erosion, debris, turbulence, waves, other velocity actions, other chemical actions, nuclear actions, and biological actions.
Due to the highly localised effects of some of the flood actions in the third category, coupled with their potentially significant impact, prediction of their impact on overall flood damage may be challenging. Awareness of their existence assists in developing an understanding of the uncertainties in flood damage estimation and analysis and in indicating areas which new research should tackle. In particular, work is needed in order to fully understand the physical processes by which flood damage arises and, hence, how flood damage may be prevented.
1. Introduction
Analyses of direct flood damage to buildings often focus on damage from water contact. Water depth in slow-rise floods tends to be the flood characteristic most frequently analysed in detail. Some arbitrary choices of duration are sometimes considered too. This paper summarises flood characteristics less commonly examined in detail with respect to their applicability for estimating and analysing direct flood damage to buildings. Indirect flood damage—such as business interruption, days lost from work, and changed spending patterns—is not classified but would be an important subject for further work.
5. Conclusions
The specific extent to which flood actions other than slow-rise depth affect direct flood damage has not been considered to the level of detail afforded to slow-rise flood depth. Nonetheless, strong recognition exists of the importance which the other flood actions play in flood damage to buildings. Due to the highly localised effects of some of the flood actions, coupled with their potentially significant impact, prediction is challenging. Awareness of their existence assists in developing an understanding of the uncertainties in flood damage analysis and in indicating areas which new research should tackle.
This paper has provided an overview identifying and categorising flood actions in order to suggest their relative importance for direct flood damage assessment. These categories indicate the current capability available for introducing more flood actions to flood damage analysis. A poor capability for considering the flood actions over a relatively large space scale does not necessarily imply low impact where they do manifest. Therefore, more work is needed in order to fully understand how flood damage arises and, hence, how flood damage may be prevented.
(جهت بزرگ نمایی روی عکس کلیک نمایید)
چکیده
1. مقدمه
2. روش های کنونی ارزیابی آسیب سیل
3. مروری بر اثرات سیل
1.3. مقدمه
2.3. اثرات هیدرواستاتیک
3.3. اثرات هیدرودینامیکی
4.3. اثرات فرسایش
5.3. اثر شناوری
6.3. اثرات بقایای حاصل از تخریب
7.3. اثرات غیرفیزیکی
8.3. خلاصه و اثرات متقابل
4. اهمیت نسبی اثرات سیل برای ارزیابی آسیب سیل
5. نتیجه گیری
منابع
Abstract
1. Introduction
2. Flood damage assessment methods currently used
3. Overview of flood actions
3.1. Introduction
3.2. Hydrostatic actions
3.3. Hydrodynamic actions
3.4. Erosion actions
3.5. Buoyancy action
3.6. Debris actions
3.7. Non-physical actions
3.8. Summary and interactions
4. Relative importance of flood actions for flood damage assessment
5. Conclusions
References
- اصل مقاله انگلیسی با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه