محاسبه مقادیر اندیس انفجار و آتش سوزی (F & EI) برای روش راهنمای Dow
خلاصه
اندیس انفجار و آتش Dow (F & EI) عموما در ارزیابی نوع مخاطرات کارخانه، منطقه در معرض خطر، هدررفت‌هایی که در مورد آتش سوزی و انفجار انتظار می رود و غیره استفاده می شود. در این روش، اثرات اندازه گیری های کنترل هدررفت‌ها (LCMها) بر مقدار F&EI درنظر گرفته نشده است. این کار باعث می‌شود که کارخانه مخاطره انگیزتر بنظر رسیده، انتشارات بیشتر بوده و نیازمند مقادیر فوریت های دقیق تری باشد و به جامعه و مدیریت شهری هشدارهای بیشتر از حد نیاز بدهد. این روش همچنین بر هزینه بیمه نیز تاثیر می گذارد. ما پیشنهاد می کنیم اثرات LCMها را در مقدار F&EIها درنظر بگیریم. ما این را مقدار " F&EI تصحیحی" می نامیم. این کار به طور مناسبی بر موارد ذکر شده در بالا و موارد مرتبط نیز تاثیر می گذارد. برای انجام این کار، ما معادلات معمولی را توسعه دادیم و موثر بودن مقدار F&EI تصحیح را با استفاده از یک مثال اثبات کرده ایم.
1. مقدمه
پتانسیل انفجار و آتش سوزی هر کارخانه مواد شیمیایی بزرگ، مخصوصا آنهایی که هیدروکربن ها را ذخیره یا فرآوری می کنند بسیار زیاد است. وقتی این پتانسیل ها به واقعیت می پیوندند، باعث از بین رفتن زندگی‌ها، جراحات جدی، هدررفت پول های هنگفت به دلیل تخریب تجهیزات و مزاحمت در امر تولید، بیکاری پرسنل و آسیب دائمی محیط می شود. به منظور پیش هشدار دهی در مورد چنین پتانسیل های خطرناکی، بسیاری از کارخانه های فرآیندی یا از راهنمای طبقه بندی مخاطرات اندیس انفجار و آتش سوزی Dow (که از این به بعد آن را راهنمای Dow می نامیم) (Dow, 1994) یا اندیس سمیت و انفجار، آتش سوزی موند (که از این به بعد آن را راهنمای موند می نامیم) (Mond, 1993) برای محاسبه اندیس انفجار و آتش سوزی (F&EI) استفاده می کنند. اگرچه راهنمای موند بسیار دقیق تر است و چندین خاصیت دیگر را درنظر گرفته و می‌تواند برای تخمین اثرات مقادیر جلوگیری کننده و ایمنی(که به آن مقادیر کنترل هدررفت گفته می شود) نیز استفاده شود، استفاده از آن خیلی گسترده نیست. این ممکن است به دلیل کاربرگ های دقیقی باشد که تلاش بیشتری برای پر کردن نیاز دارند و متخصصان دانش کمتری درباره ویژگی های آن ها دارند. از طرف دیگر راهنمای Dow به طور گسترده ای در جهان استفاده می شود. این مقاله نیز بر این روش تمرکز دارد. تلاش های زیادی برای آماده سازی راهنمای Dow بوسیله شرکت شیمیایی Dow و جمع آوری و مرتب سازی آنها بوسیله مهندسین شیمی انیستیوی آمریکا انجام شده است. ما تلاش کرده ایم این روش را نسبت به وضعیت هایی که در جهان رخ می دهند پویا تر و پاسخگو تر کنیم. در مقاله قبلی(Gupta, 1997) ما بهبودهایی را در چندین مقدار جبران کننده برای استفاده در کشورهای درحال توسعه پیشنهاد کردیم، زیرا واقعیت هایی که در این کشورها اتفاق می افتد بسیار سخت تر از کشورهای توسعه یافته است که روش راهنمای Dow از آنها منشا گرفته و به طور مرتب نیز به روز می شود. در این مقاله، ما اصلاحاتی را در محاسبه F&EI پیشنهاد می کنیم، طوری که اثرات LCMها را مشهودتر کنیم. همان طور که اشاره خواهیم کرد این کار به نفع صنعت فرآیندی است و ممکن است به وجهه عمومی آن کمک کند.
Abstract
The Dow Fire and Explosion Index (F&EI) is universally used in evaluating the hazard category of a process plant, area of exposure, expected losses in case of fire and explosion, etc. In the current procedure, the effects of the loss control measures (LCMs) on the F&EI value are not taken into account. This makes the plant look more hazardous, makes it more spread out, requires more elaborate emergency measures and alarms the public and the civil administration more than is necessary. It also affects the insurance premium. We suggest taking the effects of the LCMs into account in the F&EI value. We call this the ‘Offset F&EI’ value. It favorably affects all the above items, and other related ones. To do this, we have developed the relevant equations and have proved the efficacy of the Offset F&EI by means of an example.
1. Introduction
The fire and explosion potential of any large chemical plant, specially those processing/storing hydrocarbons, is enormous. When that potential materializes, it leads to loss of life, serious injuries, huge financial losses due to equipment damage and production interruption, job losses to the workers and permanent damage to the environment (Coco, 1998). In order to be forewarned about such a devastating potential, many process plants use either the Dow Fire and Explosion Index Hazard Classification Guide (henceforth, Dow Guide) (Dow, 1994) or the Mond Fire, Explosion and Toxicity Index (henceforth, Mond Guide) (Mond, 1993) to calculate a Fire and Explosion Index (F&EI). While the Mond Guide is more elaborate, accounts for several extra features and can also be used to estimate the effects of various safety and preventive measures (called the loss control measures, LCM), its use is not very widespread. This could be due to its elaborate worksheets requiring more effort and lack of knowledge amongst professionals about its special features. The Dow Guide, on the other hand, is used worldwide. It is also the focus of this paper. A lot of effort has gone into preparing the Dow Guide by the Dow Chemical Company and in popularizing it by the American Institute of Chemical Engineers. Our effort has been to make it more dynamic and responsive to the emerging situation worldwide. In an earlier paper (Gupta, 1997), we had suggested enhancements in several penalty values for use in developing countries because the ground realities there are very different than in the developed countries where the Dow Guide originated and where it is periodically updated. In this paper, we suggest a modification in the calculation of the F& EI so as to bring upfront the effects of the LCMs. As will be pointed out, this works in favor of the process industry and may help improve its public image.
خلاصه
1. مقدمه
2. جزئیات
3. روش کار
4. مثال: راکتور سنتز آمونیاک
5. محاسبه F&EI تصحیحی (F&EI2)
6. روش اصلاح شده برای F&EI و دیگر اطلاعات آنالیز ریسک
7. مزایای محاسبه F&EI تصحیحی
8. نتیجه گیری
Abstract
2. The details
3. Procedure
4. Example: ammonia synthesis reactor
5. Calculation of Offset F&EI (F&EI2)
6. Modified procedure for F&EI and other risk analysis information
7. Advantages of calculating Offset F&EI
8. Conclusions
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت ورد (word) با قابلیت ویرایش، بدون آرم سایت ای ترجمه
- ترجمه فارسی مقاله با فرمت pdf، بدون آرم سایت ای ترجمه