دانلود مقاله کار هویتی حسابداران مدیریت در ادغام
ترجمه نشده

دانلود مقاله کار هویتی حسابداران مدیریت در ادغام

عنوان فارسی مقاله: کار هویتی حسابداران مدیریت در یک ادغام: ساخت هویت در فضای مرزی
عنوان انگلیسی مقاله: Identity work of management accountants in a merger: The construction of identity in liminal space
مجله/کنفرانس: تحقیق حسابداری مدیریت - Management Accounting Research
رشته های تحصیلی مرتبط: حسابداری
گرایش های تحصیلی مرتبط: حسابداری مدیریت
کلمات کلیدی فارسی: حسابدار مدیریت، لیمینالیتی، ادغام، کار هویتی
کلمات کلیدی انگلیسی: Management accountant - Liminality - Merger - Identity work
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus - Master Journals List - JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.mar.2022.100792
نویسندگان: Martijn Pietervan der Steen
دانشگاه: University of Groningen, the Netherlands
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2022
ایمپکت فاکتور: 2.486 در سال 2020
شاخص H_index: 88 در سال 2021
شاخص SJR: 1.358 در سال 2020
شناسه ISSN: 1044-5005
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2020
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 19
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد
آیا این مقاله فرضیه دارد: ندارد
کد محصول: E16169
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
نوع رفرنس دهی: Vancouver
فهرست مطالب (ترجمه)

چکیده


1. مقدمه


2. مطالعات


3. روش شناسی


4. تجزیه و تحلیل موردی: حس سازی و هویت برزی توسط حسابداران مدیریت


5. بحث


6. نتیجه گیری


قدردانی


ضمیمه A. مصاحبه ها و جلسات


منابع

فهرست مطالب (انگلیسی)

Abstract


1. Introduction


2. Literature


3. Methodology


4. Case analysis: sensemaking and liminal identity work by management accountants


5. Discussion


6. Conclusion


Acknowledgments


Appendix A. Interviews and meetings


References

بخشی از مقاله (ترجمه ماشینی)

چکیده


     در پاسخ به درخواست‌ها برای تحقیق در مورد روش‌هایی که حسابداران مدیریت هویت حرفه‌ای خود را در اختلالات سازمانی درک می‌کنند، این مقاله کار هویتی آنها را در طول ادغام بررسی می‌کند. این مقاله با تکیه بر یک مطالعه موردی از ادغام بین دو بانک هلندی، کار هویتی آن‌ها را در شرایطی که خود را در وضعیتی محدود می‌بینند – یعنی هویت‌های محل کار «بین و بین» بررسی می‌کند. این مقاله دو نوع کار هویتی را در یک ادغام شناسایی می کند. کار هویتی درون به بیرون، فرآیند مذاکره هویت بود که از طریق آن هر گروه شریک به دنبال درک تجربیات مرزی متمایز خود بودند. این نوع کار هویتی باعث تعارض درون و بین حرفه ای شد. در مقابل، کار هویتی بیرونی بر پایه‌های بین‌گروهی شناسایی پایه‌گذاری شد، که توسط مدل‌های معتبر معتبر تأیید شد. این نوع کار هویتی باعث ایجاد یک هویت محیط کار فوق العاده شد که از طریق آن هویت های نامنسجم محل کار می توانستند با هویت های مشترک بین گروهی همزیستی کنند. این مقاله با برجسته کردن تداوم موقعیت های هویتی نامنسجم حسابداران مدیریت در یک ادغام و مبارزات بین گروهی که این امر ایجاد می کند به ادبیات کمک می کند. علاوه بر این، فرآیندهایی را روشن می کند که از طریق آنها می توان این موقعیت ها را در نهایت به یکدیگر نزدیک کرد.


توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.

بخشی از مقاله (انگلیسی)

Abstract


     In response to calls for research on the ways in which management accountants make sense of their professional identities in organisational disruptions, this paper explores their identity work during a merger. Drawing on a case study of a merger between two Dutch banks, the paper examines their identity work as they found themselves in a liminal state – i.e. “betwixt and between” workplace identities. The paper identifies two types of identity work in a merger. Inside-out identity work was the process of identity negotiation through which each partnering group sought to make sense of their own distinctive liminal experiences. This type of identity work brought about intra- and inter-professional conflict. By contrast, outside-in identity work was founded on intergroup bases of identification, which were authenticated by credible role-models. This type of identity work gave rise to the construction of a superordinate workplace identity through which incoherent workplace identities could co-exist with shared intergroup identities. The paper contributes to the literature by highlighting the persistence of incoherent identity positions of management accountants in a merger and the intergroup struggles this generates. Moreover, it illuminates the processes through which these positions can ultimately be brought closer together.


Introduction


     In recent years, a considerable stream of research has emerged which focuses on understanding how management accountants attempt to transition into more desirable aspirational roles – often described as “business partner” (Byrne and Pierce, 2007; Seal and Mattimoe, 2014). These role transitions can be usefully conceptualised as identity projects (Goretzki and Messner, 2019; Morales and Lambert, 2013), in which management accountants are actively engaged in identity work – “forming, repairing, maintaining, strengthening or revising the constructions that are productive of a sense of coherence and distinctiveness” (Sveningsson and Alvesson, 2003, p. 1165). Although various papers have documented successful transitions into aspirational professional identities (Ahrens and Chapman, 2000; Granlund and Lukka, 1998, 1997; Jarvenp ¨ a¨a, ¨ 2007; Lambert and Pezet, 2010), recent reports point to the complexities associated with management accountants’ identity work (Guo, 2018; Horton and Wanderley, 2018).

     Specifically, there is only a rudimentary understanding of how management accountants make sense of their identity in conditions of involuntary occupational change and organisational transitions (Empson, 2004). In these conditions, the attributes of workplace identity are likely to be subject to intense sensemaking efforts (B´evort and Suddaby, 2016; Gendron and Spira, 2010). Yet, the literature on management accountants’ identity sensemaking in ambiguous and unstructured organisational conditions has remained mostly grounded in either a positive ontology of the business partner as an undeniably desirable set of aspirational identity attributes (Morales and Lambert, 2013), or a highly structured and formalized process of identity work where the outcomes are largely prescribed (often through a “business partner” discourse). Ashforth notes that “identity is a product of social interaction grounded in specific contexts at specific times such that one’s sense of self-in-organization is emergent and somewhat fluid. Thus the process of identification is crucial” (1998, pp. 213–214, emphasis in original). Therefore, there is a need for further refinement of our understanding of this process of identity work, especially in conditions of organisational transition. Goretzki and Messner recognise this need when they call for research in empirical settings “where identity work is performed in a more emergent and less orchestrated way” (2019, p. 19).


Conclusion


     This paper highlights management accountants’ sensemaking of workplace identities in a process of merging. Although this study contributes to an understanding of identity work in these unstructured and ambiguous conditions, there are some limitations, providing opportunities for further scholarly enquiry. First, this paper has not revealed how common identity attributes of management accountants are diffused throughout the profession and beyond the boundaries of an individual firm. In recent years, scholars have examined the reciprocal influence of institutions and institutional logics on the one hand, and identity work on the other (Goretzki et al., 2013; Lok, 2010; Meyer and Hammerschmid, 2006). These works suggest that identities and institutions are mutually constitutive in the ways that changed identity attributes propagate through and between professional fields. These research streams need further development, especially given the complexities of identity work under shifting organisational boundaries, as illustrated in this paper. Therefore, this paper calls for further research on inter-organisational identity work of management accountants, building on the conceptual richness of identity work to uncover how extra-organisational and institutional dynamics affect the construction and dissemination of workplace identities.

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است