دانلود مقاله ارزیابی لرزه ای سازه های بتنی تاریخی
نکات برجسته
چکیده
کلید واژه ها
1. مقدمه
1.1. آسیب پذیری سازه های بتنی تاریخی
1.2. ارزیابی سازه های بتنی تاریخی
2. سازه های بتنی تاریخی در قبرس
2.1. وضعیت حفاظت
2.2. مطالعه موردی: اداره پست Pedieos
3. بررسی در محل
3.1. تایید هندسی
3.2. آسيب شناسي
3.3. آزمایش غیر مخرب
3.3.1. تست چکش برگشتی
3.3.2. روکش متر و آشکارساز میلگرد
4. ارزیابی لرزه ای
4.1. سطح دانش
4.2. سطح عملکرد و طیف ارزیابی
4.3. شبیه سازی مدل در SAP2000 و انواع تحلیل های انجام شده
4.3.1. تحلیل استاتیکی الاستیک
4.3.2. تحلیل مودال الاستیک
4.3.3. تجزیه و تحلیل استاتیکی غیر خطی (Pushover)
5. نتایج و بحث
6. نتیجه گیری
منابع
Highlights
Abstract
Keywords
1. Introduction
1.1. Vulnerability of historic concrete structures
1.2. Assessment of historic concrete structures
2. Historic concrete structures in Cyprus
2.1. State of conservation
2.2. Case study: the Pedieos Post Office
3. On site investigation
3.1. Geometrical verification
3.2. Pathology
3.3. Non-destructive testing
3.3.1. Rebound hammer test
3.3.2. Cover meter and rebar detector
4. Seismic assessment
4.1. Level of knowledge
4.2. Performance level and assessment spectra
4.3. Simulation of the model in SAP2000 and types of analysis performed
4.3.1. Elastic static analysis
4.3.2. Elastic modal analysis
4.3.3. Non-linear static analysis (pushover)
5. Results and Discussion
6. Conclusions
Data availability
Declaration of competing interest
Acknowledgements
References
چکیده
بناها بناهایی هستند که در آنها ارزش‌های تاریخی، باستان‌شناسی و فرهنگی به نمایش گذاشته می‌شود، اما فقدان جزئیات و طراحی لرزه‌ای آنها را برای استفاده عمومی خطرناک و مستعد ریزش و تلفات دائمی به‌ویژه در کشورهای واقع در مناطق لرزه‌خیز می‌کند. علاوه بر این، چارچوب مقررات اروپایی موجود، مالکان چنین سازه‌هایی را ملزم به ارزیابی و مقاوم‌سازی آنها در برابر زلزله نمی‌کند، بنابراین منجر به شرایط خطرناک ایمنی کاربر و از دست دادن دائمی احتمالی سازه‌های بتنی تاریخی در یک سناریوی لرزه‌ای می‌شود. این مقاله یکی از سازه های بتنی تاریخی قبرس را بررسی می کند. این ظرفیت لرزه ای سازه را با استفاده از مقایسه روش های تحلیل مختلف ارزیابی می کند و نیاز فوری به یک چارچوب نظارتی مرتبط جدید در مورد سازه های بتنی تاریخی را برجسته می کند. از نتایج برای فرموله کردن توصیه هایی استفاده می شود که باید در مقررات آتی گنجانده شوند تا هم از کاربران و هم از خود سازه های میراث بتنی محافظت شود.
Abstract
Monuments are buildings in which historical, archaeological and cultural values are displayed, yet their lack of seismic detailing and design renders them dangerous for public use and prone to collapse and permanent loss, especially in countries located in seismic zones. Furthermore, the existing European regulatory framework does not oblige the owners of such structures to assess and retrofit them against earthquakes, thus leading to dangerous user safety conditions and possible permanent loss of historic concrete structures in a seismic scenario. This paper examines one of the culturally significant historic concrete structures of Cyprus. It assesses the seismic capacity of the structure by means of comparing various analysis methods and highlights the urgent need for a new relevant regulatory framework regarding historic concrete structures. The results are used to formulate recommendations that should be incorporated in future regulations in order to protect both the users and the concrete heritage structures themselves.
Introduction
The architectural heritage of a country is usually linked to vernacular buildings and large monumental structures. Historic reinforced concrete structures built in the 20th century are rarely listed as monuments, despite also reflecting the past and usually displaying a multitude of values. This paper deals with the complex issue of historic concrete structures and, in particular, the issue of their seismic assessment. The basic aspects that are hereby explored are: (a) the lack of recognition of the importance of historic concrete structures, their abandonment or poor retrofit practices, which usually result to the loss of their historic features, (b) the lack of proper legislative framework for the assessment and retrofit of such structures, and (c) the insufficiency of the elastic analysis proposed by the Eurocodes for the assessment of existing structures to capture the true failure mechanisms under seismic loading.
Conclusions
The preservation of the cultural and architectural heritage of a country is among the most important guardians of its history. The appraisal, maintenance and restoration of historic buildings, regardless of materiality, must be a matter of paramount importance. In the context of the protection of historic reinforced concrete monuments, recording becomes important. Cyprus, unfortunately, is still reluctant to declare such monuments as listed buildings. The research hereby presented aims at contributing towards this direction and at enhancing knowledge regarding the seismic assessment and retrofit of historic concrete structures.