دانلود مقاله سیاست های پرداخت حسابرسی
چکیده
مقدمه
پیشینه نظری و توسعه فرضیه
طرح پژوهش
یافته های تجربی
بررسی بیشتر
نتیجه گیری و بحث
منابع
Abstract
Introduction
Theoretical background and hypothesis development
Research design
Empirical findings
Further investigation
Conclusion and discussion
References
چکیده
هدف این مطالعه بررسی این موضوع است که آیا کیفیت حسابرسی حسابرسی‌شونده بر سیاست‌های پرداخت آن تأثیر می‌گذارد (یعنی هر شکلی از پرداخت سود سهام و بازخرید سهام).
طراحی/روش‌شناسی/رویکرد بر اساس داده‌های تابلویی شرکت‌های دولتی ایالات متحده، از سال 2004 تا 2018، و برآوردگرهای توبیت، هدف این مطالعه بررسی این است که آیا کیفیت حسابرسی حسابرسی‌شدگان به پرداخت‌های آنها مرتبط است و تحت چه شرایطی (از دیدگاه حسابرسی‌شدگان) عدم تقارن اطلاعاتی، ریسک تامین مالی مجدد، حاکمیت شرکتی و محدودیت های مالی) انجمن های فوق بارزتر هستند.
یافته‌ها یافته‌های این مطالعه حاکی از آن است که کیفیت حسابرسی حسابرسی‌شوندگان رابطه مثبتی با پرداخت‌های حسابرسی‌شوندگان دارد. بررسی بیشتر نشان می‌دهد که این رابطه مثبت برای حسابرسی‌شدگان با عدم تقارن اطلاعاتی بالاتر، محدودیت‌های مالی پایین‌تر و ریسک تامین مالی مجدد و برای کسانی که حکمرانی ضعیف‌تری دارند، قوی‌تر است. در نهایت، این مطالعه مستند می کند که پرداخت سود سهام برای حسابرسی شوندگان با حسابرسی با کیفیت بالا نسبت به کسانی که دارای حسابرسی با کیفیت پایین هستند، پایدارتر است. نتایج این دیدگاه را تأیید می کند که شفافیت حسابرسی شوندگان (که در ممیزی با کیفیت بالا منعکس می شود) می تواند یک محرک و منطق اساسی برای سیاست های پرداخت آنها و در نهایت سیاست های کلی باشد.
اصالت/ارزش با ترکیب دو خط تحقیقاتی مختلف کیفیت حسابرسی و سیاست‌های پرداخت شرکتی، این مقاله به هر دو ادبیات اضافه می‌کند، زیرا این مقاله جدید برای مستند کردن عملکرد کمک‌کننده و تأثیر کیفیت حسابرسی بر سیاست‌های پرداخت حسابرسی‌شونده (تصمیم‌ها و سیاست‌های مالی ملموس) است. ). یافته‌ها با توجه به اینکه حسابرسی‌های باکیفیت را که بر حسابرسی‌شدگان اثر می‌گذارد و کیفیت گزارش‌گری مالی آنها را مستند می‌کند، قابل توجه است. این مطالعه همچنین نقش تعدیل کننده عدم تقارن اطلاعاتی، ریسک جابجایی، محدودیت های مالی و حاکمیت شرکتی را در رابطه بین کیفیت حسابرسی و تصمیمات پرداخت حسابرسی شده نشان می دهد. علاوه بر این، یافته‌ها می‌تواند به سهامداران (به آنها در تعیین شرکت‌هایی با سیاست‌های پرداخت بالا کمک می‌کند)، تنظیم‌کننده‌ها و سیاست‌گذارانی که بر کیفیت حسابرسی تأکید دارند. نتایج نشان می‌دهد که تلاش‌های سیاست‌گذاران و تنظیم‌کنندگان استاندارد برای تقویت حسابرسی با کیفیت بالا باید در ارتباط با استانداردهای پرداخت شرکت باشد.
توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.
Abstract
Purpose
This study aims to explore whether an auditee’s audit quality influences its payout policies (i.e. each form of dividend payouts and stock repurchase payouts).
Design/methodology/approach
Based on a panel data of US public firms, from 2004 to 2018, and Tobit estimators, this study aims to examine whether auditees’ audit quality is related to their payouts and under which circumstances (from the standpoints of auditees’ information asymmetry, refinancing risk, corporate governance and financial constraints) the aforesaid associations are more pronounced.
Findings
The findings of this study imply that auditees’ audit quality is positively related to auditees’ payouts. Further examination suggests that this positive relationship is stronger for auditees with higher information asymmetry, lower financial constraints and refinancing risk and for those with weaker governance. Finally, this study documents that dividend payouts are more stable for auditees with high-quality audits than those with low-quality audits. The results support the view that auditees’ transparency (reflected in high-quality audits) could be a crucial driver and rationale for their payout policies and, ultimately, overall policies.
Originality/value
By combining two different research lines of audit quality and corporate payout policies, this paper adds to both literature, as it is a novel one to document the contributing function and impact of audit quality on auditee’s payout policies (tangible financial decisions and policies). The findings are significant considering that it documents high-quality audits affecting the auditees besides their financial reporting quality. This study also shows the moderating roles of the auditee’s information asymmetry, rollover risk, financial constraints and corporate governance in the relation between audit quality and an auditee’s payout decisions. Furthermore, the findings can help shareholders (aiding them in determining companies with high payout policies), regulators and policymakers who emphasize audit quality. The results indicate that policymakers’ and standard setters’ efforts fostering high-quality audits should be in conjunction with firm payout standards.
Introduction
This paper explores whether auditees’ audit quality impacts their payout policies (all types of dividend payouts and stock repurchase payouts). We believe that high-quality audits are powerful monitoring tools that curb managers’ self-seeking manners about taking advantage of cash flows and discipline managers by foisting high corporate payouts. Highquality audits also aid auditees to have easier access to affordable external financing, thereby enabling them to provide higher payouts from internal cash flows.
Conclusion and discussion
Our study explores how audit quality can affect an auditee’s payout policies having two forms of dividend payouts and stock repurchase payouts. Based on a large panel of US companies, we document evidence of positive and significant associations between our audit quality proxies and auditees’ payouts. Our results are robust to alternative proxies of audit quality, auditees’ dividend and stock repurchase payouts, use of IV and PSM approaches, and alleviation of omitted variable bias. We also document that the positive relationship between audit quality and an auditee’s payouts is stronger for auditees exhibiting information asymmetry ex-ante, lower financial constraints and refinancing risk and weaker governance. Ultimately, we report that auditees with low-quality audits adjust their dividend payouts faster than auditees with high-quality audits, implying that dividend payouts are more stable in auditees enjoying high-quality audits. Practically, our results highlight the contributing effect of audit quality on auditees’ payout policies. In addition, our findings are noticeable as we document that a high-quality audit affects the auditee beyond its financial reporting quality. Our findings emphasize the great worth of audit quality consideration in investors’ decision-making processes as high-quality audits cause higher payouts for shareholders (smoothing the wealth transfer process to investors).
H1a. There is a positive association between the audit quality of an auditee and its dividend payout
H1b. There is a positive association between the audit quality of an auditee and its stock repurchase payout
H2. The relationship between an auditee’s audit quality and its payouts is stronger for auditees with greater company-wide information asymmetry