چکیده
مقدمه
نگرانی های حفظ حریم خصوصی اطلاعات
سوالات تحقیق
داده ها و روش ها
نتایج
بحث
نتیجه
منابع
Abstract
Introduction
Information Privacy Concerns
Research Questions
Data & Methods
Results
Discussion
Conclusion
References
چکیده
در حالی که توجه جهانی به حریم خصوصی داده ها رو به افزایش است، بیشتر درک نظری فعلی آنها بر اساس تحقیقات انجام شده در چند کشور است. کار قبلی استدلال می کند که پیشینه فرهنگی افراد ممکن است نگرانی های مربوط به حریم خصوصی آنها را شکل دهد. بنابراین، ما میتوانیم انتظار داشته باشیم که مردم مناطق مختلف جهان آنها را به روشهای مختلف مفهومسازی کنند. ما مجموعه دادهای در مقیاس بزرگ از توییتهای مربوط به رسوایی #CambridgeAnalytica را به زبانهای اسپانیایی و انگلیسی جمعآوری و تجزیه و تحلیل کردیم تا شروع به بررسی این فرضیه کنیم. ما از جاسازیهای کلمه و تحلیل کیفی برای شناسایی نگرانیهای مربوط به حریم خصوصی اطلاعات و مشخص کردن تفاوتهای زبانی و منطقهای در تأکید بر این نگرانیها استفاده کردیم. نتایج ما نشان میدهد که مفاهیم مرتبط، مانند مقررات، میتواند به چارچوبهای حریم خصوصی اطلاعات فعلی اضافه شود. ما همچنین تاکید بیشتری بر جمع آوری داده ها به زبان انگلیسی نسبت به اسپانیایی داریم. علاوه بر این، دادههای آمریکای شمالی در مقایسه با سایر مناطق مورد مطالعه، تمرکز کمتری بر آگاهی دارند. نتایج ما نیازمند منابع متنوعتر دادهها و تجزیه و تحلیل دقیق نگرانیهای مربوط به حریم خصوصی دادهها در سراسر جهان است.
توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.
Abstract
While there is increasing global attention to data privacy, most of their current theoretical understanding is based on research conducted in a few countries. Prior work argues that people’s cultural backgrounds might shape their privacy concerns; thus, we could expect people from different world regions to conceptualize them in diverse ways. We collected and analyzed a large-scale dataset of tweets about the #CambridgeAnalytica scandal in Spanish and English to start exploring this hypothesis. We employed word embeddings and qualitative analysis to identify which information privacy concerns are present and characterize language and regional differences in emphasis on these concerns. Our results suggest that related concepts, such as regulations, can be added to current information privacy frameworks. We also observe a greater emphasis on data collection in English than in Spanish. Additionally, data from North America exhibits a narrower focus on awareness compared to other regions under study. Our results call for more diverse sources of data and nuanced analysis of data privacy concerns around the globe.
Introduction
The right to control one’s personal information has gained significant importance lately (Lee et al. 2019). Indeed, 58% of the countries have data protection and privacy legislation, while another 10% have drafted legislation about it (United Nations Conference on Trade and Development 2020). This broad interest is related to the massive amount of personal data collected by information systems and the risk that such information could be wrongly distributed online (Lee et al. 2019).
Conclusion
We conducted a cross-language and cross-regional study on social media content about a major data privacy leakage: the Cambridge Analytica scandal. We categorized our Twitter data into two different languages and four geographical regions.
Our results shed light on language and regional differences on information privacy concerns by 1) creating word embeddings by language and world regions to leverage social media data about a data breach scandal, 2) conducting open coding and content analysis of the semantic contexts (generated by the embeddings) of privacy-related keywords, 3) mapping the results to a well-known information privacy framework, and (4) conducting a comparative analysis across two languages and four world regions.