دانلود مقاله توییتر و گفتمان های سیاسی
چکیده
زمینه مطالعه
رسانه های اجتماعی و مشارکت های دموکراتیک در زیمبابوه
رویکرد گفتمانی فوکو
روش شناسی
تجزیه و تحلیل داده ها و بحث
نتیجه
فهرست کتب
Abstract
Context of the study
Social media and democratic engagements in Zimbabwe
Foucault’s discursive approach
Methodology
Data analysis and discussion
Conclusion
Bibliography
چکیده
شبکه های اجتماعی مانند توییتر در حال تغییر تعاملات سیاسی در جوامع معاصر هستند. ادبیات غالب بر فرصت‌های ضدهژمونیک ارائه شده توسط رسانه‌های اجتماعی در چشم‌انداز سیاسی زیمبابوه تأکید دارد. با این حال، نیاز است تا توجه محققان به این موضوع جلب شود که چگونه حامیان حزب حاکم، اتحادیه ملی آفریقا زیمبابوه - جبهه میهنی (ZANU PF)، از توییتر برای تعاملات سیاسی استفاده می کنند. با تکیه بر پرونده واراکاشی (ترول ها و حامیان رسانه های اجتماعی ZANU PF)، این مقاله به بررسی این موضوع می پردازد که چگونه حامیان حزب حاکم در دوران پس از رابرت موگابه به طور فزاینده ای فضاهای آنلاین را اشغال می کنند که به طور سنتی با صداهای مخالف همراه بود. رژیم رئیس جمهور امرسون منانگاگوا در پی کودتای نوامبر 2017 که منجر به سرنگونی موگابه شد، انتخابات جنجالی جولای 2018 و تیراندازی به غیرنظامیان در آگوست 2018 با مسائل مربوط به مشروعیت دست و پنجه نرم می کند. برای تجزیه و تحلیل این که چگونه این مبلغان توییتر از منافع رژیم منانگاگوا دفاع و ترویج می کنند. یافته ها نشان می دهد که واراکاشی ها کودتای نوامبر 2017 را پاکسازی و توجیه می کنند، برای منانگاگوا در انتخابات جولای 2018 کمپین می کنند و کشتار غیرنظامیان را در اوت 2018 توجیه می کنند.
توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.
Abstract
Social networks such as Twitter are transforming political engagements in contemporary societies. Dominant literature places emphasis on the counter-hegemonic opportunities offered by social media in the Zimbabwean political landscape. However, there is a need to draw scholarly attention to how supporters of the ruling party, Zimbabwe African National Union – Patriotic Front (ZANU PF), are appropriating and using Twitter for political engagements. Drawing upon the case of Varakashi (ZANU PF’s social media trolls and supporters), this paper examines how supporters of the ruling party in the post-Robert Mugabe era are increasingly occupying online spaces that were traditionally associated with opposition voices. President Emmerson Mnangagwa’s regime has been grappling with legitimacy issues in the wake of the November 2017 coup that toppled Mugabe, the contested July 2018 election, and the shooting of civilians in August 2018. Focusing on four Twitter handles of Varakashi, this article employs rhetorical argumentation to analyse how these Twitter propagandists are defending and promoting the interests of the Mnangagwa regime. Findings demonstrate that the Varakashi are sanitising and justifying the November 2017 coup, campaigning for Mnangagwa in the July 2018 election, and in justifying the killing of civilians in August 2018.
Introduction
At the turn of the millennium, global events began to demonstrate that the ‘unique communication affordances of social media’ could support and empower marginalised communities.1 The advent of Information and Communication Technologies (ICTs) was seen as ‘heralding a new era for African democracy’. 2 In Zimbabwe, the rise of social media has transformed the processes of democratic engagement.3 Against the backdrop of a repressive political environment that curtails freedom of speech and constrains civic engagement in Zimbabwe,4 social media platforms such as Twitter and Facebook are increasingly expanding the spaces for civic engagement.
Conclusion
ZANU PF has always relied on legacy media to sustain its hegemony.128 Through ‘patriotic journalism’ 129 articulated in state media such as The Herald, ZANU PF sought to demonise members of the opposition parties as ‘sellouts’. Thus, the ruling party has appropriated and utilised the state-controlled legacy media to legitimize its hold on power. In the same way, Twitter is being used by pro-ZANU PF actors to construct binary frames that seek to legitimate Mnangagwa’s administration and denounce opposition. Name-calling or the vilification of opponents has always been central to ZANU PF’s political struggles.13