دانلود مقاله دوگانگی مدیرعامل کیفیت حسابرسی را بدتر یا تقویت می کند؟
ترجمه نشده

دانلود مقاله دوگانگی مدیرعامل کیفیت حسابرسی را بدتر یا تقویت می کند؟

عنوان فارسی مقاله: آیا دوگانگی مدیرعامل کیفیت حسابرسی را بدتر یا تقویت می کند: شواهدی از شرکت های چینی؟
عنوان انگلیسی مقاله: Does CEO duality worsen or fosters audit quality: evidence from Chinese firms?
مجله/کنفرانس: تحقیقات اقتصادی - Economic Research
رشته های تحصیلی مرتبط: حسابداری
گرایش های تحصیلی مرتبط: حسابرسی
کلمات کلیدی فارسی: فرهنگ حسابرسی شرکتی - استقلال کمیته حسابرسی - تصمیم گیری - رهبری واحد - کیفیت حسابرسی - شرکت های چینی
کلمات کلیدی انگلیسی: Corporate audit culture - audit committee independence - decision making - single leadership - audit quality - Chinese firms
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: JCR - Master Journal List - Scopus - DOAJ
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1080/1331677X.2022.2095521
لینک سایت مرجع: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1331677X.2022.2095521
نویسندگان: Li Zhang - Yujuan Ma - Yueming Hu
دانشگاه: School of Accounting, Guangzhou Huashang College, China
ناشر: تیلور و فرانسیس - Taylor & Francis
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2023
ایمپکت فاکتور: 3.544 در سال 2020
شاخص H_index: 35 در سال 2022
شاخص SJR: 0.565 در سال 2020
شناسه ISSN: 1848-9664
شاخص Quartile (چارک): Q2 در سال 2020
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 22
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: دارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد
آیا این مقاله فرضیه دارد: دارد
کد محصول: e17292
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست مطالب (ترجمه)

خلاصه


1. مقدمه


2. بررسی ادبیات


3. روش تحقیق


4. یافته ها


5. بحث و نتیجه گیری


6. پیامدهای مطالعه


بیانیه افشاگری


منابع مالی


منابع

فهرست مطالب (انگلیسی)

Abstract


1. Introduction


2. Literature review


3. Research methodology


4. Findings


5. Discussion and conclusion


6. Implications of the study


Disclosure statement


Funding


References

بخشی از مقاله (ترجمه ماشینی)

چکیده


     هدف از این مطالعه بررسی نقش دوگانگی مدیر عامل در کیفیت حسابرسی شرکت های چینی است. برای پرداختن به تأثیر دوگانگی مدیر عامل، این مطالعه چهار ویژگی دوگانگی مدیر عامل را در نظر گرفت. فرهنگ حسابرسی شرکتی، استقلال کمیته حسابرسی، تصمیم گیری از طریق قدرت عظیم و رهبری واحد. اثر غیر مستقیم تصمیم کمیته حسابرسی بین دوگانگی مدیرعامل و کیفیت حسابرسی در نظر گرفته می شود. برای جمع‌آوری داده‌های اولیه از پرسشنامه استفاده می‌شود. یک پرسشنامه برای جمع آوری داده ها از شرکت های چینی طراحی شده است. پاسخ دهندگان این مطالعه، مدیران عامل و مدیران شرکت های چینی بودند. از این رو با استفاده از پیمایش آنلاین پرسشنامه هایی بین آنها توزیع شد. در تجزیه و تحلیل داده ها از 135 پرسشنامه معتبر استفاده شد که با استفاده از مدل سازی معادلات ساختاری (SEM) حداقل مربعات جزئی (PLS) انجام شد. نتایج مطالعه نشان داد که؛ دوگانگی مدیر عامل بر کیفیت حسابرسی تأثیر مثبت و منفی دارد. با توجه به سبک رهبری واحد و فرهنگ حسابرسی شرکتی حمایتی، کیفیت حسابرسی ممکن است بهبود یابد. با این حال، دوگانگی مدیر عامل تأثیر منفی بر استقلال کمیته حسابرسی دارد که تأثیر منفی بر تصمیمات کمیته حسابرسی دارد. به طور مشابه، دوگانگی مدیر عامل اجازه می دهد تا از قدرت عظیمی برخوردار شوید که ممکن است بر تصمیم گیری تأثیر منفی بگذارد. بنابراین، تصمیم گیری از طریق قدرت بسیار زیاد، تأثیر منفی بر تصمیمات کمیته حسابرسی دارد. در نهایت، در حین ایجاد استراتژی‌هایی برای ارتقای کیفیت حسابرسی، شاغلین می‌توانند نکات مهمی را که توسط مطالعه حاضر برای ارتقای کیفیت حسابرسی برجسته شده است، در نظر بگیرند.


توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.

بخشی از مقاله (انگلیسی)

Abstract


     The objective of this study is to examine the role of CEO duality in audit quality of Chinese firms. To address the effect of CEO duality, this study considered four characteristics of CEO duality; corporate audit culture, audit committee independence, decision making through enormous power and single leadership. The indirect effect of audit committee decision is considered between CEO duality and audit quality. A questionnaire survey is carried out to collect primary data. A questionnaire was designed to collect data from Chinese firms. Respondents of the study were the CEO’s and directors of Chinese firms; therefore, questionnaires were distributed among them by using online survey. 135 valid questionnaires were used in data analyses which is carried out by using Partial Least Square (PLS)-Structural Equation Modeling (SEM). Results of the study highlighted that; CEO duality has both positive and negative effect on audit quality. Due to the single leadership style and supportive corporate audit culture, the audit quality may be improved. However, CEO duality influences negatively on audit committee independence which has negative effect on audit committee decisions. Similarly, CEO duality allows to enjoy enormous power which may affect negatively on the decision making. Thus, decision-making through enormous power has negative effect on audit committee decisions. Finally, while making the strategies to enhance audit quality, the practitioners can consider the important points highlighted by the current study to promote audit quality.


Introduction


     CEO duality is a phenomenon where the chief executive officer (CEO) of a company occupies the chair of the company’s board of directors, along with his/her regular management position (Oak & Iyengar, 2009; Voinea et al., 2022). This phenomenon is considered by the several previous studies. Several studies have examined the CEO duality among the business organizations through several aspects (Azhari et al., 2020; Voinea et al., 2022). Therefore, CEO duality remained the intention of the researchers as well as practitioners. The advantages and disadvantages are comprehensively discussed by the previous studies among different business organizations (Ramdani & Witteloostuijn, 2010). However, the phenomenon of CEO duality is still under discussion and its role among the organizations is not clear (Aghmiuni et al., 2020). The role of CEO duality among the companies is still unclear in the performance of organizations. Few studies show the positive effects of CEO duality, on the other hand, few studies highlighted the negative effects of CEO duality. Therefore, CEO duality is still a problematic area for the management of business organizations as well as academicians. In this way, the current study examined the role of CEO duality among Chinese firms. Particularly, this study is attempted to observe the role of CEO duality in audit quality among Chinese firms (Dhiman & Arora, 2020).


Discussion and conclusion


     The objective of this study was to observe the role of CEO duality in audit quality among the Chinese firms. Therefore, the current study carried out a survey among the Chinese firms and data analysis is carried out by using statistical tool. To achieve the study objective, the current study proposed various direct effects and indirect effect hypotheses. In this way, this study proposed 9 direct hypotheses and four indirect hypotheses based on audit committee decision. The results of the study fulfilled the objective of the present study and clearly highlights the effect of CEO duality on audit quality among Chinese firms.


     The direct hypothesis 1 is considered between corporate audit culture and audit committee decision. This hypothesis shows the positive effect of corporate audit culture on audit committee decision. It indicates that if the CEO duality exist among the Chinese companies, it can promote corporate audit culture which can enhance the audit committee decisions. Therefore, in this way the audit quality has significant positive role in audit practices. However, the effect of corporate audit culture on audit quality is not significant. There is no effect of corporate audit culture on audit quality. In this way, the audit quality is influenced by indirect way from corporate audit culture, however, the corporate audit culture has not direct effect on audit committee decision. The effect of corporate audit culture on audit quality is considered in hypothesis 2. The hypothesis 3 highlighted the connection between audit committee independence and audit committee decision. Outcomes of this study highlighted that audit committee independence has positive effect on audit committee decision. It indicates that CEO duality in form of audit committee independence has effect on audit committee decisions. However, this relationship is not positive which indicates that audit committee independence has negative effect on audit committee decisions. All the previous studies have highlighted that audit committee independence has positive effect on audit practices (Alderman & Jollineau, 2020; Cohen et al., 2008; Toumeh et al., 2020), however, results are not consistent with previous studies. In relation to the CEO duality,

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است