ملاحظات کارآیی علفهای هرز
ترجمه نشده

ملاحظات کارآیی علفهای هرز

عنوان فارسی مقاله: ترکیب ملاحظات کارآیی علفهای هرز، اقتصادی و زیست محیطی برای مدیریت بهبود یافته علف کش در ناحیه حوضه آبریز صخره مرجانی بزرگ
عنوان انگلیسی مقاله: Combining weed efficacy, economics and environmental considerations for improved herbicide management in the Great Barrier Reef catchment area
مجله/کنفرانس: علم محیط کل – Science of The Total Environment
رشته های تحصیلی مرتبط: مهندسی محیط زیست، مهندسی کشاورزی
گرایش های تحصیلی مرتبط: آلودگی های محیط زیست، مهندسی بهداشت محیط، آب و فاضلاب، شناسایی و مبارزه با علف های هرز
کلمات کلیدی فارسی: علف کش های قبل از ظهور، تلفات رواناب، کیفیت آب، محل زباله، سم شناسی محیط زیستی، دیورون
کلمات کلیدی انگلیسی: pre-emergent herbicides, runoff losses, water quality, trash blanket, eco-toxicology, diuron
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
نمایه: Scopus – Master Journals List – JCR
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.137481
دانشگاه: Sugar Research Australia Ltd, Gordonvale, 4865 Queensland, Australia
ناشر: الزویر - Elsevier
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2020
ایمپکت فاکتور: 5.899 در سال 2019
شاخص H_index: 205 در سال 2020
شاخص SJR: 1.536 در سال 2019
شناسه ISSN: 0048-9697
شاخص Quartile (چارک): Q1 در سال 2019
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
تعداد صفحات مقاله انگلیسی: 37
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: خیر
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: ندارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: ندارد
کد محصول: E14888
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
فهرست انگلیسی مطالب

Abstract


Graphical abstract


۱٫ Introduction


۲٫ Materials and methods


۳٫ Results


۴٫ Discussion


۵٫ Conclusions


Funding source


CRediT authorship contribution statement


Acknowledgments


Declaration of competing interest


References

نمونه متن انگلیسی مقاله

Abstract


The current Australian sugarcane industry transition towards adoption of an ‘alternative’ herbicide strategy as part of improved environmental stewardship is increasingly complicated by recent farming system, regulatory and herbicidal product changes. This study quantified and compared the efficacy, economic costs and environmental risk profile s of a range of established, emerging, and recently registered pre -emergent herbicides across field trials in the Wet Tropics region of North Queensland. Several herbicides were effective on certain weed species, but lacked broad spectrum control. Better efficacy results from products with multiple active ingredients (i.e., imazapic -hexazinone) demonstrated the benefits of using mixtures of active ingredients to widen the spectrum of weed control efficacy. All tested pre – emergent herbicides behaved quite similarly in terms of their propensity for off-site movement in water (surface runoff losses generally > 10 % of active applied), with their losses largely driven by their application rate . Herbicides with lower application rates consistently contributed less to the total herbicide loads measured in surface runoff. Results demonstrated alternative choices from the more environmentally problematic herbicides (such as diuron) are available with effective alternative formulations providing between 4 and 29 less risk than the traditional diuron -hexazinone ‘full rate’. However, considerable challenges still face canegrowers in making cost -effective decisions on sustainable herbicide selection. Additional research and effective grower extension are required to address information gaps in issues such as specific weed control efficacy of alternative herbicides and potential blending of some herbicides for more effective broad spectrum weed control, while also minimizing environmental risks.


Introduction


The decline of fresh and marine water quality associated with land -based runoff from adjacent agricultural catchments is a major cause of the poor state of many of the coastal ecosystems of Australia’s Great Barrier Reef (GBR) World Heritage Area (Waterhouse et al., 2017). Pesticides have been specifically identified as among the most important diffus e source pollutants from catchment areas of the GBR (Brodie et al., 2012). High value freshwater, estuarine and inshore waters of the GBR lagoon are regularly exposed to pesticide runoff from agricultural lands, particularly during wet season riverine flood events (December to April) (e.g. Lewis et al., 2009 ; Davis et al., 2012). The pesticides that have been most commonly detected in the GBR lagoon are herbicides that inhibit electron transport at photosystem II (PSII) in plants and include diuron, atrazine, hexazinone, ametryn, simazine and tebuthiuron (Haynes et al., 2000a ; Shaw and Müller, 2005 ; Shaw et al., 2010). Concentrations during elevated stream flow events can at times exceed ecological water quality protection guideline trigger values for up to several weeks for some of these PSII herbicides (Lewis et al., 2009 ; 2012 ; Brodie et al., 2012 ; Davis et al., 201 3 ; O’Brien et al., 2016; Novic et al., 2018).

  • اشتراک گذاری در

دیدگاه خود را بنویسید:

تاکنون دیدگاهی برای این نوشته ارسال نشده است

ملاحظات کارآیی علفهای هرز
نوشته های مرتبط
مقالات جدید
لوگوی رسانه های برخط

logo-samandehi

پیوندها