دانلود مقاله بررسی تاثیر تصادفی در مدیریت انرژی ریزشبکه
ترجمه نشده

دانلود مقاله بررسی تاثیر تصادفی در مدیریت انرژی ریزشبکه

عنوان فارسی مقاله: بررسی تاثیر تصادفی در مدیریت انرژی ریزشبکه
عنوان انگلیسی مقاله: Investigating the impact of stochasticity in microgrid energy management
مجله/کنفرانس: سیستم های انرژی - Energy Systems
رشته های تحصیلی مرتبط: مهندسی برق
گرایش های تحصیلی مرتبط: مهندسی کنترل
کلمات کلیدی فارسی: ریزشبکه ها - برنامه ریزی تصادفی - سیستم مدیریت انرژی - افق نورد
کلمات کلیدی انگلیسی: Microgrids - Stochastic programming - Energy management system - Rolling horizon
نوع نگارش مقاله: مقاله پژوهشی (Research Article)
شناسه دیجیتال (DOI): https://doi.org/10.1007/s12667-021-00437-9
نویسندگان: Amelia McIlvenna - Ben Ollis - James Ostrowski
دانشگاه: Industrial and Systems Engineering, University of Tennessee, USA
صفحات مقاله انگلیسی: 16
ناشر: اسپرینگر - Springer
نوع ارائه مقاله: ژورنال
نوع مقاله: ISI
سال انتشار مقاله: 2022
ایمپکت فاکتور: 2.369 در سال 2020
شاخص H_index: 30 در سال 2022
شاخص SJR: 0.530 در سال 2020
شناسه ISSN: 1868-3967
شاخص Quartile (چارک): Q2 در سال 2020
فرمت مقاله انگلیسی: PDF
وضعیت ترجمه: ترجمه نشده است
قیمت مقاله انگلیسی: رایگان
آیا این مقاله بیس است: بله
آیا این مقاله مدل مفهومی دارد: دارد
آیا این مقاله پرسشنامه دارد: ندارد
آیا این مقاله متغیر دارد: دارد
آیا این مقاله فرضیه دارد: ندارد
کد محصول: e16501
رفرنس: دارای رفرنس در داخل متن و انتهای مقاله
نوع رفرنس دهی: vancouver
فهرست مطالب (ترجمه)

چکیده

مقدمه

مدل

نتایج محاسباتی

نتیجه گیری

منابع

فهرست مطالب (انگلیسی)

Abstract

Introduction

Model

Computational results

Conclusion

References

بخشی از مقاله (ترجمه ماشینی)

چکیده

     روش‌های برنامه‌ریزی تصادفی مختلفی برای توضیح نفوذ تولید انرژی تجدیدپذیر نامشخص در ریزشبکه‌ها مورد استفاده قرار گرفته‌اند. با این حال، این روش های تصادفی ممکن است غیر ضروری باشند. ذخیره انرژی همراه با زمان‌بندی مجدد بر اساس یک افق زمانی چرخشی، ابزار قدرتمندی را برای انطباق با هر رویداد غیرمنتظره به ریزشبکه می‌دهد. گرایش طبیعی به مهندسی بیش از حد سیستم‌های جدید را به آن اضافه کنید و انسان شروع به تعجب می‌کند که چقدر می‌توان با بهینه‌سازی تصادفی نسبت به روش‌های قطعی به دست آورد. ما این سوال را با نگاه کردن به یک ریزشبکه مسکونی موجود در هوور، AL بررسی کردیم. ما روش‌های مختلف تصادفی برای زمان‌بندی را با رویکردهای قطعی مقایسه می‌کنیم و نشان می‌دهیم که استفاده از برنامه‌نویسی تصادفی ارزش کمی دارد. در عوض، متوجه می‌شویم که در نظر گرفتن افق‌های زمانی طولانی‌تر، استفاده بهتر از منابع محاسباتی است.

توجه! این متن ترجمه ماشینی بوده و توسط مترجمین ای ترجمه، ترجمه نشده است.

بخشی از مقاله (انگلیسی)

Abstract

     Various stochastic programming methods have been used to account for penetration of uncertain renewable energy generation in microgrids. However, these stochastic methods may be unnecessary. Energy storage combined with rescheduling based on a rolling time horizon gives a microgrid powerful tools to adapt to any unexpected events. Add to that the natural tendency to over-engineer new systems and one begins to wonder how much value can be gained by stochastic optimization over deterministic methods. We investigated this question by looking at an existing residential microgrid in Hoover, AL. We compare various stochastic approaches for scheduling with deterministic approaches and show that there is little value of using stochastic programming. Instead, we find that considering longer time horizons is a better use of computational resources.

Introduction

     Due to deregulation of electricity markets and increasing renewable energy adoption, distributed electricity generation is gaining traction. Microgrids have been introduced as a way to facilitate distributed energy and incorporate renewables while improving reliability [1]. Microgrids have already shown promise in delivering power to remote areas, as well as the ability to coexist with existing electrical infrastructure [2, 3].

     because of their distributed nature, microgrids require local control and optimization infrastructure to ensure successful operation, especially when isolated from any other electrical grid [4]. Many deterministic and stochastic optimization architectures have been developed to handle this need for local optimization of assets [5, 6]. The stochastic methods have the advantage of accounting for uncertain quantities in their operation such as wind turbines, photovoltaic (PV) power, and load. On the other hand, stochastic optimization often requires decomposition algorithms due to the large size of the models.

Conclusion

     This work investigated the impact of stochastic approaches to microgrid scheduling. We use real data from a residential microgrid in Hoover, AL. to demonstrate that stochastic approaches are not likely to produce signifcant cost savings over deterministic methods, even when the error associated with solar forecasts is high. This is in part due to the rolling time horizon approach’s ability to adjust to sudden changes as well as the natural robustness of the microgrid design. Given that solutions must be obtained quickly in a (near) real-time use, we argue that using longer time horizons in a derministic model are likely to be more impactful than incorporating uncertainty.